FTX 聯合創始人 Sam Bankman-Fried 尋求取消對加密資產轉移的保釋限制 – 比特幣新聞

根據他的律師馬克·科恩 (Mark Cohen) 寫的一封信，FTX 聲名狼藉的聯合創始人山姆·班克曼·弗里德 (Sam Bankman-Fried) 正在尋求獲得與 FTX 和 Alameda Research 相關的加密資產。 科恩堅持認為，現有的保釋條件“應取消與加密資產轉移有關”。

Bankman-Fried 的法律團隊主張取消 2 項保釋條件

在 信 紐約南區 (SDNY) 法官劉易斯·卡普蘭 (Lewis Kaplan)， 山姆班克曼-弗里德 律師馬克·科恩 (Mark Cohen) 解釋說，他的團隊認為 Bankman-Fried 目前的保釋條件不公平，應該取消。 Bankman-Fried 是 被起訴 由曼哈頓聯邦大陪審團裁定，並面臨八項指控，包括電匯欺詐、共謀商品欺詐、共謀證券欺詐、洗錢、共謀詐騙聯邦選舉委員會以及違反競選財務規定。

前 FTX 首席執行官被保釋，法院法官卡普蘭對 Bankman-Fried 施加了一定的保釋限制。 例如，被告被 還押到他父母家 在加利福尼亞州佩戴政府監控的腳踝手鐲。 科恩，白鞋律師 代表 Ghislaine Maxwell 在她最近的性交易案件中，要求從 Bankman-Fried 的保釋條件中刪除“兩項附加條款”。 首先是 Bankman-Fried 目前被禁止與 卡羅琳·埃里森, 王加里, 尼沙德·辛格，兩名經過編輯的證人，以及喬治·勒納（班克曼-弗里德的治療師）。

科恩強調，保釋條件“過於寬泛”，Bankman-Fried 聯繫這些人的意圖是試圖“在 FTX 的破產程序中提供幫助”。 律師指出，這種類型的交流“並不反映不當行為”。 科恩舉了一個例子，詳細說明政府的保釋條件意味著“沒有他的律師的參與，Bankman-Fried 不能與他的治療師交談，他是前 FTX 僱員。”

雖然政府對 Bankman-Fried 使用 Signal 和“其他臨時消息應用程序”表示擔憂，但 Bankman-Fried 的法律團隊認為這些擔憂是沒有根據的。 “不應強加政府提議的關於臨時消息應用程序的保釋條件，”科恩在給卡普蘭法官的信中詳細說明。

SBF 尋求訪問與 FTX 和 Alameda Research 相關的加密資產

此外，Bankman-Fried 正在尋求訪問與 FTX 和量化交易公司 Alameda Research 相關的特定加密資產的權利。 “[Bankman-Fried] 被禁止訪問或轉移任何 FTX 或 Alameda 資產或加密貨幣，包括用 FTX 或 Alameda 的資金購買的資產或加密貨幣，”保釋條件說明。

Bankman-Fried 的法律代表敦促法官放棄保釋條件，因為團隊認為這些條件是不合理的。 科恩在信中詳細說明了最近 FTX 和阿拉米達相關基金的轉移支持了政府的理由。 然而，Bankman-Fried“一再否認參與任何轉賬”，他在註意到資金轉移後立即聯繫了政府。 在 3 年 2023 月 XNUMX 日的審前會議上，檢察官表示他們仍在“調查”誰應對加密貨幣轉移負責。

科恩總結說，會議已經過去三週了，法律團隊認為政府的調查已經證明“他沒有接觸和轉移這些資產”。 如果調查人員發現 Bankman-Fried 沒有與引用的加密資產進行交易，那麼“與加密資產轉移相關的現有保釋條件”應該停止。 Bankman-Fried 的律師在信中總結道，鑑於“尋求該條件的唯一依據沒有得到支持”，Bankman-Fried 的訴訟公司全心全意地認為“會議上施加的保釋條件應該被取消。”

您如何看待 Sam Bankman-Fried 要求更改保釋條件的請求？ 在下面的評論部分分享您對此主題的看法。

傑米·雷德曼

Jamie Redman 是 Bitcoin.com News 的新聞主管，也是居住在佛羅里達州的金融科技記者。 自 2011 年以來，Redman 一直是加密貨幣社區的活躍成員。他對比特幣、開源代碼和去中心化應用程序充滿熱情。 自 2015 年 6,000 月以來，Redman 已為 Bitcoin.com News 撰寫了 XNUMX 多篇關於當今出現的破壞性協議的文章。

圖像信用：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons