法國奢侈品牌愛馬仕贏得 NFT 商標侵權訴訟

法國奢侈品牌愛馬仕 (Hermes) 贏得了一場針對藝術家的訴訟，該藝術家在不可替代代幣 (NFT) 系列中描繪了其著名的 Birkin 包。這位藝術家爭辯說，NFT 應該受到美國憲法第一修正案的保護，但陪審團不同意。

Hermes 贏得針對“Metabirkins”NFT 創作者的訴訟

法國奢侈品設計公司愛馬仕 (Hermes) 贏得了對梅森·羅斯柴爾德 (Mason Rothschild) 的訴訟，梅森·羅斯柴爾德 (Mason Rothschild) 是“Metabirkins”不可替代代幣 (NFT) 系列背後的藝術家，該系列以愛馬仕 (Hermes) 廣受歡迎的柏金包 (Birkin) 包的數字描繪為特色。

羅斯柴爾德 (Rothschild) 於 2021 年創建了 Metabirkins NFT 系列，他將其描述為“由 100 種獨特的 NFT 組成的系列，這些 NFT 是用一系列現代色彩和圖形製作的人造毛皮製成的。” 該系列已售出 200 多件 ETH 在撰寫本文時，銷售額相當於 331,684 美元。愛馬仕去年初投訴並起訴這位藝術家侵犯商標權。

來自 Metabirkins NFT 系列的圖像。資料來源：Metabirkins。

羅斯柴爾德認為 NFT 應該包含在美國憲法第一修正案中。這位藝術家的辯護團隊將他的作品與安迪·沃霍爾 (Andy Warhol) 的作品進行了比較，安迪·沃霍爾 (Andy Warhol) 在他的藝術作品中描繪了坎貝爾的湯罐和可口可樂瓶。羅斯柴爾德在法庭上辯稱：

這些圖像以及驗證它們的 NFT 不是手提包。它們除了意義之外別無其他。

愛馬仕的律師指責羅斯柴爾德“竊取了愛馬仕著名知識產權中的商譽，以創造和銷售他自己的產品系列。” 他們爭辯說，客戶很可能會將 Metabirkins NFT 與真正的愛馬仕產品混淆。他們進一步表示，Metabirkins 網址與該奢侈品牌使用的網址過於相似。代表愛馬仕的律師 Oren Warshavsky 在法庭上說：“這些銷售的原因是 Birkin 這個名字。”

經過兩天的商議，紐約陪審團於週三作出裁決，稱他們“認定被告對商標侵權和商標淡化負有責任”。此外，他們發現“第一修正案的保護並不排除責任。” 陪審團隨後裁定 Hermes 賠償 133,000 美元——商標侵權賠償 110,000 美元，域名搶注賠償 23,000 美元。

你認為 NFT 的創造者應該贏得這場官司嗎？請在下面的評論部分告訴我們。

凱文赫爾姆斯

Kevin是奧地利經濟學的學生，在2011中找到了比特幣，從那以後一直是傳福音者。他的興趣在於比特幣安全，開源系統，網絡效應以及經濟學和密碼學之間的交集。