富達解釋了為什麼我們生活在比特幣優先的世界中，簡單明了

劇透警告：資產管理公司富達認為“應該首先考慮比特幣，並將其與隨後出現的所有其他數字資產分開。” 考慮到富達數字資產部門的網站開頭是“我們設想未來所有類型的資產都在區塊鏈上本地發行或以代幣化格式表示”，這是一個巨大的數字。 這家專注於多鏈的公司認識到了比特幣的固有優勢 在他們最新的報告中.

相關閱讀 | 谷歌財經現在將比特幣排在頂級外匯貨幣之前

根據富達的說法，“比特幣最好被理解為一種貨幣商品”，而不是一種技術。 這是關鍵。 他們還“認為，出於多種原因，比特幣不太可能被“改進的”數字資產取代。” 文件的其餘部分或多或少包括陳述和分析這些原因。

富達報告準確地說 保羅·克魯格曼需要什麼 了解比特幣和其他加密貨幣之間的區別。 它首先對比特幣網絡的工作原理進行了相當基本且非技術性的概述。 它解釋了它的“可執行的稀缺性”，以及比特幣的“貨幣網絡效應”如何無與倫比。 它甚至聲稱“任何後續的貨幣利益都將是‘重新發明輪子’”。

它解釋了與比特幣相關的經典概念，例如“區塊鏈三難困境”及其權衡。 它涉及“林迪效應，也稱為林迪定律，是一種理論，即某種不易腐爛的東西生存的時間越長，它在未來生存的可能性就越大。” 還有更多，更多。

富達如何採取比特幣優先的立場？

本段總結了報告的主要論點：

“投資者應該持有兩個截然不同的框架來考慮對這個數字資產生態系統的投資。 第一個框架研究了將比特幣作為一種新興貨幣商品納入其中，第二個框架則考慮添加其他具有類似風險投資特性的數字資產。”

出現了一個問題，為什麼富達首先認為比特幣是一種貨幣商品？ 他們列出了四個原因：

1. 貨幣商品是指其價值高於其效用或消費價值的東西。 儘管比特幣的支付網絡確實具有實用價值，但人們也將比特幣代幣賦予了貨幣溢價價值。

2. 投資者賦予比特幣價值的主要原因之一是它的稀缺性。 它的固定供應量是它有能力成為價值儲存手段的原因。 

3. 比特幣的稀缺性源於其去中心化和抗審查的特性。 

4. 這些特徵被硬編碼到比特幣中，並且幾乎肯定永遠不會改變，因為那些賦予比特幣價值並擁有比特幣的人沒有動力這樣做。 事實上，網絡參與者有動力捍衛稀缺資產和不可變賬本的這些特徵。 

Exmo 上 02 年 01 月 2022 日的 BTC 價格圖表資料來源：TradingView.com 上的 BTC/USD

風險和可能的情況

該報告沒有深入探討任何主題，但很全面。 富達報導了區塊大小之戰，甚至還進行了以太坊案例研究。 他們表示 ETH 的貨幣政策“已經改變，並且預計會再次改變”。 該報告考慮了兩種可能的情況； “多鏈世界”和“贏者通吃或大多數世界”。 在這兩方面，比特幣都處於完全佔據主導地位的位置。 

相關閱讀 | 終身技術員、富達董事解析比特幣修正

在風險方面，他們考慮了一些風險，但他們明確表示它們困擾著所有數字資產。 富達考慮了“協議錯誤”、“民族國家攻擊”、“數字資產生態系統的增長”和“傳統宏觀條件的潛在不穩定”。 最後，富達得出結論： 

“比特幣的工作量證明算法、治理結構和公平發佈為需要最少信任的去中心化項目奠定了基礎。 其他代幣有替代的共識機制、治理結構和代幣發行，這通常會降低它們的去中心化程度。”

富達的實際結論

我們必須完整地重現報告的最後一段，即實際結論：

“傳統投資者通常將技術投資框架應用於比特幣，從而得出比特幣作為先行技術很容易被更先進的技術取代或回報率較低的結論。 然而，正如我們在這裡所說的，比特幣的第一個技術突破並不是作為一種優越的支付技術，而是作為一種優越的貨幣形式。 作為一種貨幣商品，比特幣是獨一無二的。 因此，我們認為投資者不僅應該首先考慮比特幣才能了解數字資產，而且應該首先考慮比特幣，並將其與隨後出現的所有其他數字資產分開。”

麥克風掉落。

精選圖片由 Kanchanara 在 Unsplash 上提供TradingView 的圖表