針對 Genesis Global Capital 和 DCG 提起仲裁——該公司被指控「策劃虛假交易」

Demand for Arbitration Filed Against Genesis Global Capital, DCG — Firm Accused of 'Ochestrating a Sham Transaction'

三名 Gemini Earn 用戶指控 Genesis Global Capital 違約，隨後向美國仲裁協會提出集體仲裁要求。此外，這三位用戶聲稱所有交易“構成未經登記的證券銷售”，因此必須予以撤銷。

“虛假交易”

需求集體仲裁在將三名 Gemini Earn 用戶與 Genesis Global Capital (GGC)、其母公司數字貨幣集團 (DCG) 和 Genesis Global Trading 對立的案件中，該案件已提交給美國仲裁協會 (AAA)。根據代表索賠人的律師事務所 Silver Golub & Teitell 發表的一份聲明。 GGC 和相關實體被指控違反了所謂的主協議的條款。

根據30年2022月XNUMX日聲明，索賠人稱最初違約是“當 GGC 在 2022 年夏天資不抵債但向貸方隱瞞其資不抵債時”。該聲明補充說，GCC 能夠通過“策劃虛假交易”實現這一目標，在該交易中，DCG 獲得了“以 2.3 億美元的本票收取破產對沖基金三箭資本欠 GGC 的 1.1 億美元債務的權利” 2033 年到期。”

Genesis Global Capital 被控出售未註冊證券

對索賠人來說，GCC 拒絕承認或修復破產構成違約。此外，索賠人聲稱，這種所謂的破產構成了“違約事件，自動終止了索賠人與 GGC 之間的貸款，從而觸發了 GGC 歸還索賠人數字資產的義務。”

該語句添加：

索賠人還稱，自 16 年 2022 月 XNUMX 日起，GGC 進一步違反了主協議，因為 GGC 拒絕歸還 Gemini 用戶的數字資產，儘管 Gemini 用戶根據主協議要求重新交付借出的資產，並且未能向 Gemini Earn 用戶付款XNUMX 月底根據主協議支付的利息。

如從前那樣報導據 Bitcoin.com 新聞報導，GGC 的附屬公司 Genesis Global Trading (GGT) 於 16 月 XNUMX 日凍結了取款和新貸款發放，據公司發言人稱，這一決定是“為應對極端的市場混亂和行業信心喪失而做出的”。當時，發言人堅稱該決定對 DCG 及其其他實體沒有影響。

同時，除了違約指控外，索賠人還辯稱，“所有根據主協議訂立的交易均構成未經登記的證券銷售。” 因此，索賠人希望以此為基礎撤銷銷售合同。

你對這個故事有什麼看法？在下面的評論部分讓我們知道您的想法。

特倫斯·辛瓦拉（Terence Zimwara）

Terence Zimwara 是津巴布韋獲獎記者、作家和作家。他撰寫了大量關於一些非洲國家的經濟困境以及數字貨幣如何為非洲人提供退路的文章。