加密貨幣監管就像季風中的一把脆弱的雨傘——專欄比特幣新聞

你知道他們怎麼說,“當生活給你檸檬時,就做檸檬水。” 但是,當談到在中心化交易所 (CEX) 上保護你的加密貨幣資金時,古老的格言應該是“當生活給你監管時,做一個自我保管的錢包”。 自我託管無疑是保護加密貨幣客戶利益的更好解決方案。 僅有監管是不夠的。

以下評論社論由 Bitcoin.com 總法律顧問 Joseph Collement。

不要誤會我們的意思,監管很重要。 它就像陽光明媚的日子裡一把脆弱的雨傘——總比沒有好,但在雨季你不想依賴它。 問問 Gemini 的人,儘管他們是那裡“監管最嚴密”的 CEX,但仍然設法損失了所有“賺取”客戶的錢。 談論“贏得”壞名聲! 哎喲。

加密貨幣監管就像季風中的脆弱雨傘

但讓我們說實話,加密世界就像狂野的西部。 老實說,美國政府就像剛到鎮上的治安官,試圖弄清楚這個新領域。 他們就像青少年派對上的爸爸,試圖了解正在發生的事情,但最終只是妨礙了他們。

作為律師在加密領域全職工作 5 年以上,我敢說 CEX 的問題不是監管(或缺乏監管),而是商業模式本身。 當一個實體控制了客戶的資金時,他們就會受到激勵用這些錢進行交易和賭博,就像股票經紀人用你的退休儲蓄玩二十一點一樣。 同時,當情況惡化時,顧客只能拿著包(或者在這種情況下是空錢包)。

“受監管”的 CEX 還混合了交易、託管和做市等服務。 與傳統受監管的證券交易所平台不同,許多 CEX 上的用戶在交易中與交易所本身對峙,而不是與交易所的另一個客戶對峙。 這使 CEX 能夠提前和客戶進行交易,這是頂級交易所所採用的一種眾所周知的做法,即使在美國也是如此

我們不要忘記黑客攻擊。 迄今為止,過去 5 年約有 3 億美元的用戶資金被盜,僅在 3 年就有近 2022 億美元。但請放心,司法部始終在這裡保護您。 通過對 Bitzlato 等知名加密貨幣犯罪組織的大力打擊,他們將確保您的資金安全。

遵守法規會使 CEX 損失數十億美元的收入,而且成本通常會轉嫁給客戶。 與產品開發相比,CEX 在法律和合規方面的投入更多。 本月,根據與 NYDFS 達成的和解協議,Coinbase 向其合規部門投資了 50 萬美元,但裁掉了 20% 的員工。 律師是阻礙者而不是 UX 設計師。 如果你盲目地聽從他們的建議,你可能會遇到老式的 cookie 彈窗。

嚴肅地說,自我保管是保護您的加密貨幣資金的方法。 誠實的商業行為和非託管錢包是保護加密世界投資者和客戶利益的關鍵。 讓我們轉向更去中心化的模式,而不是僅僅依賴法規,在這種模式下,用戶可以完全控制自己的資金,而不受中心化實體的擺佈。 只有這樣才能真正保證用戶資金在加密世界的安全和保障。

這個故事中的標籤
商業模式, 集中交易, 相容性測試, 控制, 加密貨幣, 加密世界, 加密託管, 保管錢包, 顧客, 分散, 道德事務, 資金保障, 政府, 黑客, 投資, 投資者, 約瑟夫·科爾門特, 法律, 非託管錢包, 意見文章, 意見社論, 產品開發, , 條例, 監管環境, 聲譽, 尊重他人 , 收入, 安全, 安全性, 自我監護, 股票經紀人, trust, 使用者控制, 西部荒野

您對自我託管作為保護加密貨幣資金的解決方案有何看法? 您是否同意僅依靠法規是更好的選擇,或者您是否認為應該採取不同的方法? 在下面的評論中分享您的想法。

訪客作者

這是一篇專欄文章。 本文中表達的觀點是作者自己的觀點。 Bitcoin.com 不認可也不支持本文中得出的觀點、意見或結論。 Bitcoin.com 不對專欄文章中的任何內容、準確性或質量負責。 讀者在採取與內容相關的任何行動之前,應自行進行盡職調查。 對於因使用或依賴本專欄文章中的任何信息而造成或據稱造成或與之相關的任何損害或損失,Bitcoin.com 不直接或間接負責。
要為我們的 Op-ed 部分做出貢獻,請向 op-ed (at) bitcoin.com 發送建議。

圖像信用:Shutterstock,Pixabay,Wiki Commons

免責聲明:本文僅供參考。 它不是直接要約或對要約的招攬,也不是對任何產品,服務或公司的推薦或認可。 Bitcoin.com 不提供投資,稅務,法律或會計建議。 對於使用或依賴本文中提及的任何內容,商品或服務或與之相關的任何損失或損失,公司或作者均不承擔任何直接或間接責任。

來源:https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/