12 月 XNUMX 日，傑森·威廉姆斯 啾啾 他燒毀了 Bored Ape #1626 以獲得等價的比特幣序號。
“NFT 社區正在轉向 BTC，Ordinals 為收藏品帶來了真正的稀缺性，”他在宣布銷毀的推文中寫道。
“完成。 超過。 不會回到 ETH，”他寫道。
不出所料，此舉引起了 Bored Ape 社區中許多人的憤怒，最終導致了 Yuga Labs 的聯合創始人 Greg Solano (@CryptoGarga)，他 反駁 通過Twitter：
“它並沒有‘永遠從 ETH 中消失’，”他寫道，“它基本上與任何其他轉移相同：如果你將你的 ape 轉移到一個你不再控制的地址（即使它是‘銷毀’地址），你實際上已經給了上你的執照。 不，在有人問之前，這並不意味著任何人都可以訪問該許可證。 恰恰相反：如果地址不在任何人手中，就沒有人可以。”
序號已成為比特幣節點運營商參與有趣項目的時尚工具。 到目前為止，它們僅通過小型 Discord 渠道在它們之間進行交易，沒有像 OpenSea 這樣的市場服務於生態系統的供應/需求。
@多塔 描述了加工過程 作為最近的“非常糟糕” CryptoSlate 關於比特幣序號出現的故事。 儘管如此，考慮到在大多數 OG 加密貨幣（比特幣）上運行節點的 OG 精神，@dotta 表示感覺仍然像“早期的 alpha”。
早期的 alpha 感覺很有趣
通過受信任的 OTC 以笨拙的方式在小型 Discord 頻道中交換 Ordinals 正是 alpha 的味道。
你有一群熱情的人，他們看到了一些特別的東西，即使工具非常糟糕。
除了 Ape burn，似乎 尤加實驗室 在 Ordinals 空間中可能有很多值得擔心的地方，主要是在另一個集合 Ordinals Punks 出現之後，它也成為一個流行的基於 Ordinals 的集合。
由於所謂的 Taproot 軟分叉，序號成為可能，它將塊限制從 1MB 擴展到 3MB，使銘文能夠放置在比特幣網絡上。
然而，它引發了關於向區塊鏈添加任意數據是否會不必要地阻塞網絡的激烈討論。 “如果每個人都打算在區塊鏈上發布愚蠢的貓 JPEG，我可以繼續為我的節點購買新的硬盤驅動器...... F *** that sh **。 保持它，緊湊的人，”一位 Redditor 說過.
來源：https://cryptoslate.com/crypto-investors-burns-a-bored-ape-for-a-bitcoin-ordinal-equivalent/