比特幣研究稱中國加密交易商在哄抬韓國買家的價格，但他們沒有（觀點）

最近韓國對中國比特幣套利交易者和韓國比特幣價格的“泡菜溢價”進行了一項加密研究。 它對跨境比特幣貿易的描述和建議遺漏了一些關鍵的經濟基礎。

最近發表的一篇 加密研究 由仁川國立大學和韓國銀行進行。 作者發現“泡菜溢價”與國際匯款到中國之間存在很強的相關性。

“泡菜溢價”是韓國持續走高的比特幣價格

泡菜溢價 是韓國較高的比特幣和加密貨幣價格。 這是因為韓國經濟中對比特幣的相對需求高於法定支付。 這也是 BTC 供應減少的結果。

該論文的作者推斷，中國套利交易商正在向韓國人出售比特幣。 他們認為這是因為中國比特幣賣家正在追求泡菜溢價。 他們專門將其出售給韓國加密貨幣交易商以獲得更高的價格。

該論文的作者將此描述為中國加密貨幣交易商利用韓國加密貨幣交易商。 他們稱韓國為“目標”，並稱中國加密貨幣交易商正在“利用過剩需求”。 此外，他們還呼籲制定國際加密貨幣監管標準以保護投資者。

但中國加密貨幣交易商並沒有剝削韓國加密貨幣交易商。 如果情況確實如此，韓國比特幣買家並不介意被騙。 他們願意支付更高的價格來獲得更多的比特幣。

中國人正在滿足更高的需求

該研究起源於仁川國立大學經濟系。 但是紙張本身並不是很經濟。 作者似乎沒有從經濟上考慮比特幣的跨境貿易。

更高的價格專門用於吸引更多的賣家。 這就是市場協調供需的方式。 韓國的比特幣數量沒有那里市場上的人多 想.

所以他們願意付出更高的代價來獲得更多的比特幣。 那是一個自由市場。 這不是剝削。 這就是價格如何在我們所做的公平權衡中將資源分配到人們最需要的地方。

獲得泡菜溢價的中國貿易商正在響應一項激勵措施。 韓國的比特幣買家用自己的錢來提高這種激勵。 他們使用他們願意支付的更高價格作為 BTC 誘餌。

具有諷刺意味的是，該文件呼籲政策干預。 這很諷刺，因為這是政策（嚴格的韓國資本管制) 造成了韓國的比特幣短缺。 BTC 的短缺是泡菜溢價的原因。

減少政府對金融市場的控制可能更容易降低保費。 中國和韓國加密交易商之間的互利貿易關係不是剝削。 是經濟。