比特幣與其他加密貨幣不同，這對美國公共政策意味著什麼

美國總統拜登的 關於數字資產的行政命令 啟動了一項跨機構使命，以支持金融創新，同時保護美國消費者和利益。 儘管許多行業領導者對這種建設性的基調表示歡迎，但一些批評者希望嚴厲打擊。 我們不怪他們。

許多加密貨幣計畫都在去中心化的薄紗後面運作。 在公開場合，它們的出售是以分配權力為前提的。 領導人在背後背後操縱。 在裡面 最近的仙境案例是一名連環詐騙犯和重罪犯，掌管 1 億美元的國庫。

許多項目秘密地向有影響力的人支付費用以推銷他們的代幣。 價格上漲。 內部人士傾訴。 天真的投資者會賠錢。 有時，席勒是名人。 而且，有時，那些 名人 洩漏其誠信的成本驚人地低。

相關新聞： 贊助年份：2021 年擁抱加密的名人

數百個專案存在技術漏洞。 駭客似乎每週都會利用隱藏的軟體漏洞。 有史以來第三大 發生在二月初，326 億美元——消失了。 然後到了三月底， 另外600萬美元 ——噗。

許多加密貨幣都是明目張膽的 詐騙 ——有些是驕傲的金字塔形。 市場參與者將這些視為生活中的事實，並使用退出騙局的常用術語（“地毯拉”）和金字塔形項目（“龐齊斯“）。

對大多數人來說，加密貨幣看起來都一樣，就像粘貼在 9 號過道的西紅柿一樣——只是無味、無用，而且數量更多。 憤世嫉俗的人將加密貨幣菜單視為最想要的代理名單。 兩組都不是完全錯誤的。

然而菜單上的一項卻與眾不同。 它可以說是自互聯網本身以來最重要的技術進步之一。 買不買，我們不在乎。 但我們三位教授做到了 哪 帶來一個簡單的訊息：比特幣（BTC）是 特別。 值得研究和討論。

讓我們談談比特幣

比特幣是真正去中心化的。 成千上萬 運行 節點遍布世界各地。 操作節點很容易； 您可以在一個小時內使用一台連接互聯網的電腦和數百GB的儲存空間來完成此操作。 2017年，這些節點 否決 這是對比特幣的一項有爭議的改變，該改變將使普通人更難運行節點，從而提高網路的中心化程度。 透過這樣做，他們擊敗了大多數比特幣礦工、交易所和其他強大的傳統參與者。

比特幣的去中心化使其變得公平。 沒有任何基金會享有商標或管理其貨幣政策。 這不僅與更中心化的加密貨幣形成鮮​​明對比，而且與聯準會本身形成鮮明對比。 去年，三名聯準會官員 辭職 在一系列適時的交易之後。 比特幣從來沒有任何官員丟臉辭職——它沒有這樣的官員。 網路將這些工作自動化。

比特幣的去中心化也使其安全。 大多數資金都是數位化的，並由銀行和支付處理商等第三方控制。 但無辜的俄羅斯和加拿大公民提醒我們，第三方可以凍結並奪取這些餘額，特別是在受到國家壓力的情況下。 對第三方的依賴會危及資金。 比特幣參與者可以持有自己的私鑰，從而無需第三方即可保存和發送價值。 比特幣與其他加密貨幣處於不同的地位。 在數位時代，比特幣無與倫比的水平 下放 使它 免受國家和企業過度擴張的避風港。

相關新聞： 從比特幣最大化主義到比特幣現實主義的有意義的轉變

與大多數其他加密貨幣不同，比特幣從未向風險資本家出售私人代幣，也從未向內部人士提供首次代幣發行。 比特幣是分佈最廣泛的數字資產。 在一個重要的意義上，它沒有內部人員——只有早期採用者。

主要的早期採用者， 中本聰，開採了約 5 萬比特幣（最大供應量的 XNUMX%）。 中本聰的持股完全可見，而且中本聰從未花過一毛錢。 對於大多數其他加密貨幣，富人變得更加富有，有時是以隱藏的方式，並且在網路上擁有更多的發言權。 比特幣則不然。

雖然有些項目進展迅速並打破局面，但比特幣進展緩慢但肯定。 錯誤很少見。 當然，這種保守的方法需要權衡取捨。 升級與錯誤一樣罕見。 而比特幣缺乏其他平台的靈活性。 但作為交換，國家和企業對資產負債表上的比特幣感到安全。

你可能聽說過黑客攻擊和被盜比特幣。 這些案例不涉及比特幣本身的弱點。 相反，它們說明了不安全的密鑰存儲或依賴第三方保管人的缺陷。

相關新聞： 中本聰可能需要一個別名，但我們可以這麼說嗎？

最後，比特幣不是騙局。 肯定可以是 舊 用於詐騙——就像美元或其他數位資產一樣。 但比特幣網路提供其原生資產的最終結算，就像聯準會提供美元的最終結算一樣。 人們確實對比特幣的價格進行了瘋狂的投機。 這就是創新早期階段的方式。 和 全世界的人都需要它 正如享有特權的西方人所猜測的那樣。

可以肯定的是，比特幣的設計涉及權衡。 它的公共分類賬使隱私變得困難，儘管並非不可能。 它需要能量來保證安全。 其固定供應導致價格波動。 但儘管如此，比特幣已經變得非凡：一個不受獨裁者控制的中立貨幣體系。 理論家們在尋求完美但完全難以捉摸的貨幣體係時會猶豫不決。 相比之下，明智而務實的政策制定者將尋求使用比特幣來改善世界。

這對公共政策意味著什麼

首先，我們不能假設加密貨幣的共同點比實際上多。 比特幣之所以領先，是因為沒有人領先 it。 政策必須從理解的角度開始——不是一般意義上的加密貨幣，而是特別是比特幣。 正如拜登總統的行政命令所傳達的那樣，數位資產將繼續存在。 一般類別不會消失，正是因為比特幣本身也不會消失。 我們應該特別關注它。 不只是比特幣，而是比特幣優先。

其次，比特幣是可信的中立的，因為網絡仍然是無領導的。 因此，美國可以在不“挑選贏家和輸家”的情況下使用和支持比特幣。 事實上，比特幣已經成為全球中立的貨幣網絡。 培育比特幣網絡、使用比特幣作為儲備資產或通過比特幣進行支付類似於在貨幣體系中部署黃金——只有數字化、更便攜、更可分割、更易於審計和驗證。

我們讚揚拜登總統認識到數字資產值得關注。 我們需要所有人齊心協力——來自計算機科學家、經濟學家、哲學家、律師、政治科學家等等——來刺激創新並培育已經存在的東西。

本文由合著者撰寫 安德魯·M·貝利、布拉德利·雷特勒 和 克雷格·沃姆克.

本文不包含投資建議或建議。 每項投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應進行自己的研究。

這裡表達的觀點，想法和觀點僅代表作者，並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。