比特幣支持者在 Venmo 支付問題後抨擊諾貝爾獎獲得者保羅克魯格曼 – 比特幣新聞

諾貝爾獎獲得者保羅克魯格曼週三在推特上抱怨說,他在使用集中式支付處理器 Venmo 時遇到了問題。 在他的推文之後,比特幣支持者如潮水般湧來,他們堅稱克魯格曼現在已經意識到抗審查支付系統的重要性。

克魯格曼的經歷凸顯了人們對抗審查支付系統的興趣日益增長

諾貝爾獎獲得者和作家 保羅·克魯格曼(Paul Krugman),他在 1998 年曾寫道“到 2005 年左右,互聯網對經濟的影響將不會比傳真機的影響大”,他與第三方支付提供商發生了問題。 週三,克魯格曼在推特上宣布他很忙,但需要解釋一下情況。

“太忙了,沒時間發微博。 但不是為了發洩,”克魯格曼 說過. “多年來我一直在使用 Venmo,但現在它不允許我付款。 我花了很長時間與代表聊天,他們告訴我他們無法解釋原因 - 或修復它。 軟件已經控制了。”

保羅·克魯格曼 (Paul Krugman) 追隨凱恩斯經濟學派,長期以來一直對比特幣持懷疑態度。 他很快受到了一些比特幣支持者的批評,其中包括 Microstrategy 的 Michael Saylor,他 堅持 “比特幣解決了這個問題。”

比特幣支持者在 Venmo 支付問題後抨擊諾貝爾獎獲得者保羅克魯格曼

一位 Twitter 用戶甚至 克魯格曼問道:“[比特幣] 究竟應該做什麼,而我們大部分時間都沒有做?” 過去,經濟學家 相比 從加密貨幣市場到次貸危機,他以對比特幣的懷疑而聞名。

比特幣支持者在 Venmo 支付問題後抨擊諾貝爾獎獲得者保羅克魯格曼

克魯格曼在 Twitter 上表達了他對 Venmo 的失望,帖子很快就充滿了關於比特幣的評論。 儘管發表了許多聲明,但這位經濟學家並未對加密貨幣愛好者做出回應。 一個人 來自 比特幣白皮書,說“嘗試一種純粹的點對點版本的電子現金,它允許在線支付直接從一方發送到另一方,而無需通過金融機構。”

在克魯格曼發布第一條推文後不久,這位經濟學家解釋說,他的推文幫助解決了他與 Venmo 的問題。 “推特得到了結果。 一位代表打來電話,我們似乎又起來了,”克魯格曼 告訴 他的 4.5 萬社交媒體粉絲。 克魯格曼與 Venmo 的經歷並不是獨一無二的,正如億萬富翁馬克莫比烏斯最近 詳細 他自己在從匯豐中國提取資金方面遇到的困難。 莫比烏斯的問題也遭到了比特幣愛好者的批評,他們指出他應該理解像比特幣這樣的抗審查貨幣的重要性。

這個故事中的標籤
億萬富翁, 比特幣, 抗審查, 集中, 聊天支持, Cryptocurrency, 分散, 數字資產, 數字貨幣, 經濟影響, 電子現金, 金融機構, 金融科技, 匯豐中國, 凱恩斯經濟學, 馬克·莫比烏斯, 邁克爾·賽勒, 微觀策略, 貨幣政策, 諾貝爾獎獲得者, 網上支付, 保羅·克魯格曼(Paul Krugman), 付款處理器, 支付系統, 點對點, 社群媒體, 軟體, 次貸崩潰, 第三者, Twitter, Venmo

您對保羅·克魯格曼 (Paul Krugman) 的 Venmo 問題以及比特幣支持者對其加密貨幣觀點的批評有何看法? 在下面的評論部分分享您對此主題的看法。

傑米·雷德曼

Jamie Redman 是 Bitcoin.com News 的新聞主管,也是居住在佛羅里達州的金融科技記者。 自 2011 年以來,Redman 一直是加密貨幣社區的活躍成員。他對比特幣、開源代碼和去中心化應用程序充滿熱情。 自 2015 年 6,000 月以來,Redman 已為 Bitcoin.com News 撰寫了 XNUMX 多篇關於當今出現的破壞性協議的文章。




圖像信用:Shutterstock,Pixabay,Wiki Commons

免責聲明:本文僅供參考。 它不是直接要約或對要約的招攬,也不是對任何產品,服務或公司的推薦或認可。 Bitcoin.com 不提供投資,稅務,法律或會計建議。 對於使用或依賴本文中提及的任何內容,商品或服務或與之相關的任何損失或損失,公司或作者均不承擔任何直接或間接責任。

來源:https://news.bitcoin.com/bitcoin-proponents-slam-nobel-laureate-paul-krugman-after-venmo-payment-issue/