比特幣狂熱捲土重來,但這一切都是霧裡看花嗎?

比特幣的雲霄飛車故事再次急劇轉變,令懷疑論者和狂熱者都感到震驚。就在全世界都認為比特幣熱潮已成定局之際,尤其是在 FTX 前執行長 Sam Bankman-Fried 和幣安網趙長鵬高調定罪之後,這種數位貨幣卻捲土重來。這種復甦是持久價值的真正標誌,還是我們正在目睹加密貨幣波動格局中的海市蜃樓?

爭議中的驚人激增

審判後,比特幣的價值飆升了約 55%,這個數字似乎對反對者嗤之以鼻。這種復甦不僅限於比特幣;其他一度被認為處於崩潰邊緣的數位貨幣也出現了類似的改善。以 FTT 為例,該代幣與現已解散的 FTX 掛鉤,其價值已增加了一倍以上。或者考慮一下 Solana,它因 FTX 的影響而遭受附帶損害,其損失已經驚人地翻了兩番。

矽谷的創投家曾短暫地與「Web3」一詞(這個概念顯示加密技術在網路上佔據主導地位)保持距離,但現在又回來了,熱情地推廣這一富有遠見的想法。以前被視為笑柄的 NFT(不可取代代幣)又重新流行起來。那些卡通黑猩猩和巫師不僅是數位藝術,也是數位藝術。它們現在是令人垂涎的投資。就連《Axie Infinity》這款被指控誤導性行銷的賺錢遊戲也有望捲土重來。

比特幣 ETF:遊戲規則改變者還是門面?

比特幣及其加密貨幣最近的上漲很大程度上歸因於美國證券交易委員會(SEC)對比特幣 ETF 的認可所激發的投資者熱情。此舉標誌著一個重要的里程碑,使投資者能夠涉足股票市場上的比特幣,就像他們涉足傳統指數基金一樣。但更關鍵的是——這項批准是在一次駭客攻擊之後獲得的,這表明加密貨幣世界中閃光的並非都是黃金。

批評者們憤怒不已,他們認為美國證券交易委員會的批准在歷史上是有問題的舉動,可能會讓毫無戒心的投資者面臨風險。金融監管的著名倡導者丹尼斯·凱萊赫 (Dennis Kelleher) 對 SEC 決定批准他認為具有投機性和波動性的金融產品表示擔憂。另一方面,加密產業稱讚這是一個合法化的時刻。 Coinbase 執行長 Brian Armstrong 認為這是對加密貨幣持久性和潛力的肯定。

但我們不要得意忘形。美國證券交易委員會主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 的認可並不完全是一種響亮的認可。 Gensler 指出了貴金屬支持的傳統金融工具和比特幣 ETF 之間的一個關鍵區別——據他說,後者缺乏社會效用,並且充滿了波動性及其在非法活動中的使用等問題。

Coinbase 最近的交易量也講述了一個發人深省的故事。他們的消費者交易額在 177 年達到 2021 億美元的高位,但在最近一個季度驟降至僅 11 億美元。這種下降表明,儘管存在熱議,但對數位貨幣的實際需求可能正在減弱。

然後是密碼懷疑論者兼作家大衛·傑拉德(David Gerard)提出的理論。他認為,最近比特幣價格的上漲與其說是市場有機需求的結果,不如說是機構操縱的結果。在他看來,比特幣的價格走勢與其說是市場動態,不如說是涉及有爭議的穩定幣發行商 Tether 提供的大量貸款的「惡作劇」。

儘管存在這些擔憂,倡導者仍樂觀地認為,新的 ETF 以其較低的費用以及與信譽良好的金融機構的聯繫,將改變公眾對加密貨幣的看法。但我們很難忽視這一發展中存在的問題。一方面,這些 ETF 可能會損害加密貨幣交易所本身的利益。當 ETF 提供更簡單的替代方案時,為什麼還要經歷直接加密貨幣交易的麻煩呢?另一方面,加密貨幣產業的行銷策略卻令人擔憂。 ETF只是誤導投資人的第一步?

先鋒集團 (Vanguard Group Inc.) 與業界許多公司決裂,拒絕提供這些新的 ETF,認為加密貨幣不適合均衡的投資組合。此舉凸顯了人們對加密貨幣作為主流投資選擇的長期可行性的懷疑。

最終,那些在美國證券交易委員會批准後加入比特幣潮流的人發現他們的投資縮水了。這種情況是關於加密貨幣不可預測性的警示故事,並對區塊鏈在應對金融系統挑戰中的作用提出了質疑。

資料來源:https://www.cryptopolitan.com/bitcoin-mania-is-it-all-smoke-and-mirrors/