比特幣社區致信 EPA 揭穿工作證明 FUD

一些比特幣社區和行業領導者已向美國環保署（EPA）發出了一封信，以澄清混亂並教育公眾有關比特幣電力消耗的資訊。 其 55 名簽署者包括 MicroStrategy 執行長 Michael Saylor 和「區塊頭」Jack Dorsey。

權益證明並不是答案

這封信由比特幣礦業委員會分享，旨在回應先前的國會 請求 審查採礦設施是否遵守《清潔空氣法》和《清潔水法》。

具體來說，該請求聲稱工作證明挖礦設施通過產生大量溫室氣體排放、電子垃圾和“噪音污染”，“毒害社區”。 它還聲稱共識機製本身“本質上是能源效率低下的”，並引用股權證明作為替代的、更清潔的“挖礦技術”。

比特幣行業的 響應然而，認為其中一些說法具有誤導性。 首先，它修正了國會將資料中心與發電設施混為一談的做法。 託管礦工的資料中心只需從公開市場購買預生產的能源，就像亞馬遜、蘋果和微軟一樣。

更重要的是，它詳細討論了圍繞權益證明共識機制的問題：

“權益證明不是一種‘挖礦技術’，”它指出。 “這是一種確定分散式帳本權限的技術，但它並沒有實現去中心化分佈。”

在基本層面上，工作量證明要求網路用戶花費精力來爭奪建立比特幣下一個區塊的權利。 相比之下，權益證明向那些擁有最大數量現有加密資產的人授予區塊創建權，而無需消耗電力。

加密產業內的許多人，包括 Ripple 和 索拉納 聯合創始人認為，比特幣應該採用後一種機制，因為它的效率更高。

然而，該委員會的信函堅稱，權益證明缺乏經過驗證的記錄，存在“單點故障”，對於“治理全球性、非政治性的貨幣體系”不太可靠。

相較之下，成員聲稱工作量證明的能源消耗並不像人們想像的那麼糟糕。 一方面，雖然國會表示正在重新開放煤炭和天然氣設施來開採比特幣，但這封信澄清說，該行業的總體趨勢實際上是朝著 可再生能源.

明顯虛假的聲明

儘管最初的信函的大部分內容僅僅是“誤導性的”，但該委員會認為國會關於比特幣電子垃圾的說法是“完全錯誤的”。 他們的信中引用了德國中央銀行經濟學家 Alex de Vries 的一篇論文，該論文估計採礦 ASIC 平均每 1.3 年就會貶值一次。 據此，理論上估計礦工每年會產生 30,700 噸電子垃圾。

事實上，目前舊比特幣礦機的市場很活躍。 例如，比特大陸的 s7 和 s9 ASIC 在區塊鏈上仍然可見，它們佔據了比特幣哈希率的很大一部分。 這些機器分別於 2015 年和 2016 年發布。

該委員會還糾正了單筆比特幣交易可以「為美國普通家庭提供一個月電力」的說法。 事實上，比特幣交易消耗的電力僅比谷歌搜尋多一點，並且不能兌換能源。

那些在網路上消耗能量的人這樣做是為了爭奪新創建的硬幣和交易費用。 目前幾乎所有礦工收入都來自前者，這使得比特幣的「每筆交易」能源成本分析有嚴重缺陷。

這封信最後斷言，比特幣挖礦不會造成環境問題，而是「人類歷史上最重要的金融、經濟和會計創新」。