比特幣社群絕不能允許序號辯論導致分裂

以下是 Komodo 區塊鏈首席技術長 Kadan Stadelmann 的客座文章。

關於比特幣序數（本質上是比特幣區塊鏈上的 NFT）的一場激烈辯論已經爆發。爭論的一方認為比特幣區塊鏈上沒有序數的位置。另一方則認為序數是第一個區塊鏈的完美創新。 

不管怎樣，爭論現在已經達到白熱化的程度。比特幣核心開發人員正在尋求引入一項更新，使未來序號的鑄造變得不可能。比特幣序數支持者抗議這項變化，但不做主。 

BRC-20 是使序數成為可能的可替代代幣標準，支援在序數協議中創建和轉移可替代代幣。此外，序數銘文使用比特幣未花費交易輸出（UTXO）集。因此，序數增加了輸出需求和 UTXO 集的大小。 

BRC-20 與 Counterparty 類似，後者提供了一種創建涉及指向圖像的連結的 NFT 的方法，但在 IMGUR 制定其服務不能用於 NFT 的政策後，這些連結如今都被破壞了。因此，Ordinals 支持者認為，他們希望將數據和圖像放在鏈上，以避免將來出現此類問題。 

諷刺的是，隔離見證和主根使得比特幣區塊鏈上的序數銘文成為可能。如今的反序數人群透過過去的比特幣設計決策使比特幣上的序數成為可能。

Ordinals 人群並沒有改變比特幣的共識規則。 SegWit 和 Taproot 使序號成為可能。因此，序數支持者認為網路已經允許這樣的功能。支付費用，將數據（無論什麼數據）發佈到比特幣區塊鏈上。 

隔離見證（SegWit）改變了比特幣的交易格式，以抵禦交易的可延展性，同時透過增加區塊容量來減少交易時間，並透過在單一區塊中儲存更多交易來加快驗證速度。 

Taproot 透過增強用戶的隱私性和靈活性，提供了一種執行比特幣交易的新方法。它還啟動 Merklized Alternative Script Trees (MAST)，將複雜的比特幣交易壓縮為單一哈希，從而降低交易費用，最大限度地減少記憶體使用並提高比特幣的可擴展性。

批評者認為序數是對比特幣的攻擊，削弱了比特幣作為數位黃金的實力，並為區塊鏈增加了不必要的風險和騙局。普通批評者認為，人們希望使用比特幣來迴避當今的問題，例如金融審查制度，隨著越來越多的NFT 圖像被添加到比特幣區塊鏈中，這些問題可能會被排除在區塊鏈之外。 

支持者認為，序號滿足了市場需求，人們為序號付費就證明了這一點。此外，他們認為比特幣序號突破了比特幣的界限，使其變得更強大。序數是一種對抗測試比特幣的方法，旨在針對各種威脅制定緩解策略，而不是在大規模採用實現時將這種風險隱藏在協議中。簡而言之，Ordinals 正在推動比特幣協議的加速。 

例如，Ordinals 已經證明，一旦大約 140 年來最後一個比特幣被開採出來，費用結構將激勵礦工繼續挖礦，而無需向系統引入補貼或通貨膨脹。簡而言之，序號被視為創新。 

隨著爭論愈演愈烈，各方都需要深吸一口氣，盡力避免在比特幣領域製造分裂的環境。對於那些局外人來說，由於行業內部存在著如此大的敵意，比特幣的未來看起來充滿不確定性。與此同時，華爾街的一些最大的參與者正在進入比特幣市場。有些人仍然懷疑他們的動機。 

整個行業最好團結起來，支持比特幣的原始原則，同時默默地解決分歧，而不是在比特幣歷史上最大的轉折點之一上爭論不休。