來自馬薩諸塞州的美國眾議院前議員、2010 年多德-弗蘭克法案的主要共同發起人巴尼·弗蘭克 (Barney Frank) 討論了他對 Signature Bank 最近失敗的看法。 在接受采訪時，弗蘭克表示，他認為監管機構旨在“發出非常強烈的反加密信息”。 同時擔任 Signature 董事會成員的弗蘭克解釋說，他對金融機構的倒閉感到驚訝。
美國歷史上第三大銀行倒閉：Signature Bank 的倒閉讓公司高管感到困惑
來自金融服務部 (DFS) 的紐約監管機構 宣布 週日晚上，簽名銀行 (SBNY) 被關閉，聯邦存款保險公司 (FDIC) 頂替 作為銀行的收款人。 DFS 負責人艾德麗安·哈里斯 (Adrienne Harris) 表示，扣押是為了“保護儲戶”。 不像 銀門銀行 和 矽谷銀行 (SVB)，Signature 的倒閉令一些市場觀察人士有些困惑，它是美國第三大倒閉銀行。
週日晚上，哈里斯總監表示，截至 31 年 2022 月 110.36 日，Signature 的資產約為 88.59 億美元，存款總額約為 XNUMX 億美元。 根據 Signature 董事會成員、來自馬薩諸塞州的前美國代表巴尼·弗蘭克 (Barney Frank) 的說法，該銀行的失敗令其高管感到意外。 在一個 電話面試 在接受 CNBC 採訪時，弗蘭克表示，“直到週五晚些時候我們經歷了存款擠兌之前，我們沒有任何問題跡象，這完全是由於 SVB 的傳染。”
弗蘭克解釋說，隨著 Signature 的客戶開始將存款從紐約銀行轉移到更大的金融機構，例如 摩根大通 和 花旗集團. 儘管這位前政治家認為 Signature 被查封和關閉“沒有真正的客觀原因”，但他懷疑美國監管機構可能一直在傳遞信息。
“我認為發生的部分原因是監管機構希望發出非常強烈的反加密信息，”弗蘭克說。 “我們成為了榜樣，因為沒有基於基本面的破產。”
弗蘭克還提到週日提款速度放緩，Signature 高管認為情況已經解決。 此外，他斷言該銀行的高級職員試圖探索“所有途徑”來解決該金融機構的流動性問題。 Frank 是 2010 年多德-弗蘭克法案的共同發起人，該法案對美國銀行業和金融監管體系目前的運作方式進行了重大改變。 但是，政策框架已部分廢除，一些美國銀行不受多德-弗蘭克規則集的約束。
你如何看待 Barney Frank 懷疑監管機構想要通過關閉 Signature Bank 來傳遞反加密信息？ 你認為這是一個公平的評估，還是還有更多的故事？ 在下面的評論部分分享您的想法。
圖像信用：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons
免責聲明：本文僅供參考。 它不是直接要約或對要約的招攬，也不是對任何產品，服務或公司的推薦或認可。 Bitcoin.com 不提供投資，稅務，法律或會計建議。 對於使用或依賴本文中提及的任何內容，商品或服務或與之相關的任何損失或損失，公司或作者均不承擔任何直接或間接責任。
來源：https://news.bitcoin.com/bank-board-member-and-dodd-frank-co-sponsor-barney-frank-suspects-anti-crypto-message-behind-signature-bank-failure/