非洲加密貨幣行業領袖對監管機構的看法和建議 – 比特幣新聞

FTX 的崩潰以及美國參議員伊麗莎白沃倫等人隨後呼籲加強監管，增加了監管機構採用更嚴格的加密法的可能性。 在非洲，加密貨幣行業參與者警告稱，匆忙和過度限制的監管會帶來意想不到的後果。

加密貨幣在非洲改變遊戲規則的作用

隨著加密貨幣行業繼續努力應對 FTX 崩潰的後果以及由此導致的信任喪失，監管機構迅速利用這一事件來支持他們要求更嚴格監管的呼籲。 美國參議員伊麗莎白沃倫等比特幣和去中心化數字資產的反對者抨擊監管機構允許 FTX 等實體在監管之外運營。

對於可能想要遊說反對破壞性立法的加密愛好者來說，更複雜的是，加密企業家不受任何已知行為準則的約束或指導的印象。 該行業的批評者認為，這種缺乏規則或道德規範的行為促使詐騙者和那些對高風險交易有著永不滿足慾望的人利用客戶資金進行試驗。

然而，當這些實驗和賭博未能獲得回報時，投資者往往會失去一切，而像 FTX 創始人兼首席執行官 Sam Bankman-Fried 這樣的罪魁禍首則在玩 視頻遊戲 他說 Storybook Brawl 可以幫助他“放鬆一下”。

加密貨幣行業的許多人現在擔心 FTX 的崩潰將導致世界各地的監管機構以此為藉口實施更嚴格的監管制度，這可能會扼殺創新。

在 FTX 的足跡最小的非洲，評論者認為那裡的監管機構可能會以加密貨幣交易所的崩潰作為拒絕監管或完全禁止加密實體的理由。 儘管加密資產在非洲的匯款和跨境支付領域具有改變遊戲規則的作用，但這仍將存在。

為了解非洲加密貨幣和區塊鏈行業的觀點，Bitcoin.com News 採訪了來自非洲大陸的幾位行業參與者，包括參議員 Ihenyen，尼日利亞遊說團體利益相關者在尼日利亞區塊鏈技術協會 (SIBAN) 的主席。 Ihenyen 表示，相信全球加密行業正走向一個監管更嚴格、政府持懷疑態度的時代是正確的。

更嚴格的監管導致風險投資資金減少

然而，Ihenyen 表示，雖然像沃倫這樣的政客可能想要更嚴格的監管是可以理解的，但他認為這可能不是最好的方法。 他解釋說：

相反，正如我一直主張的那樣，監管機構需要重新構想監管在當今日益分散的經濟中的作用。

SIBAN 負責人表示，與其引入更嚴格的法律，不如讓美國國會、美國證券交易委員會 (SEC) 和其他監管機構考慮制定監管“框架，鼓勵並要求監管機構的問責制、安全性和透明度。加密市場。”

關於美國當局對加密行業實施更嚴格的監管將如何影響非洲的行業參與者，Ihenyen 表示可能會出現兩種結果。 第一個結果是“用於加密項目，特別是交易所和基於代幣的平台”的風險投資資金枯竭。 第二個可能的結果是美國和歐盟的投資者“對探索非洲快速增長的零售加密貨幣市場的機會變得更有興趣。”

BTC “金融生命線”

加密貨幣愛好者和教育家 Rume Ophi 告訴 Bitcoin.com News，FTX 的崩盤離家很近，他自己的教育工作也受到了影響。 雖然他說他同情受影響的用戶，但 Ophi 指出監管機構不應以此為理由實施更嚴格的監管，因為這會產生其他問題。

“更嚴格的監管只會促進洗錢，”Ophi 辯稱。

來自非洲的另一位行業聲音，尼日利亞的加密貨幣倡導者和《比特幣就是現金》一書的作者 Nathaniel Luz 同意美國監管機構現在面臨越來越大的回應壓力。 然而，正如他在書中所說的那樣，Luz 告訴 Bitccoin.com News，自從非洲人將加密貨幣視為 BTC 與西方人不同，任何監管反應都必須認識到這一事實。 他解釋說：

比特幣對西方來說是奢侈品，對非洲人來說卻是生命線。 對他們來說，這只是另一項資產或股票，但對我們來說，這是一條財務生命線。

與此同時，加密學院 Nileone 的聯合創始人 Daniel Mulondo 和 Killian Mugenyi 在對 Bitcoin.com News 提出的問題的聯合回應中建議監管機構利用這種情況與包括教育工作者在內的所有利益相關者進行接觸。 對於使用 FTX 崩潰作為飼料的加密評論家，Mulondo 和 Mugenyi 說：

該技術是否發生了根本性的變化？ 答案是不。 這是中心化實體——交易所的失敗。 可悲的是，它玷污了這個行業，無疑推遲了採用。

在此處註冊您的電子郵件，以獲取發送到您收件箱的非洲新聞每週更新：

你對這個故事有什麼看法？ 在下面的評論部分讓我們知道您的想法。

特倫斯·辛瓦拉（Terence Zimwara）

Terence Zimwara 是津巴布韋獲獎記者、作家和作家。 他撰寫了大量關於一些非洲國家的經濟困境以及數字貨幣如何為非洲人提供退路的文章。

圖像信用：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons