48% 的以太坊區塊面臨來自符合 OFAC 的 Flashbot 的審查

48% of Ethereum Blocks Face Censorship From OFAC-Compliant Flashbots

幾年來，MEV-Boost 繼電器或 Flashbot 已成為流行的工具，以收集可以從以太坊的區塊生產中提取的最大價值。然而，最近，Flashbots 一直存在爭議，因為人們認為該技術威脅到以太坊的抗審查性。這是因為 Flashbots 佔符合政府強制規定的區塊的 48%。

中本係數還是政府係數？ — 加密用戶抱怨符合 OFAC 的 Flashbot 已經玷污了以太坊的抗審查性

雖然以太坊因滿足環保主義者的要求而受到稱讚，但批評者認為，區塊鍊網絡通過增加驗證者的集中化以及所謂的“更環保”區塊鏈審查的可能性增加來進行權衡。後天合併，當以太坊從工作量證明 (PoW) 網絡過渡到權益證明 (PoS) 區塊鏈時，PoW 支持者批評以太坊對驗證者審查的可能性增加。數據顯示，超過 59% 的質押以太坊（ETH) 由四家公司持有。

我對 Flashbots 的未來感到前所未有的興奮。 https://t.co/hSgI2XMFDG
- @bertcmiller⚡️🤖（@bertcmiller） 2022 年 10 月 14 日

雖然，有些人駁回批評者，比如比特幣的支持者和博客 Eric Wall 告訴他的 Twitter 追隨者，流動質押公司“Lido 甚至都不是池”。 Wall 進一步指出，“Lido 無法決定是什麼阻止了他們的任何底層節點運營商挖礦。” 在增加驗證者中心化的主題之後，另一個關於使用閃光機器人或 MEV-Boost 繼電器已升高。 Flashbots 於 2020 年 XNUMX 月出現，Bitmex 的研究人員描述了 MEV-Boost 中繼技術在 Flashbots 報告去年五月出版。

“Flashbots 的工作原理如下——搜索者分析區塊鍊和內存池以尋找 MEV 機會，”Bitmex 關於 Flashbots 的報告解釋道。 “當他們發現這樣的機會時，他們會創建一個交易或一系列交易來利用它。然後，他們將這些交易提交到集中式 Flashbots 服務器。這些交易還包括向礦工付款。這裡的想法是，搜索者將不再費心將他們的 MEV 交易廣播到內存池，而只會使用 Flashbots 系統。”

接近一半的以太坊每日區塊是符合 OFAC 標準的區塊

關於 Flashbots 的討論實際上並不是關於找到可以從以太坊的區塊生產中提取的最大值的技術，因為討論完全基於交易審查源於 MEV-Boost 繼電器。例如，在美國財政部的監管機構外國資產控制辦公室 (OFAC) 之後禁止龍捲風現金和幾個以太坊地址，加密支持者認為 Flashbots 將審查以太交易。這是因為一些 MEV-Boost 繼電器或 Flashbot 是集中式的，並受 OFAC 規則的監管。

據報導，在撰寫本文時，48% 的區塊生產已由 OFAC 投訴的 MEV-Boost 繼電器強制執行。 mevwatch.info 統計數據。指標來自閃光機器人網的透明度頁面顯示，46 月 14 日 XNUMX% 的區塊符合 OFAC 的要求。

當符合 OFAC 標準的區塊產量超過 51% 時，Gnosis 的聯合創始人 Martin Köppelmann 就該問題發布了推文。 “我們在審查方面達到了另一個可悲的里程碑：51%，”Köppelmann 寫道：. “這意味著，如果審查驗證者現在停止證明非審查區塊，他們最終將形成規範的 100% 審查鏈。”

Gnosis 聯合創始人補充說：

親愛的 Flashbots 團隊——我親自與你們中的許多人交談過，如果審查制度變得更糟，你們承諾會採取行動——但如果不是現在，那麼什麼時候？

Flashbots 團隊承諾與審查制度作鬥爭，推出一種名為 SUAVE 的新工具

根據 Flashbots 團隊和產品負責人羅伯特·米勒的說法，Flashbots 正在研究一種解決方案，通過一種名為溫和的. SUAVE 工具設置為發布據知情人士透露，下週。此外，Flashbots 的聯合創始人 Stephane Gosselin 因對審查制度背後的道德問題存在分歧而離開了該項目。發言 Gosselin 獨家與 theblock.co 的撰稿人 Jeremy Nation 合作，他告訴記者，抵制審查非常重要。

“在短期內，我希望驗證者將避免連接到執行審查的中繼，”Gosselin 在 Twitter 上的直接消息中告訴該出版物。 “區塊空間供應商對審查施加經濟壓力將大大有助於確保它不會變得無處不在，”Flashbots 聯合創始人補充道。在 Devcon VI，Flashbots 團隊介紹新的 SUAVE 工具向觀眾展示，並進一步解釋說該項目 100% 反對審查。

“[Phil Daian] 表示他 100% 反對審查制度，儘管 flashbots 今天確實進行審查，但他們希望與審查制度作鬥爭，而做到這一點的方法是通過 [開源]、研究和開放數據，”Twitter 用戶 Lefteris Karapetsas 寫道：在 Daian 的 Devcon VI 演示中。

這個故事中的標籤

比特幣研究, 區塊鍊網絡, 審查交易, 檢查, 爭議, 開發者大會 VI, Devcon VI 討論, 醚, 以太幣, 以太坊（ETH）, 閃光機器人, Flashbots審查, Flashbots 爭議, 靈知共同創辦人, 左撇子, 馬丁·科珀曼, MEV-升壓繼電器, OFAC 規則, 符合 OFAC 標準, 符合 OFAC 要求的區塊, 外國資產控制辦公室, 菲爾戴安, 制裁, 斯蒂芬·戈斯林, 溫和的, technology, 財政部監管機構, 美國製裁

您如何看待圍繞 MEV-Boost 繼電器或 Flashbots 技術的爭議？在下面的評論部分讓我們知道您對此主題的看法。

傑米·雷德曼

Jamie Redman 是 Bitcoin.com News 的新聞主管，也是居住在佛羅里達州的金融科技記者。自 2011 年以來，Redman 一直是加密貨幣社區的活躍成員。他對比特幣、開源代碼和去中心化應用程序充滿熱情。自 2015 年 6,000 月以來，Redman 已為 Bitcoin.com News 撰寫了 XNUMX 多篇關於當今出現的破壞性協議的文章。