烏克蘭數位轉型部剛剛啟動了 元歷史 NFT 博物館。
“我們永遠不會讓這一時期的任何一天從世界歷史的賬簿上消失。” – 元戰爭史博物館
這個NFT博物館的使命是“保存當時真實事件的記憶，在世界數位社區中傳播真實信息，並收集捐款支持烏克蘭。”
“烏克蘭近代歷史事件年表，一成不變。”
當俄羅斯使用坦克摧毀烏克蘭時，我們依賴革命性的區塊鏈技術。 @Meta_History_UA NFT博物館上線。 保存戰爭記憶的地方。 也是慶祝烏克蘭身份和自由的地方。 檢查這裡： https://t.co/IrNV0w54tg
- Mykhailo Fedorov (@FedorovMykhailo) 2022 年 3 月 25 日
據報道，每個 NFT 的成本為 0.15 ETH，所有利潤將用於支持軍隊和平民。
我立刻注意到，重大事件的現代表現可能比以前更流暢。 我們已經離開了：
為此：
從此：
為此：
儘管 NFT 很熱，但許多人仍然對 NFT 持懷疑態度，並質疑它們的使用。 有些人認為他們很愚蠢或投機。 有些人將它們視為藝術，有些人將其視為金融工具。 既然它們在博物館中被用作金融工具和正在進行的戰爭的歷史檔案，我們是否也可以開始談論 NFT 作為有價值的歷史文獻？
相關閱讀| 烏克蘭將加密貨幣合法化，這項新法律如何增加捐款
歷史學家對 NFT 的看法
在與 Bitcoinist 的對話中，攝影師兼博士。 歷史系學生 Carlos Arvelaiz 讓我們深入了解如何使用藝術和圖片來保存和記錄事件的記憶，並透過歷史學家和理論概念更深入地挖掘 NFT。
首先，我們討論了 NFT 作為數位創作如何重新定義當今藝術的概念。 「『藝術』的概念總是必須從理論角度到商業角度來定義。 有些人不認為班克斯是藝術家，」阿韋萊茲說。
“定義‘藝術’的主觀性很容易受到不同形式的操縱。”
但將其帶入歷史領域，他解釋說，“攝影是一種歷史記憶，因為它是一份文件”，並補充說，“它花了一段時間才被視為歷史學家的文件。 儘管如此，它的紀錄片特徵很快就達到了成熟。”
阿韋萊茲解釋說，直到十九世紀，歷史文獻僅限於歷史的政治和經濟領域。 然後，在二十世紀，由於法國學派更廣泛的歷史觀念，藝術和攝影也開始發揮相關文獻的作用。
“攝影客觀與否並不重要，重要的是它就在那裡，而且我必須使用它。”
他解釋說，對歷史學家來說重要的是“所使用的方法，這樣照片才能真正告訴我們一些真實的事情”，向他們提出質疑，看看他們是否沒有告訴我們一些事情。
他補充說，“攝影不是歷史記憶，因為它告訴我們一些東西，而是因為它描繪了一個時刻。” 重要事件可以透過多種媒介慢慢描繪，「甚至是烹飪食譜」。
為此，他認為「NFT有不同的方式成為歷史記憶」。 一是它們在歷史上一個非常有趣的時刻蓬勃發展。
“生活在世界正在經歷持續變化的時刻是一種榮幸。”
「這種持續的變化將在未來幾年透過『那些 [NFT] 猴子』進行分析。 它們是否漂亮並不重要，」也不重要於它們的價值或投機性方面的增加，」阿韋萊茲解釋道，並補充道，「重要的是它們是變革的主角象徵。 這將它們變成了歷史記憶的文件。”
「如果我們從活動、促銷、宣傳和操縱的角度來看待它 [NFT]，我們也應該看到『藝術』本身。 除了岩畫之外，藝術一直都是投機性的，那些成功主宰市場的藝術都是通過保證某種信息來做到這一點的。”
對於烏克蘭政府推出的NFT，Arvelaiz認為“它的宣傳特性非常有趣，因為尋求的是支持和聲援”
他補充說，“這告訴你的是，’這是存在的，我正在利用一個為我提供比二戰期間法國、德國和猶太抵抗運動更多機會找到融資的機會的世界。’”
「安妮法蘭克 (Anne Frank) 躲在阿姆斯特丹時創造 NFT 是不可能實現的嗎？ 在沒有任何類似技術的情況下，看看她透過私人日記取得了什麼成就。 不知何故，這讓你明白這一刻是多麼重要。”
資料來源：https://bitcoinist.com/can-nfts-become-historic-memory-ukraines-museum/