LUNC 1.2% 減稅提案的作者說 Terra Classic 完全獨立於 Do Kwon 和 TFL

Terra Classic 社區聲明獨立於 Terra 創始人 Do Kwon。

Terra Classic 社區表示，它在沒有 Terra 創始人 Do Kwon 的輸入的情況下運行。

最近幾天，Terra Classic 影響者發表了幾項聲明，將區塊鏈與 Terra 創始人 Do Kwon 隔離開來，並斷言網絡的獨立性及其在沒有 TerraForm Labs (TFL) 輸入的情況下蓬勃發展的能力。

LUNC.bet 是一個由 LUNA Classic (LUNC) 提供支持的投注平台，在今天的一條推文中，分享了最新 1.2% 減稅率提案的作者 Edward Kim 對 Terra Classic 對 TFL 的依賴的想法。 根據 Kim 的說法，雖然與 TFL 的合作讓事情變得更容易，但網絡也有可能在沒有他們的情況下運行，但代價是給幾個人帶來不便。

“區塊鏈本身完全獨立於 TFL 運行。 驗證者是區塊鏈的守護者。 在不使用命令行的情況下與區塊鏈交互需要一些使用 TFL 資源的工具。 我們正在努力實現這種獨立性。 現實情況是，如果所有 TFL 的“東西”都被消滅了，我們會沒事的。 這對很多人來說會很不方便，但資產會很安全，區塊鏈會繼續運行，” Kim 在共享的 Discord 消息中寫道.

值得注意的是，Kim 在周三的一條推文中也強調了這些想法，他聲稱 LUNA Classic 是由社區驅動的，沒有任何個人或實體決定網絡的方向。

Luna Classic 是社區驅動的。 沒有什麼變化。 沒有人（和每個人）決定區塊鏈的命運。 對於 Luna v2，如果需要，我們也會努力保持那裡的燈亮著。

— 愛德華·金 (@edk208) 2022 年 9 月 14 日

此外，在周三的一個帖子中，一個非官方的 LUNA Classic 燒傷跟踪帳戶 LUNC Burn 斷言，Terra Rebels 已經在 Kwon 和 Terra Labs 的零投入下進行了所有最近的開發活動。 根據 LUNC Burn 的說法，Kwon 已經將網絡的控制權交給了社區。

1/4 🧵 隨著當前新聞的傳播，我需要重申我們 $午餐 完全由社區所有，並得到社區的協助 @TerraRebels 我們沒有任何關聯 @stablekwon. 他 100% 致力於 luna2.0，沒有任何意見或關聯 $午餐.

— LUNC 燃燒 (@LunaBurn_13) 2022 年 9 月 14 日

為什麼這些陳述現在浮出水面

值得注意的是，這些聲明是為了回應 新聞 韓國當局已對 Terra 創始人 Do Kwon 和 TerraForm Labs 的其他五名成員發出逮捕令。 值得注意的是，韓國執法人員認為 LUNA 是未註冊的安全人員，併計劃逮捕並指控未註冊的 Kwon。 此外，Terra 創始人仍在調查可能導致 Terra 生態系統崩潰的犯規行為。

雖然有些人，比如 Terra 舉報人 FatMan，認為逮捕令是 LUNA 投資者的勝利，他們在 XNUMX 月份的 Terra 生態系統崩潰中損失了錢，但其他人質疑這一發展是否會引起人們對韓國加密生態系統的擔憂一般來說。

沒錯。

這是所有在韓國交易的加密貨幣項目的問題——什麼是證券，什麼不是證券

這個消息被誇大了哈哈

—ᴄᴏʀᴠᴏ🌒（@CuriousPatatito） 2022 年 9 月 14 日

值得一提的是，Do Kwon 和 TFL 在韓國和美國面臨多起集體訴訟。 在 Terra 慘敗中賠錢的投資者希望在法庭上得到賠償。 值得注意的是，FatMan 加入了 Scott+Scott Attorneys 的訴訟， 催 其他人也加入其中，同時堅稱 Do Kwon 是導致 Terra 崩潰的事件的同謀。

Terra Classic 保持彈性 

Terra 曾經是市值排名前 10 的加密項目之一，今年早些時候大多逆勢而上，創下新高。 然而，隨著 TerraUSD (UST)，現在的 TerraClassicUSD (USTC) 的脫鉤，這一切都在 XNUMX 月崩潰了。

事件發生後，Kwon 創建了一個名為 Terra 2.0 的新鏈。 隨後，社區接管了 Terra Classic 網絡，保持網絡可以恢復的信念。 因此，據報導 加密基礎, 社區有 發現 一個大膽的計劃，以恢復 USTC 美元掛鉤並為網絡吸引公用事業。

–廣告–