能源安全不是拜登政府的優先事項

您如何判斷總統政府何時沒有將保護國家能源安全列為優先事項？ 拜登總統任期已經為我們提供了一年的例子，從他第一天就下令取消 Keystone XL 管道並暫停聯邦石油和天然氣租賃計劃開始。

上週的兩項關鍵決定——一項是政府做出的，一項是聯邦法院做出的——進一步證明，在這 12 個月裡，一切都沒有發生變化，而且對建立和保護能源安全缺乏關注的不僅限於石油和天然氣。 內政部 (DOI) 決定取消明尼蘇達州雙金屬公司 (Twin Metals Minnesota) 長期持有的鎳、鈷和銅開採租約，這證明內政部長德布·哈蘭 (Deb Haaland) 對國內可再生能源的擴張也缺乏擔憂。

哈蘭德一貫反對石油和天然氣行業並不令人意外。 她的整個成年生活都在致力於反對國內工業，她簡歷的這一特點無疑增加了她被任命擔任目前職位的機會。 如果是這樣，她在任期間的行動肯定沒有讓她的老闆失望，她在 2020 年競選期間多次承諾停止在聯邦土地和水域上進行石油和天然氣開發。 取消明尼蘇達雙金屬礦許可證的決定表明，哈蘭德和她控制的官僚機構也不關心確保美國關鍵礦物的充足供應和供應鏈，這些礦物是可再生能源和電動汽車擴張不可或缺的一部分，這是她和總統聲稱支持的“能源轉型”的一部分。

與鋰一樣，鎳、鈷和銅都是這些“綠色”能源的基本組成部分，這些能源已成為本屆政府青睞的尋租客戶。 由於中國和俄羅斯（在較小程度上）在所有這些礦物的供應鏈上佔據主導地位，拜登總統去年夏天承諾採取“政府整體措施”來提高美國的這些礦物產量，並切斷美國供應鏈與這兩個經常敵對的國際大國的聯繫。

可再生工業對這些礦物的需求已經很大，並且預計在未來幾年將迅速增長。 正如能源研究所 (IER) 所長湯姆·派爾 (Tom Pyle) 上週引用國際能源署 (IEA) 最近的一項研究所寫的那樣，“在氣候驅動的情景中，電動汽車和電池存儲中使用的礦物需求是主要力量，到 2040 年將至少增長 40 倍。鋰的增長最快，到 2040 年 SDS [可持續發展情景] 中的需求增長超過 20 倍，其次是石墨、鈷和鎳（約 25 XNUMX-XNUMX 次）。 電力網絡的擴張意味著電力線的銅需求同期增加了一倍以上。”

Twin Metals Minnesota 自 1966 年以來一直持有這些租約，並已在該項目上投資了 450 億美元。 但它發現自己及其努力陷入了歷任總統相互競爭的政治目標之中。 奧巴馬內政部於 2016 年拒絕續簽租約後，特朗普政府恢復了租約，並續簽了 10 年。 但哈蘭德的 DOI 推翻了特朗普上週的裁決。

當 56 年前最初批准的聯邦租約因明顯的政治原因突然被取消時，美國應該如何確保新的可再生能源的未來？ 拜登政府不僅在實施其承諾的“整體政府方法”以確保這些礦產供應和供應鏈方面幾乎沒有取得任何明顯進展，而且在這種情況下，它正在積極努力避免這種結果。

但回到石油和天然氣，以及這些對我們的社會和經濟至關重要的礦物的聯邦租賃計劃。 在美國有線電視新聞網（CNN）和其他媒體認定為拜登政府“勝利”的一項裁決中，一名聯邦法官上週四裁定，聯邦最近在墨西哥灣進行的1.7萬英畝石油和天然氣租賃銷售無效，在一場訴訟中，政府表面上是被告。 法官裁定 DOI 在出售前沒有進行適當的環境審查。

值得注意的是，哈蘭德對拜登暫停聯邦租賃計劃的命令態度軟化並同意進行此次租賃出售的唯一原因是另一家聯邦法院在 2021 年發布的命令。 據美國有線電視新聞網 (CNN) 報導，“當時，政府官員公開承認此次出售與其氣候目標不符，並表示束手無策。”

但顯然，他們的手腳並沒有受到如此束縛，以至於他們無法通過未能確保進行適當的環境審查來破壞自己的租賃銷售。 儘管這是奧巴馬任命的一位聯邦法官做出的決定，但鑑於該決定與哈蘭德內政部的真正目標（即完全破壞租賃計劃）一致，沒有人預計拜登政府會向更高一級法院上訴他的裁決。 從第一天起，這一點就很明確了。

此次租賃銷售吸引了石油和天然氣行業近 200 億美元的新投資。 因此，在一周之內，我們看到拜登政府為了實現其政治目標而努力取消石油、天然氣和可再生能源領域約 650 億美元的投資以及數千個就業崗位。

這位總統及其機構傳達的信息再清楚不過了：這裡不歡迎尋求以任何形式投資加強國家能源安全的公司。 由於中國在台灣和其他問題上不斷進行武力威脅，而弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)在與烏克蘭邊境集結軍隊和軍事裝備，對於本屆總統來說，這是一個危險的信息。