在法官支持特朗普後，司法部對海湖莊園特別總令提出上訴

背線

在特朗普任命的佛羅里達州法官之後，司法部周四要求第 11 巡迴上訴法院阻止第三方特別主管審查其在前總統唐納德特朗普的 Mar-A-Lago 莊園查獲的機密文件 拒絕 美國司法部要求保留機密材料，並將調查推遲到 XNUMX 月。

關鍵事實

美國司法部 問 上訴法院阻止美國地方法官艾琳·坎農 (Aileen M. Cannon) 的命令，該命令禁止該機構審查大約 100 份機密文件，而一名特別主管正在審查這些文件，稱該命令“阻礙”其調查，並將“對政府和公眾造成不可挽回的傷害”推遲調查並強制披露機密材料。

司法部有 說過 如果 Cannon 不讓該機構繼續保留機密文件，而將其退回，它將對 Cannon 的命令提出上訴，該命令授予一位特別主管審查 Mar-A-Lago 文件——她沒有這樣做。

大砲 排除 週四，她任命為特別主管的美國前地方法官雷蒙德·迪里 (Raymond Dearie) 將審查甚至機密文件，拒絕司法部的要求，因為該機構“預設”所有文件都是機密文件，不受行政或律師-客戶特權的保護，她不同意。

川普的律師 爭論 標記為機密的文件不應該向特別大師隱瞞，因為特朗普本可以解密它們——但律師實際上並沒有說他確實解密了任何文件，法律專家 相信 如果不遵循適當的協議，特朗普可能無法解密文件。

坎農週四的裁決以及授予一位特別大師的初步命令——稱不這樣做可能導致特朗普面臨“聲譽損害”——已被廣泛接受 痛罵 法律專家，前聯邦檢察官安德魯·韋斯曼描述了周四的裁決 MSNBC 坦率地說，“令人髮指和愚蠢”。

重要報價

坎農的命令“通過禁止正在進行的刑事調查的關鍵步驟和不必要地強制披露高度敏感的記錄，包括向 [特朗普的] 律師披露，對政府造成了不可挽回的傷害，”司法部在其 上訴.

需要注意什麼

目前尚不清楚第 11 巡迴法院可能需要多長時間來裁決此案或他們將如何進行——尤其是考慮到 多數 該法院的法官由特朗普任命。 如果 Cannon 的命令仍然有效，Dearie 已被指示在 30 月 XNUMX 日之前審查文件並過濾掉特權材料，優先考慮機密材料，以便 Cannon 能夠更早地將這些材料發布給 DOJ。

令人驚訝的事實

儘管坎農週四的裁決在很大程度上支持特朗普，但法官確實裁定他必須支付特別碩士審查的全部費用，而不是像特朗普要求的那樣與司法部分攤費用。

關鍵背景

王牌 問 在 8 月 XNUMX 日 FBI 搜查 Mar-A-Lago 兩週後，Cannon 任命了一名特別主管。這次搜查是司法部正在進行的一項工作的一部分 調查 特朗普是否將 超過11,000 白宮的文件與他一起帶回佛羅里達州，而不是把它們交給國家檔案館，這違反了有關政府和國家安全文件處理不當的聯邦法律。 司法部還 所謂的 特朗普可能阻礙了政府的調查，因為特朗普的律師儘管被傳喚，但並未交出他們擁有的所有機密文件，也沒有按照司法部的要求將所有文件保存在安全的存儲區域。 聯邦檢察官對特朗普提出的特別主管的要求進行了反對，認為這將通過推遲調查來阻礙調查，並且特朗普無權將具有行政特權的文件從實際行政部門屏蔽。

延伸閱讀

特朗普海湖莊園調查：法官任命特別大師的現狀 （福布斯）

法官在 Mar-A-Lago 案中選擇特別大師並拒絕司法部排除機密文件的要求 （福布斯）

司法部要求法院阻止特別大師審查特朗普海湖莊園的機密文件 （福布斯）

特朗普反對司法部要求阻止特別大師查看機密文件 （福布斯）