突然之間，碳捕獲競賽開始了

Covid-19 大流行，加上全球變暖的不祥跡象，使 2020 年和 2021 年普遍焦慮。 許多人第一次面對人類註定要被短視主義和貪婪所毀滅的可能性。 它可能仍然是。 但許多事態發展有助於將氣候討論帶入一個更現實的空間，介於固定的恐懼和錯位的樂觀之間。 這種調整的核心是更深入的公眾（和 企業) 對全球變暖的認識，消費者越來越願意追究民選官員和公司的責任，以及更多更好的關於可以實際做什麼的信息。

氣候活動家長期以來一直不願談論技術的前景，因為擔心減少二氧化碳排放的壓力會減弱，而二氧化碳排放仍然是抵禦全球變暖的第一道防線。 但是，追踪氣候變化科學知識的聯合國機構政府間氣候變化專門委員會 (IPCC) 的一項可怕而具體的評估似乎有助於提高人們對碳捕獲的興趣，而以前的報告卻沒有。

在 2022報告，IPCC 得出的結論是，大幅減少碳排放已不再足夠：世界現在已經達到需要 NETS（負排放技術）將全球變暖控制在關鍵的 2015 攝氏度閾值之內的程度，這是2 年巴黎協定。 因此，到本世紀中葉，人類每年將需要從大氣中清除數十億噸碳，以彌合承諾的減排量和“碳預算”之間的差距——在違反 XNUMX度數限制是不可避免的。

在技​​術支持的範圍內，二氧化碳去除 (CDR) 越來越被視為彌補碳預算不足的最有希望的空間。 NETS 技術包括從大氣（通過直接空氣捕獲或 DAC）或海洋中獲取碳，或加速礦物的直接風化或促進新碳匯生長的技術。 DAC 背後的基本技術已經存在了幾十年——具有諷刺意味的是，它是由化石燃料行業開創的，用於從舊井中推動所謂的“提高石油採收率”（EOR）：將碳填充混合物重新註入油層以幫助沖洗去除更難捕獲的碳氫化合物。

在過去的幾十年中，可行的碳捕獲戰略面臨著巨大的障礙，包括缺乏捕獲碳的發達市場、研發投資稀缺、缺乏能夠為大型負排放項目提供動力的可再生能源，以及當然，黨派政治。 但是，如果不是所有這些方面，大多數方面都取得了穩步進展。

可再生能源——包括風能、太陽能和地熱能——變得更加廣泛可用； 消費者壓力正在推動公司走向“淨零”排放計劃； 採用 ESG（環境、社會和治理）會計意味著公司不再能夠揮手支持碳中和的主張：不確定捕獲（例如植樹）的抵消更難以向公眾證明排放量增長時的股東。 最近，一個環保組織起訴法航-荷航 最近起訴 鑑於其碳捕獲承諾的不確定結果與航空業不斷增長的碳足蹟的相對確定性之間的不匹配，“誤導性”的公共碳中和聲明。 專家認為，這一法律行動只是一個開始。 儘管氣候一直是美國黨派戰爭的主要問題，但碳捕獲是黨派鴻溝不那麼深的一種補救措施：大型石油公司明白有效的碳捕獲可以延長化石燃料的經濟壽命。

IPCC 報告可能打破了有利於 NETS 的大壩，但穩定的技術進步和全球變暖導致的近期巨額財務損失的威脅相結合，為 NETS 的運動奠定了基礎。 數十億美元 在過去幾個月中進入碳捕獲技術。 受益者中有少數但越來越多的公司，例如 克萊姆工廠最知名的 CDR 技術公司，在冰島經營著一個旗艦直接空氣捕獲設施，每年從大氣中去除約 5000 噸碳。 該公司為個人提供使用信用卡購買碳去除的選項。 跑步潮一家總部位於緬因州的公司自 2010 年以來一直致力於開發一個系統，用於在大片開闊海域種植大型藻類（即海帶林，一種碳匯）和相關的水產養殖。 這些技術很有前景，但最大的挑戰仍然是可擴展性。 以 5000 噸/年的速度，世界將需要數十萬個單位來捕獲足夠的碳才能有意義。

碳捕獲倡導者經常引用光伏 (PV) 的增長來表明技術可以快速發展：太陽能電池的效率在 2015 年至 2020 年間幾乎翻了一番。其他人指出，有效碳捕獲的積極限制不是技術，而是政治意願和資金——挪威政府和挪威國家石油公司之間的公私合作夥伴關係促成了世界上第一個（大量補貼的）點源 CDR 項目“Sleipner”，自 1996 年以來，該項目已捕獲並重新註入地下儲存約 XNUMX 萬噸/北海天然氣鑽井平台的碳排放量。 Sleipner 證明了在排放源點（碳濃度最高的地方）有顯著的碳捕獲和儲存水平是可能的。

Capture6總部位於加利福尼亞州和新西蘭，可能是唯一一家正面解決經濟問題以及規模問題的碳捕集公司。 該公司將現有技術和基礎設施實踐與快速增長的“高質量”企業碳補償市場（可以可靠地測量和或多或少永久儲存的碳）相結合。

根據 Capture6 的聯合創始人 Ethan Cohen-Cole 的說法，“財富 500 強公司甚至許多具有淨零目標的政府對非生物 CDR 的需求都未得到滿足。 滿足當前和不斷增長的需求意味著利用和重組行業已經知道如何大規模部署的技術。 Capture6 研究了海水淡化等行業中使用的設備和工藝，並正在對其進行重組以實現碳捕獲。”

Capture6 使用鹽水和電化學作為吸收大氣中碳的途徑，這些碳被摻入碳酸鈣（海貝殼的成分）中，然後返回海洋。 在工廠規模上，該過程去除的碳與 Sleipner 一樣多，但從環境空氣中去除，而不是從煙囪中去除，同時改善了海洋的化學成分。 這也是一項創新，就像其他 CDR 技術一樣。 Capture6 相信，到 2030 年，遠在本世紀中葉之前，屆時需要更大規模的開採，其工業規模的解決方案實際上可以每年捕獲數百萬噸的碳。

儘管 CDR 和 NETS 的發展路徑仍不明朗，但科學界和工業界越來越一致地認為，這些技術既是必要的，也將繼續存在，即使它們不能為氣候危機提供靈丹妙藥。

紐約時報意見 | 讓我們不要假裝植樹是一種永久性的氣候解決方案