現在可以審查 51% 的以太坊區塊。 Flashbots是時候關閉了

關鍵要點

  • Flashbots 和其他 MEV-Boost 中繼器的興起,它們對以太坊區塊內的交易重新排序以榨取利潤,帶來了意想不到的後果。
  • 最大的 MEV-Boost 中繼 Flashbots 拒絕處理與混合協議 Tornado Cash 相關的任何交易。
  • 這將以太坊置於審查的威脅之下,因為超過 51% 的網絡區塊是由拒絕處理某些交易的 MEV-Boost 中繼產生的。

分享此文章

越來越多的以太坊區塊由嚴格的 MEV-Boost 中繼產生,其中最引人注目的是 Flashbots。 如果它真的把以太坊的最大利益放在心上,也許 MEV 組織應該考慮縮減其運營,直到開發人員能夠實施長期解決方案。

51% 的區塊受到審查威脅

以太坊的 MEV 審查問題日益嚴重。

根據 MEV 手錶昨天生產的以太坊區塊中有 51% 是由所謂的“符合 OFAC”的 MEV-Boost 中繼器構建的,這意味著中繼器已公開表示打算審查與 Tornado Cash 或美國財政部未來針對的其他協議相關的交易。

MEV,或“最大可提取價值”,是一個術語,用於描述通過在生成區塊時對區塊內的交易進行重新排序而發現的套利機會。 閃光機器人 和其他 MEV-Boost 中繼本質上為鏈上交易者和驗證者提供了鏈下區塊構建市場。 根據 Flashbots 數據,自 675 年 2020 月以來,MEV 已從區塊鏈用戶那裡提取了超過 XNUMX 億美元。 

自從以太坊過渡到權益證明共識機制以來,Flashbots 和其他 MEV-Boost 中繼器一直負責構建越來越多的以太坊區塊。 根據 MEV 觀察數據,90% 的區塊是在 15 月 43 日生產的,沒有使用 MEV-Boost 繼電器; 截至 14 月 XNUMX 日,這一數字已降至 XNUMX%。這是可以預期的,因為驗證者可以通過將其塊構建職責外包給 MEV-Boost 中繼來實現更高的收益率。

問題在於,最大的 MEV-Boost 中繼器,尤其是 Flashbots,已經公開表示他們將拒絕在他們產生的區塊中包含與 Tornado Cash 相關的交易。 原因是外國資產控制辦公室 (OFAC) 添加 8 月 XNUMX 日其製裁名單中的隱私協議,認為它僅被洗錢者和朝鮮網絡犯罪分子使用。 禁令之後,Circle 和 Infura 等主要的加密中心化服務 感動 將以太坊地址列入黑名單,Flashbots 是迅速宣布其“OFAC 合規性”的組織之一。 

來自以太坊社區的反對促使 Flashbots 釋放 它的中繼代碼是開源的; 然而,Flashbots 繼電器仍然負責幾乎 80% 的所有 MEV-Boost 繼電器塊生產。 在撰寫本文前的 24 小時內,超過 57% 的以太坊區塊是由 MEV-Boost 中繼產生的; 其中,88% 公開表示他們將拒絕以任何方式與 Tornado Cash 相關的交易。 如前所述,這實際上意味著 51% 的區塊是由能夠在需要時對以太坊進行審查的中繼產生的。

正在做什麼?

以太坊社區的成員已經指出這個問題大約一個月了,但似乎很少有人提出解決方案:更糟糕的是,社區的知名成員似乎正在避免以任何緊迫感來解決這個問題。 什麼時候 加密簡報 本來 覆蓋 兩個多星期前的爭議,自 25 月 15 日以來生產的所有以太坊區塊中,共有 34% 是由審查中繼構建的。 這個數字現在為 XNUMX%,而且還在迅速增加。

比特幣倡導者埃里克沃爾一直是呼籲審查制度的主要人物之一。 牆 a 介紹 昨天在 Devcon 上,他認為有多種方法可以解決審查問題,包括構建 Proposer Builder Separation (PBS) 基礎設施、包含列表或部分區塊拍賣。 不幸的是,這些解決方案仍需要研究,並且可能需要數月或數年才能實施。 這些相同的想法已經 討論 在 Flashbots 論壇中; 值得注意的是,以太坊的創造者 Vitalik Buterin PBS 可能“實際上”需要兩到八年。

但是,雖然以太坊開發人員肯定需要想辦法改變區塊鏈的基礎設施來修補這個漏洞,但很難不批評 Flashbot 和其他 MEV-Boost 中繼器在整個爭議中的行為。 根據 Gnosis 聯合創始人 Martin Köppelmann 的說法,Flashbots 團隊的各個成員 提交 “如果審查制度 [變得] 更糟就採取行動”,但到目前為止,該組織幾乎沒有收到任何消息。 Flashbots 甚至還沒有發表公開聲明解釋 為什麼 他們認為他們必須審查 Tornado Cash 交易,即使美國財政部沒有明確指示美國區塊生產商這樣做。 領先的加密貨幣交易所 Coinbase 和 Kraken 是以太坊最大的兩個驗證實體,它們在處理其區塊內的 Tornado Cash 交易方面沒有任何問題。 為什麼 Flashbots 會有不同的感覺? 該組織沒有屈尊提出論點。

Flashbots 的聯合創始人 Stephane Gosselin 也可能不同意該組織的方向。 戈瑟林 宣布 上週,他因“與團隊的一系列分歧”而從 Flashbots 辭職。 當被要求擴大分歧的性質時,戈塞林說他會“希望很快”。 值得記住的是,Gosselin 以前 濁音 批准可能為繼電器本身安裝削減機制。

其他備受矚目的 Flashbots 團隊成員一直固執地保持沉默。 Flashbots 策略負責人 Hasu 最近轉發了一個帖子 說明 截至 12 月 0.617 日,只有 99% 的以太坊區塊包含 Tornado Cash 交易,而 Tornado Cash 交易有 XNUMX% 的機會在五個區塊內被區塊生產者接收。 但是這種思路感覺像是在逃避:僅僅因為 Tornado Cash 交易(目前)仍然能夠由其他區塊生產者生產,並不意味著 Flashbots 不會威脅到以太坊網絡的中立性。

Flashbots 的聯合創始人 Phil Daian 也淡化了批評。 當 Köppelmann 譴責嚴格的 MEV-Boost 中繼正在處理的區塊數量時,Daian 只是簡單地說 轉推 一個帖子說“Gnosis 應該運行一個接力”,暗示如果 Köppelmann 對 Flashbots 處理其運營的方式不滿意,他應該建立一個競爭對手的業務。 不可思議的是,大安也 今天早上有人指責 Flashbots 運行自己的搜索器時,“我們市場的完整性對 [Flashbots] 極其重要”——這意味著它會在提供 MEV-Boost 服務的同時尋找 MEV 機會。 坦率地說,當 Daian 和 Flashbots 團隊表現出審查以太坊本身的意願時,他們很難認真對待他們的道德高地。

在 MEV 方面,Flashbots 在很大程度上被視為一股積極的力量。 到目前為止,該組織在很大程度上幫助以太坊用戶“減輕了 MEV 的負面外部性”,正如它在其網站上所說的那樣。 但 Flashbots 對以太坊中立性構成的威脅可以說比它目前提供的服務更重要。 Flashbots 對以太坊的生存來說並不是必不可少的——正如 43% 的驗證者認為根本不需要使用 MEV-Boost 中繼這一事實所證明的那樣。 很簡單,如果 Flashbots 由於擔心可能會受到 OFAC 的影響而無法自行驗證 Tornado Cash 交易,它應該停止運營,直到以太坊核心開發人員想出一種方法來改變區塊鏈的基礎設施以使審查成為不可能。 Flashbots 並不是唯一所謂的“符合 OFAC”的 MEV-Boost 中繼器,但它是最大的,並且在加密社區中仍然受到高度重視。

Flashbots在這裡採取主動並做困難的事情將符合以太坊生態系統的最大利益。 它還將推出新的 Flashbots 計劃,例如 SUAVE,一個“完全去中心化的區塊構建器”, 宣布 今天在 Devcon 上,更容易讓人興奮,因為到目前為止,顯然將 Flashbots MEV-Boost 中繼代碼開源還不足以解決審查問題。

披露:在撰寫本文時,本文作者擁有 BTC、ETH 和其他幾種加密貨幣。

分享此文章

來源:https://cryptobriefing.com/51-of-ethereum-blocks-can-now-be-censored-its-time-for-flashbots-to-shut-down/?utm_source=feed&utm_medium=rss