Ram Ahluwalia 關於加密貨幣有一兩件事要說。
這位自封的“加密 CFA”開闢了一個有影響力的行業利基市場，在推特上發布了冗長的話題，並傾向於推出一個非常罕見的組合：見多識廣的觀點加上一點香料。
Ahluwalia 不懼挑戰數字資產領域的大腕。 但 Ahluwalia 告訴 Blockworks，最終目標並不是自私自利。
Ahluwalia 現在是 Lumida 的首席執行官，Lumida 是他與他人共同創立的專注於加密貨幣的金融諮詢公司，Ahluwalia 對媒體圈的影響很大——包括最近在彭博社的“Odd Lots”播客中客串。
萬物商業 播客 在這裡，Ahluwalia 闡述了一個非常密集的商業術語的標誌性細分：GBTC“widowmaker trade”。
這恰好是 Odd Lots 共同主持人 Tracy Alloway 和 Joe Weisenthal 的生計。
在播客中，Ahluwalia 向聽眾介紹加密貨幣的“角色陣容”，可以說是奔跑，包括 灰度, 雙子座 和 創世紀. 他還快速詳細地分析了一種仍在發生的情況：加密貨幣控股集團數字貨幣集團 (DCG) 在周期的這一點上的作用。
Ahluwalia 和 Alloway 以及 Weisenthal 將 Grayscale 苦苦掙扎的比特幣信託 (GBTC) 比作“加州旅館”，以此類比大型比特幣信託目前的流動性機制。
阅读更多: 您需要了解的關於 GBTC 狀態的每一件事
自 2000 年代初以來，Ahluwalia 一直走在華爾街的走廊上。 但他最近幾乎全押在數字資產上——包括將自己的兩美分借給 Coinbase 本月早些時候打敗集體訴訟的真正意義。
XNUMX 月底，Ahluwalia 在接受 Blockworks 採訪時闡述了他的標誌性宏觀市場策略。 話題還是挺有關係的。 特別是等等 監管機構現在在加密貨幣中扮演的角色 ——SEC 應該扮演什麼角色。
同樣在那個時候，Lumida 的負責人厭倦了沒完沒了地、經常循環地解析加密貨幣的大問題。
並不是說他停下來了。 Ahluwalia 已成為以冷靜和全面的方式分析行業最新災難的首選聲音。 他的追隨者一直踩著油門要求更多內容。
以下是 Ahluwalia 是如何進入加密領域的，以及他認為該行業在未來幾個季度的發展方向。 他傾向於用冗長的——但受過教育和充實的——敘述來說話。 他並不介意被打斷或加快進度。
砌塊: 您的背景是如何引出您的加密貨幣起源故事的？
阿盧瓦利亞：我的第一份工作是在 14 歲時在一家社區銀行工作。 我不能逃離銀行。 我在學校學習經濟學和哲學。 就信用中介、貨幣傳輸和部分準備金銀行業務而言，銀行是非常有趣的機構。 這顯然也可以追溯到加密貨幣……
所以，我在美林證券工作了 12 年，我意識到銀行正在緊縮信貸。 因此，我看到了投資這些陷入困境的證券化的機會。
[最終]我開始做金融科技。 所以我建立了我的第一個小型資產管理器，它是分析驅動的。 我也在做統計套利類型的交易。 所以，我開始投資像 Lending Club 這樣的金融科技貸款機構。 而且，這導致我開發了我的第一家名為 PeerIQ 的初創公司——它就像一個彭博貸款終端。
這就像早期的金融科技。 所以我就像一個金融科技 OG，你可以說。
砌塊：讓我們加快速度，談談您現在在 Lumida 做什麼。
阿魯瓦利亞： 是的是的。
我們正在建設一家 Web2.5 私人銀行。 這就是標題。 這意味著什麼？
這意味著我們將提供財富管理。 我們以信任為先導，以合規為先，以正確的方式行事——引入我們的加密原生經驗，並將其與基於基本面的投資方法結合起來。
我們認為投資規則沒有改變：估值很重要； 現金流很重要； 健全的商業原則和護城河很重要。 我們專注於我們認為實際上像前 1% [加密資產用例] 的銀行服務不足的人群。
如果您是高淨值個人、加密巨鯨或家族辦公室，並且您投資於加密貨幣，財富管理機構已經可以為您提供建議。 如果你與摩根大通交談，他們會說，“我們有這個比特幣基金，你應該檢查一下。”
儘管 [bulge-bracket bank] 的首席執行官們對比特幣並不感興趣，但沒有銀行賬戶和銀行賬戶不足的人沒有這種選擇。
砌塊： 如果我們能更多地了解美國證券交易委員會的雜草，你通常希望看到監管機構做什麼？ 如果我們說的是 Genesis、Gemini、FTX。 什麼是理想的結果，什麼能保護散戶投資者？
阿盧瓦利亞：你希望監管機構做什麼取決於。 您可能會被處以巨額罰款，並由此導致客戶賠償的上限很小。 或者您可以獲得更大的客戶賠償和更小的罰款。 考慮一下，如果你殺死這些企業，就會傷害零售客戶。
這裡有一系列問題，對吧？ 這就是我期望現在會發生的事情。
根據定義，這些是未經美國證券交易委員會審查的未註冊證券——這將成為註冊證券。
如果它是未註冊的證券，SEC 必鬚髮揮作用。 SEC 制定了我必須遵守的法律合規框架。
美國資本主義市場有一個誠信假設，即我會遵守法律，如果不合適，我不會提供證券——例如，給不具備投資資格的散戶投資者。 並且 [沒有] 披露推定。
證券法的關鍵是發行是否適合賣方和買方，我們可以討論……某些投資者保護措施已經過時——也許應該修改。
這一切都非常微妙，對吧？ 真相不是黑色或白色。 它實際上非常微妙。
為簡潔明了起見，對本採訪進行了編輯。
Ahluwalia 和他的團隊在最近於邁阿密舉行的 iConnections Global Alts 會議上成為了熱門商品，因為像這樣的拍攝而獲得了不小的訂單。
如此之多，以至於一名記者轉身錯過了親自追踪他的機會，錯過了一塊牛排——請注意，不是木樁——晚餐。
會議上的消息人士稱，Lumida 引起了華爾街重量級人物和加密原生類型的興趣，他們竭盡全力融合 Web3 的舉止和著裝規範！ - 進入一個西裝革履的場景。
一年一度的邁阿密聚會已成為華爾街會議的主要活動，其前提是有效地將分配者與從證券化專業人士到宏觀加密貨幣專家的策略方面的買方進行匹配。 它也發展成為一個論壇 列出最新的監管.
這次會議對整合數字資產做出了重大推動。 根據出席的分配者的說法，該行業內有乾粉噴灑的機構的興趣各不相同——包括養老金顧問、基金運營商和家族辦公室。
不少人表示，他們已經完全停止了對加密貨幣的投資，至少目前是這樣。
至少，大多數消息來源都表示他們已經 故意放慢盡職調查, 觀看 SEC 和 CFTC 的執法 像鷹派一樣密切關注第四季度加密貨幣領域的所有高調破產事件 正在玩.
對於在 2023 年初大力推進內部加密貨幣的華爾街人士來說，這種情緒尤其高漲。
一位家族辦公室消息人士告訴 Blockworks，即使在該行業的前兩次災難——Terra 生態系統的消亡和隨後的加密信貸緊縮——在去年爆發之後，大筆資金仍然對該行業感興趣。
該消息人士對數十家加密基金進行了盡職調查，並在討論敏感業務交易時要求匿名。他表示，本季度到目前為止，有影響力的配置者總體上出現了“大幅回調”。
消息人士稱，對於尋求鎖定資本的投資組合經理和初創公司來說，真正加起來的是“艱難的銷售”。
Ahluwalia 之前是 Cross River Crypto 的創始人，現在擔任他創立的專注於數字資產的私人財富諮詢公司 Lumida 的首席執行官（Lumida 還就其他另類資產向客戶提供建議。）
除了加密貨幣，他真正想強調的是他和其他人一樣是一個人。
面試前一天晚上他沒有睡夠。 隨著敲他的家庭官員門的聲音來來去去，整個過程中有幾次中斷。 Ahluwalia 非常擅長與他們打交道，而且不會跳過太多節拍。
Ahluwalia 對將數字資產用於真正的利益有著特殊的既得利益，而不僅僅是那種為了自利的口頭服務而有益的利益。 這延伸到將它們作為沒有銀行賬戶和銀行賬戶不足的人的金融生命線浮動。
而且，是的，這篇文章確實觸及了他幾週前厭煩談論的所有內容——而且很可能仍然是。
但該行業的節拍仍在繼續。
每天晚上將當天的頂級加密貨幣新聞和見解發送到您的電子郵件中。 訂閱 Blockworks 的免費通訊 。
想要將 alpha 直接發送到您的收件箱嗎？ 從中獲取退化交易理念、治理更新、代幣表現、不容錯過的推文等 Blockworks Research 的每日匯報.
等不及了？ 以最快的方式獲取我們的新聞。 加入我們的電報 並按照我們上 Google新聞.
資料來源：https://blockworks.co/news/sec-target-for-crypto-cfa