30％的加密稅迫使印度投資者停止交易和基礎設施轉移到海外

印度新稅法於 31 月 30 日生效，要求公民進行加密貨幣交易，並為其加密貨幣繳納 1% 的資本利得稅。 此外，他們還將為每筆交易繳納 90% 的源稅扣除。 此後，此舉導致交易量減少了 XNUMX%，許多加密貨幣平台決定遷往國外。

一些人認為，為了避免該行業被徹底禁止，向加密貨幣投資者徵收 30% 的稅是值得的。 然而，印度政府似乎在兩個立場之間猶豫不決，因為30%的新徵稅無論如何都會消滅該行業。

7 月 XNUMX 日，印度國家支付公司（NPCI）發布了 聲明 聲明這不是“了解任何使用 UPI 的加密貨幣交易所”。 UPI 是統一支付接口——簡而言之，國家法定支付網關。

事實上，交易所等加密平台避免直接使用 UPI，而是與已經在使用 UPI 的支付處理商合作。

然而，當 NPCI 於 7 月 XNUMX 日發布聲明時，許多支付服務提供商認為加密貨幣的立場變得過於消極，不符合他們的口味，因此他們決定取消所有加密貨幣平台的合作夥伴關係。

再加上加密貨幣極其不利的稅收環境，導致交易所等加密平台在其他地方尋求更好的待遇。 阿聯酋的迪拜就是這樣一個地方，可能是一個更好的選擇。

鑑於印度加密貨幣行業表現良好，而且一些平台確實蓬勃發展，這對印度政府來說可能是真正的損失，因為最具創新性的人才開始向海外轉移。

Polygon 是第 2 層區塊鏈，有可能成為以太坊上最常用的平台之一，該公司感覺有必要從印度遷往迪拜。

聯合創始人 Sandeep Nailwal 在三月份抱怨了 “瘋狂”的加密貨幣人才流失 來自他的祖國。 他說：

“我想住在印度並推廣Web3 生態系統，但總體而言，監管不確定性的存在以及Polygon 的規模有多大，對於我們或任何團隊來說將其協議暴露在當地風險中是沒有意義的。 ”

如果加密貨幣是支付和其他幾個重要工業部門的未來，那麼印度可能會發現自己是一個無能為力的旁觀者，而其他更具前瞻性的國家則從提供包括公平監管和促進瘋狂創新的加密貨幣環境中獲益。加密帶來的用例。

免責聲明：本文僅供參考。 不提供或不打算將其用作法律，稅務，投資，財務或其他建議。