加密貨幣是受法律和中國法院規則保護的虛擬財產

位於北京的中國中級法院最近維持了下級法院的裁決，該裁決確定加密貨幣是受法律保護的虛擬財產。法院澄清，中國銀行等發布的法規僅禁止虛擬貨幣流通。

“法律禁止的融資行為”

一份報告稱，中國的一家中級法院最近維持了下級法院的裁決，將萊特幣指定為受該國法律保護的虛擬財產。法院澄清，國家相關行政法規僅禁止虛擬貨幣流通或作為貨幣使用。

北京法院的裁決是在中國居民丁浩提出上訴後提出的，他希望其撤銷下級法院在他被指控未能歸還 33,000 萊特幣的案件中的裁決（LTC) 根據與翟文傑的協議。

根據一個法庭公佈的文件, 5 年 2014 月 50,000 日，郝收到 XNUMX LTC 來自文傑，不得不分四批償還。最後還款8,334 LTC 法庭文件顯示，本應在 15 年 2015 月 XNUMX 日之前支付。

然而，援引中國銀行和其他相關部門發布的規定，虛擬貨幣不受法律保護，郝認為下級法院在判決文傑勝訴時是錯誤的。此外，郝還試圖將其與文傑的借款協議視為“法律禁止的融資行為”，不應受到法律保護。

然而，在駁回郝的主張時，中國中級法院堅稱，被告引用的法規僅僅是“監管意見”，並沒有減少他的義務。

關於加密貨幣，法院裁定，雖然 LTC 作為一種“網絡貨幣”，它仍然缺乏“法律補償和強制”等貨幣的關鍵屬性。然而，加密貨幣具有虛擬財產的特徵，根據法院的說法，文傑有權獲得擁有此類財產的權利。

“法院認為，萊特幣具有虛擬財產和虛擬物品的屬性……翟文傑可以享有相應的財產權和財產權主張的依據，”法院文件稱。

因此，中級法院裁定維持下級法院的判決，郝必須退還欠款 33,000 LTC 給文傑。 Bitcoin.com 新聞報導了來自中國的類似故事今年早些時候，XNUMX 月涉及比特幣。

你對這個故事有什麼看法？在下面的評論部分讓我們知道您的想法。

Terence Zimwara 是津巴布韋獲獎記者、作家和作家。他撰寫了大量關於一些非洲國家的經濟困境以及數字貨幣如何為非洲人提供退路的文章。