比特幣正在成為緬甸持不同政見者的生命線


這是 Win Ko Ko Aung 的評論社論,Win Ko Ko Aung 是喬治敦大學公共政策數據科學項目的 McCourt 學者,也是緬甸 2021 年軍事政變的倖存者。

隨著 2024 年美國總統大選拉開帷幕,其中一位候選人小羅伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 在 Twitter 上表達了他對比特幣的支持。 在一條推文中,他表示,“比特幣一直是全世界人民運動的救命稻草,尤其是在緬甸。”

緬甸,又稱Burma,是一個位於東南亞的國家,與中國、印度、泰國、老撾和孟加拉國接壤。 這個國家擁有令人驚嘆的自然美景,包括未受污染的海灘、廣闊的森林和豐富的佛教文化。 儘管有這些吸引力,但緬甸自 70 年獲得獨立以來,一直遭受著世界上最長的內戰的折磨,這場內戰已持續了 1945 多年。該國在其歷史上還經歷了多次軍事政變,導致政治動盪和經濟衰退。動盪。 此外,政府有讓當地貨幣非貨幣化的歷史,並且經常發生銀行業危機。

緬甸最著名的廢鈔事件之一發生在 1987 年,導致了具有歷史意義的“8888 起義”。 5 年 1987 月 25 日,軍事獨裁者奈溫宣布廢除緬甸的 35、75 和 80 緬元紙幣,但沒有事先通知或為公民更換。 當時,這些紙幣佔經濟流通量的1964%。 之前在 1985 年和 1987 年的非貨幣化努力對票據持有人進行了補償,這使得 XNUMX 年的這一舉措對緬甸人民來說尤其出乎意料和具有破壞性。 將這些特殊的、奇怪的面額貨幣化的選擇引發了重大的猜測,因為它們被認為具有特殊的地位。 人們普遍認為,高度迷信的溫認為這些數字對國家和他個人都是有利的。

緬甸的轉型時代始於美國總統巴拉克奧巴馬於 2012 年訪問該國,隨後於 2015 年舉行了首次平民選舉,這是該國走向民主道路上的一個重要里程碑。 然而,2021 年的緬甸軍事政變使該國倒退了十年。 軍方於 2021 年 XNUMX 月奪權,在全國引發了廣泛的抗議和暴力,數千人走上街頭要求釋放被拘留的政治領導人,包括國務資政昂山素季和總統吳溫敏以及恢復民主。

但在 2021 年 XNUMX 月發生軍事政變後,軍方殘酷鎮壓了抗議該政權的平民。 報導稱,軍方採取極端措施鎮壓異議,包括當場槍殺抗議者和逮捕個人,其中一些人在第二天被發現死亡。 軍政府還採取措施凍結在社交媒體上反對政變的激進分子和記者的聲音,凍結他們的銀行賬戶,使他們難以獲得資金和個人儲蓄。 這些行為招致了國際社會的廣泛譴責,引發了人們對緬甸日益惡化的人權狀況的擔憂。

為緬甸民主運動籌集資金的組織 ANTS 的一位消息人士向我透露,自 2021 年 22 月開始籌款活動以來,他們的許多成員和朋友的銀行賬戶都被軍政府凍結了。這些努力也導致維權人士的家人遭到逮捕和訊問。 針對這種情況,ANTS一位XNUMX歲的活動家告訴我,“為了克服銀行賬戶被凍結的問題,ANTS改變了籌款策略,將銀行信息保密,並要求捐贈者在備註部分寫上網購付款,降低接觸風險。”

無論社會等級如何,協助緬甸的抵抗組織都會對個人構成重大危險。 即使向這些團體捐款不到 10 美元,一些人也會被判十年徒刑。 在一個例子中,曼德勒地區的一位知名珠寶商因涉嫌支持抵抗運動而被捕,導致他的資產被沒收,包括財產、企業和價值約 193 億緬元(相當於約 12 萬美元)。

替代方案,但不是解決方案

此外,該組織透露,他們已經探索了替代數字支付選項,例如 NUGPay,這是緬甸平行政府民族團結政府 (NUG) 推出的試點數字貨幣平台。 然而,正如他們的一名成員所解釋的那樣,“我們的捐助者對使用該平台猶豫不決,因為它需要在緬甸境內或境外的代理人開設銀行賬戶。 誰能保證在數據安全方面對代理和用戶來說是純安全的? 這看起來比使用傳統銀行系統有雙重風險。”

但基於開源Stellar網絡構建的數字貨幣平台NUGPay,卻面臨著不少人對數據安全的擔憂。

截至 28 年 2023 月 26,950 日,Stellar 區塊鏈已使用該平台記錄了 30,000 條信任線。 然而,移動應用 Exxon Film Investment——據稱以利息收益激勵來吸引用戶——成功地在緬甸騙了 XNUMX 多人,造成許多用戶現在不願探索比特幣等數字貨幣,這超過了整個用戶NUGPay 的基礎,突出了確保緬甸數字金融交易安全的挑戰。

“我認為根據我的經驗,許多當地年輕人仍然不相信數字貨幣的潛力,”當地加密教育社區 Myan Crypto 的創始人 Feliz 告訴我。 “我們的社區仍然持懷疑態度。 更不用說老年人了。”

他補充說,“我們社區中的許多人來到比特幣和加密貨幣交易行業是因為他們手頭充裕,但他們不知道在這場經濟危機中該怎麼辦。”

關於 NUGPay,Feliz 表達了對其有限採用的擔憂,他說:“我認為 NUGPay 的問題在於採用有限。 您不能將其用作革命集團之外的貨幣。 我認為它需要在各地廣泛採用才能使其成為一種有效的貨幣。 由於 NUGPay 的接受度有限,甚至一些交易比特幣和加密貨幣的人也不使用或猶豫使用 NUGPay。 即使 (a) 不在軍事範圍內的用戶也不知道除了支持抵抗外,還可以使用 NUGPay 做什麼。”

比特幣如何幫助那些抵抗緬甸軍隊的人

但比特幣可以作為緬甸那些被切斷傳統銀行服務或擔心貨幣貶值的人的更好選擇。

Bitcoin Myanmar Initiative 進行的研究表明,雖然自軍事政變以來緬元的價值下跌了 35% 以上,但同期比特幣的價格卻翻了一番。 在政變之前,1 BTC 的價格約為 500 億緬元,但截至撰寫本文時,它在 Binance 的點對點交易平台上徘徊在 1 億緬元左右。

“鑑於當前的經濟環境和大多數人脆弱的風險承受能力,我們認為緬甸採用比特幣和其他數字貨幣將是一個漸進的過程,”比特幣緬甸倡議的一位代表告訴我。 “然而,由於該國以往的技術跨越式發​​展經驗,我們看到了增長潛力。 智能手機普及率為 78%,而只有 36% 的人口擁有銀行賬戶,許多緬甸人正在尋找傳統銀行業務的替代方案。 通過推廣一種無人能控制的貨幣形式,我們旨在幫助人們以數字方式收回他們的財產權,並從軍政府的貨幣政策中解脫出來。 我們相信,更多緬甸人認識到比特幣的好處只是時間問題。”

作者亞歷克斯格拉德斯坦在“檢查你的財務特權”中強調了比特幣如何幫助緬甸人的另一個有力例子,他寫道: 

“舉個個人例子,有人在 2021 年 XNUMX 月緬甸革命開始時聯繫了我。他們想為民主運動提供援助,但銀行系統實際上已經關閉,而且匯款也不容易。 在做了一些挖掘之後,我們被介紹給一位援助工作者轉為活動家,他也是比特幣用戶。 他可以很容易地接受捐贈,將其保存在 BTC 中,然後在需要用崩潰的當地緬元購買商品時在點對點市場上出售。 通過 Signal 發送了一個地址,幾分鐘後就收到了一份禮物。 沒有障礙,沒有中間人,也沒有腐敗的可能性。 這只是一個小例子,但它是對未來的一瞥。” 

這是 Win Ko Ko Aung 的客座帖子。 表達的觀點完全是他們自己的,不一定反映 BTC Inc 或比特幣雜誌的觀點。

資料來源:https://bitcoinmagazine.com/culture/how-bitcoin-can-save-political-dissidents-in-myanmar