什麼是地毯拉力？ NFT 能被淘汰嗎？

儘管存在相關的公共問題，但過去幾年加密貨幣領域的成長仍然引人注目。像比特幣這樣的加密貨幣已經成為主流，即使在加密貨幣領域之外仍然是實用資產。不幸的是，加密貨幣生態系統並非沒有缺點，其中大多數都減慢了在全球的採用速度。雖然價格波動看起來是加密貨幣領域最重要的問題，但越來越多的案例詐騙令人震驚。加密詐騙是生態系統中最不幸的事件，阻礙了加密貨幣的全球採用。多年來，這些行為的實施者人數不斷增加，並採取了各種不同的處決方式。從駭客攻擊、虛假加密投資、ICO 詐欺到虛假加密錢包，這些犯罪者繼續損害加密空間的成長。然而，當今最常見的騙局之一是加密貨幣地毯拉動，這是新項目的典型騙局。

什麼是地毯拉力？

加入聊天不和諧

地毯拉動是網路犯罪分子實施的騙局，引誘投資者向專案投入資金，然後帶著錢消失。這些網路犯罪分子偽裝成加密貨幣開發商，通常會推廣新項目或代幣來吸引投資者。通常，開發團隊會提高專案的代幣價格來吸引投資者。投資者投入資金後，價格將跌至零，投資者損失巨額資金。這種騙局是加密貨幣生態系統中最受歡迎的騙局之一，投資者已經損失了數十億美元。據 Chainaanalysis 稱，37 年加密貨幣詐騙收入的 2021%（2.8 億美元）都因拉毯詐騙而損失。不幸的是，與 1 年 2020% 的損失相比，這是一個巨大的飛躍，這證明了這些騙子的實力有多強大。

地毯拉騙局如何運作

拉地毯是最容易執行的，因此它們仍然是加密生態系統中最受歡迎的騙局。首先，偽裝的騙子將前往以太坊或替代區塊鏈創建新的代幣。該代幣也將在去中心化交易所（DEX）或加密貨幣交易者的點對點市場上列出。大多數時候，這些代幣沒有經過代碼審核，供外部參與者評估。

程式碼審核對於智慧合約評估程式碼是否存在錯誤、缺陷以及組織制定的品質標準至關重要。如果沒有適當的方法，這些開發人員可以快速引入錯誤來成功實施此騙局。不幸的是，像以太坊這樣的智慧合約網路允許開發人員在沒有適當程式碼審核的情況下建立這些專案。這就是為什麼投資者可能會發現理解專案的技術細節具有挑戰性。不幸的是，快速回報的前景也很容易蒙蔽投資者的注意力。

地毯拉力執行的形式（硬與軟）

通常，詐騙者可以以兩種不同的形式實施地毯拉騙局：硬舉和軟拉。硬拉扯涉及開發人員在專案程式碼中惡意編碼後門。這些進入專案智能合約的惡意程式碼主要是預先規劃好的。不幸的是，稍後向該項目投入資金的投資者並不知道它們。開發者設定這些惡意後門的目的就是從一開始就進行詐欺。另外，軟地毯拉動涉及專案開發商在獲得足夠投資後立即拋售資產。當這種情況發生時，大多數專案投資者在其投資組合中擁有貶值的代幣。令人驚訝的是，這種拉扯行為並不被認為是犯罪，而是不道德的。不幸的是，無論何時發生，通常都會導致大多數專案投資者遭受損失。

地毯把手的類型

加密貨幣領域最常見的三種拉動行為是流動性竊取、限制賣單和傾銷。

流動性竊取

這是一個危險的硬舉騙局，後果一目了然就會讓投資人蒙受巨大損失。當專案（代幣）創建者從流動性池中提取所有代幣時，就會發生這種情況。這項行動的後果之一是代幣的價值將降至零。不幸的是，當這種情況發生時，投資者也將損失所有投資於該專案的資金。這種拉動在 DeFi 領域非常常見，並繼續限制蓬勃發展的金融領域的成長。

限制賣單

這是惡意開發商欺騙投資者的硬性手段和巧妙手段。當開發人員對代幣進行編程以便只有他們可以出售它們時，就會發生這種情況。專案開發商等待散戶投資者使用配對貨幣購買他們的新加密貨幣來執行它。他們一旦看到足夠積極的價格走勢，就會拋售頭寸並留下毫無價值的代幣。許多項目過去都曾實施過這些騙局，其中最著名的是 Squid Token 騙局。該項目受到 Netflix 原創作品 Squid Games 的啟發，在推出幾天後收益就達到了約 45,000%。不幸的是，投資者不被允許出售他們的資產。

傾倒

這種軟地毯拉騙局不被認為是犯罪，而是不道德的。它涉及項目開發人員擁有充足的代幣供應，並在價格上漲時出售它們。這樣做的結果是，當傾銷發生時，專案投資者最終會得到毫無價值的代幣。不幸的是，社群媒體上的大量促銷活動影響了這種勢頭。然而，圍繞著這種拉扯行為存在著許多爭論，因為許多人並不認為這是一種犯罪。雖然意見分歧，但主要投資者在傾銷發生時損失巨額資金，獲利甚少。由此產生的飆升和拋售被稱為拉高拋售計劃。

如何避免加密貨幣地毯拉扯

總部位於土耳其的加密貨幣交易所 Thodex 的倒閉仍然是歷史上最大的騙局之一。 2 年發生的 2021 億美元竊盜案是史上最大的中心化金融（CeFi）退出騙局之一。然而，發現加密貨幣地毯拉騙局並不容易，但可以透過以下步驟來解決；

零流動性鎖定

區分詐騙代幣和合法代幣的簡單方法是檢查資產是否被流動性鎖定。由於代幣供應沒有流動性鎖定，專案創建者可以隨時帶走全部流動性。通常，時間鎖定的智能合約（自代幣 ICO 起 3-5 年不等）有助於確保流動性。不過，在某些情況下，開發人員可以使用客製化的時間鎖，這也是一個不錯的選擇。然而，令投資者感到最欣慰的是，這些流動性鎖定是透過第三方進行的。投資者還應檢查鎖定流動性的比例，該比例不應低於80%。

匿名開發者

專案開發商的類型是投資者考慮的一個因素，因為大多數匿名專案所有者最終可能會成為騙子。令人驚訝的是，比特幣的創始人中本聰（Satoshi Nakomoto）仍然保持匿名，而該專案也是加密生態系統中最大的專案。然而，在當今世界，不知名的開發商對投資者來說應該是危險訊號。投資者應該能夠破解專案創辦人是誰、他們的過往記錄、其他現有專案（如果有）等。這將使他們更深入地了解他們將資金投入哪些領域。

賣單限制

如果專案開發商限制銷售訂單，該專案很有可能最終淪為廢品。投資者可能只會向這些項目投入少量資金以降低風險，尤其是在早期。賣單限制的問題可能與詐騙無關，但可能性很高。然而，如果卸載新購買的商品出現問題，該項目很可能是一個騙局。

可疑的價格飆升

如果新代幣的價格快速上漲，那麼它很可能是拉高拋售計畫。或者，它也可能是由少數代幣持有者經營的龐氏騙局。對代幣價格走勢持懷疑態度的投資者可以使用追蹤器來檢查代幣持有者的數量。少數持有者可能表明代幣容易受到價格操縱。這種情況也可能意味著一些鯨魚可以拋售頭寸，並對代幣的價值造成嚴重和直接的損害。然而，透過適當的背景調查，投資者可以很快發現這一點。

缺乏外部審計

現在，新加密貨幣透過信譽良好的第三方進行正式的程式碼審核流程已成為一種標準做法。審計適用於去中心化加密貨幣，其中 DeFi 專案的預設審計是必須的。這種外部審計將使投資者對專案充滿信心，並可以向公眾揭露專案內的異常情況。不幸的是，現在大多數專案都不具備誠信度，可能會欺騙投資者，讓他們相信已經進行了審計。投資者應透過第三方進一步驗證他們的說法，以確認程式碼中不存在惡意內容。

NFT 專案陷入困境？

一月初，Azuki 系列的推出席捲了 NFT 社群。 Azuki 擁有一系列外觀獨特的頭像，與世界終結與你和 Thrasher 的部分相同。 NFT專案上線後勢頭強勁，對Bored Ape Yacht Club（BAYC）等頂級項目產生了威脅。不幸的是，該項目本月急轉直下，其創始人 Zagabond 透過 Twitter 宣布他放棄了之前的三個項目。這一消息在加密貨幣社群引起了軒然大波，最終導致 Azuki 的價格從 19 ETH 跌至 10 ETH。不幸的是，大部分的反對都集中在 Zagabond 如何放棄 CryptoPhunks、Tendies 和 CryptoZunks，並在兩個月內獲利 3 萬美元。 Zagabond 的放棄就像一次地毯拉動，並成為 NFT 生態系統中的第一個地毯拉動。

然而，在 Zagabond 的辯護中，他辯稱他在該項目中承諾的一切都已兌現。然而，投資者認為他在放棄該項目之前沒有考慮他們或他們的資金。一些 Twitter 用戶也指責 Zagabond 拉扯行為，加密貨幣分析師 ZachXBT 稱其為多次疏忽行為。 ZachXBT 發現了圍繞 Zagabond 處理他之前專案的方式的社區參與和所有權轉讓的許多問題。然而，在另一篇長文中，在否認拉動指控後，Zagabond 向在該項目中蒙受損失的投資者道歉。這位匿名創始人現已承諾，他將賠償他們的所有損失。他現在也澄清，他將把這些項目的所有權轉讓給合適的人。整個 Twitter 加密貨幣領域都對這個消息感到高興。

結論

未來，NFT 投資者將希望拉毯騙局繼續遠離蓬勃發展的收藏品領域。這對於其發展、公眾認知和接受度非常重要。 NFT 生態系統不斷發展壯大，尤其吸引了非加密貨幣受眾。這就是為什麼其市值在新項目的推動下不斷飆升。此外，其未來的決定因素將取決於其獲得的負面媒體吸引力是否較小。然而，除了 Gas 費用之外，NFT 生態系統至今仍保持健康。