監管機構需要確定 MEV 是否非法：BIS 報告

國際清算銀行建議，可能需要新的監管方法來解決區塊鏈礦工和驗證者的市場操縱問題。

BIS 將 MEV 比作非法市場操縱

MEV似乎已成為全球金融機構感興趣的新話題。

一篇新的研究論文 出版 國際清算銀行工作人員星期四將 最大可提取價值 （MEV）在無需許可的區塊鏈中進行非法市場操縱，包括傳統市場中經紀商搶先交易等被禁止的活動。 為了開始打擊這種所謂的操縱行為，該文件建議全球監管機構必須“確定礦工的價值提取是否構成非法活動”。

這篇題為“礦工作為中介：加密和DeFi 中的可提取價值和市場操縱”的論文解釋了MEV 及其對“基於區塊鏈的金融”的影響，並提出了對礦工和更廣泛的加密行業的監管影響。 MEV 是指礦工或其他方利用區塊鏈用戶的自由裁量權對區塊內的交易進行排序或重新排序，從而從區塊鏈用戶那裡獲取價值而獲得的利潤。 通常，MEV 會影響區塊鏈用戶與去中心化的、完全鏈上的應用程序（例如自動化做市商和貨幣市場）的交互。 通過利用這種能力，礦工可以提前運行、反向運行和“夾入”毫無戒心的用戶交易，通過操縱去中心化交易所上的資產價格等來獲取額外利潤。 

中央銀行在論文中評論 MEV 時表示，它代表了“傳統市場中經紀商的非法搶先交易”。 它還認為，“MEV 是偽匿名區塊鏈的固有缺陷，解決“這種形式的市場操縱可能需要對這類新型中介機構採取新的監管方法。” 

關於 MEV 對 基於區塊鏈的金融，該銀行表示，“目前對內幕交易的監管是否可以直接適用於 MEV，存在幾個懸而未決的問題。” 該論文認為，無論如何，監管機構不應“不加批判地接受”開發商和礦商關於權力下放的主張，以“避免自己承擔法律責任”。

總之，BIS 寫道，MEV 和相關問題可以在基於網絡的許可區塊鏈中得到解決 值得信賴的中介機構 其身份是公開的。 該銀行表示：“在這裡，由於任何攻擊者的身份都會被知曉，因此可以根據監管追究其責任。”

披露：在撰寫本文時，本文作者擁有 ETH 和其他幾種加密貨幣。