MetaMask 的新隱私政策更新引起了反響——這就是原因

• MetaMask 最近通過其更新的隱私政策透露，現在將記錄用戶的數據
• 隨之而來的是負面反應，而此時自我監管的對話只會越來越強烈

投資者正以越來越快的速度對中心化交易所失去信心，“你的硬幣，你的鑰匙”這句話似乎成為了新的流行語。 許多投資者轉向 自我監護 由於失去信心。 然而，鑑於 ConsenSys 最近對 MetaMask 的隱私政策進行了修訂，用戶可能希望重新考慮他們使用錢包進行自我託管的選擇。

更新後的政策怎麼說

MetaMask，流行 以太幣 錢包，於 23 月 XNUMX 日修改了其隱私政策，讓客戶知道他們的 IP 地址和以太坊錢包地址將在交易期間被 Infura 收集。 當使用 Infura 作為 MetaMask 中的默認遠程過程調用 (RPC) 提供程序時，將收集用戶的 IP 地址和以太坊錢包地址，如 修訂政策 更新者 共識。 那些運行自己的以太坊節點或連接到不同 RPC 提供商的人是該規則的例外。

遠程過程調用（RPC）是一種軟件通信技術，可促進 Web3 應用程序與區塊鏈之間的遠程交互。 Infura 是一家區塊鏈工具和 API 開發公司，於 2019 年被 ConsenSys 收購。

不出所料，大多數用戶對此消息並不滿意，因為他們認為 反應. 主要的不滿是加密生態系統默認提供的隱私和匿名性正在丟失。 讓一些消費者感到不安的另一個原因是 ConsenSys 是一家美國企業。 這是因為收集此類數據可能很容易讓監管機構處以特定罰款。 這一行動也被認為是為規則奠定了基礎，尤其是因為許多人認為它們違背了加密貨幣的精神。

數據隱私和安​​全隱患

截至發稿時，ConsenSys 尚未回應對其更新的反應。 這一行動可能會成功地在生態系統內引發關於數據和數據隱私的新對話。

在對中央交易所託管的信任處於歷史最低點之際，來自大錢包的此類舉動可能會進一步削弱投資者的士氣。 不過，Consensys 的數據記錄想法並不完全是錯誤的，因為它可能會讓識別流氓行為者變得簡單。 關注的是數據的安全性以及數據的具體使用目的。