法官授予 Amici 內褲，SEC 耍陰招？

在 法律糾紛 在 Ripple Labs 和美國證券交易委員會之間，美國地方法院法官 Analisa Torres 已批准多項提交法庭之友陳述的動議。

正如昨天公佈的一份文件所示，法院批准了區塊鏈協會、John E. Deaton（代表 75,000 名 XRP 投資者）、六名 XRP 持有者、Coinbase、加密貨幣創新委員會 (CCI)、Valhil Capital、Cryptillian Payment 提出的動議Systems、Veri DAO, LLC、Reaper Financial、Accredify、InvestReady、新體育經濟研究所（“NSEI”）和 Paradigm。

#XRPCommunity #SECGov v. ＃波紋 #XRP 托雷斯法官已批准提交 Amici Briefs 的動議。 到 18 年 2022 月 XNUMX 日，協會、六個 XRP 持有者、Coinbase、CCI、Valhil、Cryptillian、Veri DAO、Reaper Financial、InvestReady、NSEI 和 Paradigm 必須提交他們的正式簡報。 pic.twitter.com/rb9HdmYVy7

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k（謹防冒名頂替者）（@FilanLaw） 2022 年 11 月 14 日

現在，所有申請人都必須在 18 月 XNUMX 日之前提交他們的法庭之友陳述。 和 Coinbase，Ripple的第一個支持者已經 提交 它的簡短。 美國交易所在其中辯稱，美國證券交易委員會未能為加密行業提供足夠的指導。

此外，Coinbase 認為，在加密市場缺乏明確規則的情況下，公平通知抗辯無效。

因此，考慮到公平通知抗辯，法院應該認真考慮缺乏通知和評論規則制定，特別是在像這樣的案件中，SEC 試圖對其先前表示合法的行為施加嚴格的責任。

美國證券交易委員會對瑞波不公平嗎？

表示支持 SEC 的 InvestReady (Accredify) 和新體育經濟研究所 (“NSEI”) 也將能夠正式提交他們的簡報。

新體育經濟研究所（“NSEI”）上週提交了動議。 在裡面 簡要, NSEI 認為 XRP 等加密貨幣是“純粹的投機工具； 你可以交易它們，但你不能投資它們。”

在其論點中，NSEI 進一步辯稱，Ripple 對 Howey 測試的解釋過於寬泛，並且“處處吹毛求疵，誤解了真實意圖。” 此外，根據 NSEI 的說法，XRP 的價格在很大程度上取決於 Ripple 的努力。

XRP 社區的一位親愛的律師 Jeremy Hogan 通過 Twitter 引用了律師 Fred Rispoli 的一個帖子，解釋了為什麼可能已經提交了法庭之友簡報。 “瘋狂的時代，瘋狂的東西，”霍根 評論.

里斯波利認為，美國機構可能自己起草了法庭之友書狀。 根據律師的說法，NEIS 法庭之友存在可疑之處有幾個原因。

首先，該公司根本不涉及加密行業。 “回顧它的歷史，它實際上只在涉及體育博彩問題時作為法庭之友參與案件。 那它為什麼要捲入這裡？”

NSEI 與 SEC 的唯一未決案件已於 XNUMX 月達成和解。 他說，唯一有待解決的問題是公司必須向美國證券交易委員會支付的罰款數額。

其次，提交法庭之友的律師事務所與代表 NSEI 向 SEC 提起訴訟的律師事務所不同。 奇怪的是，進一步：

Amicus 律師辦公室就在 SEC 的街對面。 而且那裡的許多律師似乎都與 SEC 有聯繫。

根據 Rispoli 的說法，第三個論點使 NEIS 的法庭之友簡報令人好奇，因為該文件實際上讀起來就像是由美國證券交易委員會撰寫的。

作為最後的想法，律師表示，這份文件可能會揭示美國證券交易委員會在與 Ripple 的最終博弈中的絕望：

就在第 28 頁（III，第 1 段）——我認為這是美國證券交易委員會懇求法院，意識到它正在失敗，至少明確限制其僅持有 XRP，而不是使用更容易適用於 XRP 的通用語言更廣泛的加密世界，從而使美國證券交易委員會獲得更多其夢寐以求的“靈活性”來開展其他項目。

截至發稿時，在 FTX 導致加密市場全面崩潰後，XRP 價格停留在 50 天、100 天和 200 天移動平均線下方。