在美國證券交易委員會將 BUSD 標記為“未註冊證券”並命令 Paxos 停止鑄造新代幣之後,穩定幣正進入一個充滿不確定性的時期。
這些舉措是否表明美國監管機構對穩定幣發動了更廣泛的戰爭? SEC 能否申報所有穩定幣證券,還是 BUSD 是特例?
自 2016 年以來一直關注加密貨幣的獨立加密貨幣記者 Amy Castor 認為,BUSD 打擊行動直接針對全球最大的加密貨幣交易所 Binance:
“追查 Paxos 發行的 BUSD 是對加密貨幣進行更廣泛打擊的一部分。 他們正在攻擊頸靜脈,他們計劃切斷血液供應。”
她繼續說道,“他們想要殺死 BUSD,因為 BUSD 對最大的離岸加密賭場 Binance 至關重要。 Binance 自動將每一美元和穩定幣轉換為 BUSD(掛鉤版本)。 現在他們必須找到其他東西來自動轉換為……可能是 Tether。 所以,也許當局接下來會把目標對準 Tether,這已經等了很長時間了。”
甚至在對 BUSD 採取這些監管措施之前,各種指標都顯示在 2022 年 2023 月至 XNUMX 年 XNUMX 月期間穩定幣被大量贖回。銀行擠兌是否會導致重大的穩定幣脫鉤事件? 一些人這樣認為,指出穩定幣國庫持有的複雜現金儲備、第三方審計的需要以及穩定幣與美國財政部之間的不穩定關係。
那麼,穩定幣的穩定性如何?
穩定幣的類型
穩定幣只是一種與資產、算法或法定貨幣價值掛鉤的代幣。 它們作為交易者事實上的營運資金或作為套現的避風港而廣受歡迎,去年總價值使用穩定幣結算 打 7 萬億美元——這比萬事達卡還多。
截至 10 月 12 日,三大以美元計價的法幣抵押穩定幣(USDT、USDC 和 BUSD)佔加密貨幣總市值的近 91.58%,佔整個穩定幣供應量的 XNUMX%。
鑑於美元是全球儲備貨幣,穩定幣傾向於與美元掛鉤,但還有其他類別。 資產抵押穩定幣使用黃金等現實世界資產作為抵押品,以維持穩定的價格水平,例如 Paxos 的 PAXG。
由一籃子加密貨幣抵押的穩定幣得到其他加密貨幣和穩定幣的支持,這些加密貨幣和穩定幣本身可能是資產抵押的或法幣抵押的。 MakerDAO 的 Dai 發明了這個模型。 Dai 是一種算法穩定幣,由各種其他穩定幣、以太幣和包裝比特幣支持。
最具爭議的算法穩定幣 將去中心化的鑄幣機制與經濟激勵相結合,以保持與目標價值(通常是美元)的掛鉤。 理論上,自動化流程使其價值接近該目標。 顯然仍處於實驗階段,價格掛鉤算法允許交易者根據需要鑄造和銷毀硬幣以維持其價格。
2022 年 XNUMX 月,Terra 的算法穩定幣 UST, 著名的脫鉤 因為它的循環依賴設計。 多個錢包利用了 Terra 生態系統及其自動化程序中的漏洞。 UST 穩定幣及其抵押代幣 LUNA 崩盤,將市場拖入了另一個冬天。
壞消息是法定抵押的穩定幣也可能在銀行擠兌中脫鉤。
脫鉤和現金儲備
在預定義的正常波動範圍內,穩定幣隨著美元掛鉤不斷上下波動。 小幅波動是正常的,但持續時間的大幅波動會導致脫鉤問題。
“真正的問題在於實際掛鉤本身,”皇家墨爾本理工大學經濟學家辛克萊戴維森說。 “建立固定匯率制度是經過考驗的。 民族國家已經失敗,現在,私營部門正試圖做同樣的事情。 人類歷史上幾乎所有的錨定交易所都曾遭受過攻擊。”
銀行擠兌是一種自我實現的預言,因為客戶搶在其他人搶先一步之前在恐慌中競相提取資金。 穩定幣可能會超速脫鉤並可能崩潰,因為它們在數百個加密貨幣交易所出售並全天候交易。
一些抵押品的流動性較差,並且指定抵押品的估值可能會根據標的資產的價格和將其轉換為現金的成本而變化。 即使是 USDT、USDC 和 BUSD 也面臨著經驗豐富的加密貨幣投資者難以察覺的風險。
例如,USDT 的抵押品包括擔保貸款 (8.7%) 和其他投資 (4%),其到期細節或基礎證券的信息未知。 USDT還有 名單 公司債券和貴金屬 (5.1%) 在其審計報告中。
日期為 2022 年 58.5 月的 USDT 報告顯示,美國國債僅佔現金儲備的 60%,平均到期日不到 100 天。 相比之下,USDC 和 BUSD 在美國財政部有 XNUMX% 的抵押品作為債券和大量現金存款。
因此,隨著法定抵押穩定幣市值的增長,驗證“抵押證明”的第三方審計將成為該行業的重要組成部分。 自 FTX 崩盤以來,它們已經成為一個熱門話題,對於 DAO 國庫而言,其原生代幣可能具有高度波動性。 因此,銀行擠兌是有可能的。
最近的贖回 depeg 威脅
Whale Alert——一個報告 USDT、USDC 和 BUSD 代幣銷毀和鑄幣的區塊鏈分析系統——記錄了從 2022 年底到 2023 年初,穩定幣贖回顯著增加,主要是 BUSD。
這些穩定幣的市值下降證實了這一點。 自 2022 年 10 月供應量創歷史新高至 2023 年 9.8 月 7.23 日,共有 13 億美元(佔穩定幣的 31%)被贖回並退出加密貨幣市場。 在 XNUMX 月 XNUMX 日美國證券交易委員會採取行動之前,BUSD 已經佔贖回的 XNUMX% 以上。
加密投資者可能沒有註意到穩定幣在加密市場中的主導地位正在下降。 在過去三個月中,穩定幣的市值從 16.5% 下滑至 12.9%,從市場上消除了近 10 億美元的流動性。
大規模贖回意味著穩定幣的流動性下降。 這些法幣抵押或國債抵押的穩定幣可能會對當前的手頭現金比率進行壓力測試(USDC 為 20%,BUSD 為 6%,USDT 為未知比率)。
因此,“法幣抵押”可能用詞不當,因為高達 80% 的抵押品是 30 天固定期限國庫券,只有 20% 是流動現金存款。
在市場崩盤期間,穩定幣可能會保持相對穩定。 但是,在中心化交易所將大量穩定幣提取到自託管錢包或法定貨幣中可能會導致延遲。 CEX,即法幣的進出通道,可能沒有足夠的穩定幣來滿足提款需求,或者穩定幣的贖回量可能大於手頭用於即時贖回的現金。
後一個示例未經測試但可能。 13 年 2022 月 1.6 日,幣安暫停了超過 XNUMX 億美元的 USDC 提款,因為該交易所手頭沒有 USDC 來為上述提款提供資金。
延遲大約八小時,但這些贖回延遲有可能暫時與穩定幣脫鉤。
資料來源:https://cointelegraph.com/magazine/unstable-coins-de-pegging-bank-runs-other-risks-2023/