亞馬遜（AMZN) 已向投資者和全世界發出電報，交易是其未來的關鍵，但這些交易會產生反壟斷風險——投資者正在註意到這一點，Jefferies 分析師布倫特·希爾告訴雅虎財經直播（上面的視頻）。
近幾個月來，亞馬遜因其大宗交易而成為頭條新聞。 該公司收購了訂閱醫療保健提供商 OneMedical (奧尼姆) 和 Roomba 製造商 iRobot 緊隨其後，分別以 3.9 億美元和 1.7 億美元的價格出售。 然而，投資者一直擔心亞馬遜的交易，包括收購真空製造 iRobot，將面臨聯邦貿易委員會 (FTC) 的挑戰。
“這是被問到的第一個問題，”希爾說。 “每次投資者談話都會提到它，我認為，很明顯，他們不會阻止真空吸塵器公司被收購。 我 不認為他們會在那裡遇到問題，但 [反壟斷審查] 確實阻止了亞馬遜進行其他軟件收購和電子商務收購。”
在過去十年左右的時間裡，亞馬遜已經完成了一些最大的交易。 2017 年，該公司以驚人的 13.4 億美元收購了高檔雜貨商 Whole Foods。 此後不久，亞馬遜 下降 又以近十億美元收購在線藥店 PillPack。 這也不僅僅是最近的事——早在 2009 年，即使是在經濟衰退的最嚴重時期，亞馬遜也以 1.2 億美元的價格完成了收購在線零售商 Zappos 的交易。 今年早些時候，亞馬遜還完成了對米高梅的 8.6 億美元收購。
然而，大型交易並不是亞馬遜和其他大型科技公司的全部。 來自亞馬遜和 Alphabet 旗下的谷歌等公司的創新（GOOG, GOOGL) 根據 Thill 的說法，這意味著他們不會被激勵只專注於大筆交易。
“亞馬遜、谷歌和其他科技公司目前有大量創新，所以我認為他們不一定需要走出去做大筆交易，”他說。 “他們會做較小的折扣交易。”
亞馬遜和聯邦貿易委員會將走好路線
不過，對於亞馬遜來說什麼是小事以及這些交易中的哪些最終可能將立法者推向邊緣仍然是一個問題。 例如，亞馬遜對 iRobot 的收購在上週受到了重新審查，當時參議員伊麗莎白沃倫和一群立法者要求 FTC 拒絕該交易。
亞馬遜的交易尚未引發聯邦行動，但 FTC 主席莉娜汗是亞馬遜的著名批評者，她的提升與她的一系列著作有關，探討了公司解體將涉及什麼。 值得注意的是，該公司迄今為止一直受到州一級的反壟斷訴訟。 最近，加利福尼亞州起訴亞馬遜，稱其對其第三方賣家的限制是反競爭的
“這是一個問題，它是一個懸而未決的問題，它肯定存在於每一次投資者的談話中，在我們參加的每一次會議中，它都是第一個問題，”他說。 “我認為他們減輕這種風險的方式是他們能夠進行併購。”
希爾說得有道理。 雖然做更多的交易是一種風險，但它也是一種保障。 信息 曾將其稱為亞馬遜的“打地鼠”交易策略。 FTC 無法在邏輯上挑戰每一次收購，因此與亞馬遜一樣，監管機構需要選擇戰鬥。 Thill 表示，雖然亞馬遜必須謹慎行事，但政府也必須謹慎行事。
“他們必須小心……（亞馬遜）為他們的員工、股東和生態系統做正確的事……亞馬遜是一個巨大的雇主，所以政府也必須小心他們對他們的監管程度，因為他們是令人難以置信的，令人難以置信的充滿活力的經濟來源，正在幫助許多人的日常生活。 因此，我們必須保持良好的平衡，我認為亞馬遜正在這樣做。”
目前亞馬遜面臨的壓力不僅僅與交易有關。 去年，該公司的勞工行為引起了人們的關注和調查，這得益於獨立的亞馬遜工會的崛起以及從紐約延伸到阿拉巴馬州的更廣泛的倉庫工會化推動。
Allie Garfinkle 是雅虎財經的高級技術記者。 在 Twitter 上關注她 @agarfinks.
資料來源：https://finance.yahoo.com/news/for-amazon-antitrust-and-dealmaking-risk-is-the-number-one-question-analyst-says-180325441.html