NFT 圖片是高端藝術應得的遊樂園鏡子

當今世界上發生的許多絕對瘋狂的事情的有趣之處在於，從某種角度來看，它們實際上是完全有道理的。以知名品牌購買元宇宙房地產為例。乍一看，根本沒有任何意義。乍一看，假設各個項目的用戶群隨著時間的推移而增長，這就像在網站上購買廣告橫幅一樣，只是價格更高。考慮到您在購買時獲得了多少頭條新聞，即使您對虛擬土地不做任何事情，購買也變得相當明智。

很可能做出同樣的情況不可替代的代幣 (NFT) 藝術是區塊鏈領域的另一個主要趨勢，至少它引起了多少關注。就在幾個月前，帕麗斯·希爾頓 (Paris Hilton) 和吉米·法倫 (Jimmy Fallon) 在電視直播中檢查了畏縮深淵有多深。展示了他們的無聊猿。這只是少數主流名人加入 NFT 藝術炒作列車最近，其中不少由同一實體聯合人才經紀公司管理。你相信嗎，UTA 也有代表 Yuga Labs Bored Ape Yacht Club 的製造商.

歡迎來到俱樂部， @guyoseary ！ ☠️⛵️ https://t.co/PcUtD67zIF
- 無聊的猿遊艇俱樂部（@BoredApeYC） 2021 年 10 月 12 日

這可能暗示著娛樂精英和 NFT 領域的典型人物之間存在著有趣的聯繫。不過，BAYC 至少提供的不僅僅是圖片，而對於我們在佳士得和蘇富比拍賣行中看到的 NFT 來說，情況並非總是如此。隨著這兩個世界越來越接近，它們的相似之處開始成為人們關注的焦點，並在我們如何看待藝術和價值的過程中揭示了一些非常有趣的事實。

價值在評估者眼中

傳統藝術作為一種價值儲存手段非常有效。隨著時間的推移，它可以產生一些回報，而且相當方便，因為一幅價值 100 億美元的畫比同等金額的現金佔用的空間更少。但如果法幣的價值來自於發行國的金融實力，那麼對於藝術來說，事情就複雜了 100 倍。

什麼是藝術？隨便逛一家現代藝術畫廊後，人們都會想到幾乎任何東西。事實上，一些最著名的現代藝術家，從安迪·沃霍爾到傑夫·昆斯，都致力於解構我們對藝術是什麼以及什麼可以成為藝術的理解。如果說有什麼不同的話，那就是我們生活在一個用膠帶粘在牆上的香蕉可以在美術館展出的時代，價值 120,000 萬美元。有人吃了它，並稱這是一種藝術表達行為，但不要擔心——水果很快就被替換了，生意也恢復如常。

從這個香蕉開關中，我們可以推斷出這種水果在技術上與這塊香蕉一樣是可以互換的。換句話說，這件藝術品的價值並不來自於一根特定的香蕉，而是來自於被一條同樣可替換的膠帶固定到位的任何一根香蕉。那麼，120,000 美元的標價到底是靠什麼造就的呢？藝術家的品牌、畫廊的聲望以及其他一些相當空靈的因素。

當我們嘗試將相同的邏輯應用於其他有價值的藝術品時，事情會變得更加有趣。《黑色方塊》是卡齊米爾·馬列維奇最著名的畫作之一，於60 年以2008 萬美元的價格轉手。這幅畫完全展現了你所想像的——一個真正的黑色方塊——因此，就純粹美學而言，它的價值值得懷疑。。此外，為了檢查這幅畫的真實性，我們只能依靠對其組成部分、顏料和畫布的深入分析，以確定它們對於馬列維奇的時代和地點來說是否足夠古老和足夠典型。但如果有人隨意咀嚼這件藝術品，我們根本不可能用另一個黑色方塊替換它，儘管審美價值或多或少是相同的。這件作品的價值來自於畫它的手，非馬列維奇誰都不會做。

這並不是說藝術評價完全是主觀的（馬列維奇畢竟是馬列維奇），但在不斷變化的趨勢和時尚中表現出來的集體主觀性將其支撐到了幾乎不可避免的地步。再加上一些人願意為這些準短暫商品投入大量資金，再加上一些集中化和內部主義，你就會得到一種在任何其他行業都可能難以想像的釀造。

陰暗的下腹

雖然許多人可能願意相信灰姑娘式的故事，講述一位飢餓的藝術家有一天會明星崛起，但現實卻有所不同。作為藝術世界的核心，作為一項大規模研究發現 2018年，該網絡擁有約400個場館，大部分位於美國和歐洲。如果你碰巧穿著其中一款參加演出，請拍拍自己的背，並向你的繆斯擊掌。但如果不是，事情可能會很慘淡。成功，包括以作品的估值來衡量，是要引起合適的經銷商、評論家、公關人員和策展人的興趣——這是一個廣泛但仍然相對有限的人群。

另一方面，富人可以通過藝術市場進行各種各樣的金融騙局，尤其是如果他們認識合適的人的話。由於它對匿名和中介機構的開放性以及對大量現金的親和力，藝術是一種很好的方式洗錢骯髒錢。雖然主要拍賣行確實會進行盡職調查，但這些通常是自願的，而且複雜的所有權結構增加了不明確性，使犯罪資金流入市場。

藝術還可以為那些從事賄賂活動的人創造奇蹟，同時又不會引起太多的危險信號。想像一下，一位正在尋找投標的商人接近負責該投標的官員，要求將那個非常酷的瓷花瓶進行拍賣。在拍賣會上，這件花瓶的成交價非常高，遠高於其最初的估價。誰買了它，誰將獲得投標？是你說的，不是我說的。

除此之外，藝術為甚至不違法的事物提供了一種巧妙的金融工具。通過藝術品捐贈沖銷稅收是一件很常見的事情：以1,000 美元的價格搶走一位即將成為明星的幾件作品，向網絡投資500,000 萬美元，將其估值提高到10 萬美元，慷慨地將它們捐贈給博物館，然後就是這樣——你的這麼多收入無需繳稅。這仍然是一個簡單化 — 事情可以變得更多有趣.

吟唱周圍

高價值藝術品在整個行業中所佔的比例相對較小：20 年，只有不到 2020% 的藝術品銷售價格超過 50,000 美元。 NFT 藝術品市場現在也出現了類似的崩潰，頂級藏品在二級市場上的轉售額高達數百萬美元，但大多數交易實際上規模很小。事實上，這些數字進一步證實了這樣一種觀點，即整個市場基本上是由數千名投資者投入數百萬美元進行本質上非理性的投資而建立的。

NFT藝術通過製造人為的稀缺性，試圖複製高端傳統藝術背後的機制。更好的問題是它們是否可以作為一種價值儲存手段發揮作用，考慮到藝術價值本身的內在主觀性，這是一個很難回答的問題。是的，NFT 是一種在其元數據中帶有圖片鏈接的代幣。但這對於一個可替代香蕉的售價高達 120,000 萬美元的世界來說意味著什麼嗎？

人們可能會說，現在仍然如此，看看 NFT 的命運傑克·多西（Jack Dorsey）的第一條推文曾以 2.9 萬美元的價格拍賣，但後來的出價僅為 280 美元。短短一年時間，該代幣在市場眼中的價值暴跌了 99%，這反映了加密社區趨勢和觀念的變化以及加密市場的現狀，這自然影響了 NFT 的價值存儲能力。

儘管如此，如果有一個收藏家擁有足夠的以太幣，NFT 的創世推文仍然可能以 50 萬美元的價格易手（ETH）轉了一圈就決定這個代幣確實值這樣的價格。 Bored Apes 仍在以數十萬美元的平均價格進行交易。有跡象表明市場正在下滑。但考慮到整個加密貨幣市場都在下滑，為什麼不應該這樣做呢？

因此，高端藝術品為影子企業提供便利的關鍵特徵之一——其估值往往是任意的——或多或少也與 NFT 相關。因此，決定 NFT 作為高端藝術新演繹的未來的因素是它們是否也能提供與商品化傳統藝術相同的法律和財務靈活性。

Chainaanalysis 報告指出洗錢所佔比例很小儘管最近出現了激增，但 NFT 交易活動仍持續增長。不過，在這種情況下，洗錢特指使用與黑客和詐騙相關的加密貨幣來購買 NFT，如果我們回想一下傳統藝術市場中發生的後台事情，這個定義就有點太狹隘了。相反，重要的是 NFT 場景是否以及如何開發其為藝術賦予價值的引擎，就像博物館、畫廊和拍賣行所做的那樣。如果說有什麼不同的話，那就是傳統藝術機構深入這個領域可能是其中的一部分，前面提到的星光燦爛的惡作劇也可能是其中的一部分。

這個等式的另一端是最終用戶，因為缺乏更好的詞，以及所有鏈下法律的複雜性。讓我們再次以稅收為例。出售您收藏的藝術品時，您必須繳納資本利得稅。出售 NFT 也是如此。

不過，對於傳統藝術，您可以通過巧妙的技巧來避免繳納這筆稅款。您可以將您的財寶存放在世界上眾多自由港之一的高度安全的倉庫中，它可以在那裡放置數十年，易手，但位置不變。只要藝術品還在那裡，就沒有必要為交易而打擾受人尊敬的稅務員。

NFT 存在於鏈上，任何將其所有權轉移到不同錢包的交易都將開放給任何人檢查——包括美國國稅局。假設而言，即使涉及自由港，仍然可以嘗試一些技巧。假設你有一個冷錢包，裡面有一堆昂貴的 NFT，並將它們保存在自由港中，儘管代幣仍在鏈上。當您決定出售它們時，您可以出售設備本身，無需進行鏈上交易。這有意義嗎？這取決於每個參與方獲得的確切投資回報。

這讓我們得出一個諷刺的結論：在一個藝術是投機資產的世界裡，NFT 藝術的未來並不取決於它的藝術價值，而是取決於它作為金融工具的屬性。你能通過購買廉價的 NFT、通過幾次清洗交易（換句話說，在你自己的錢包之間進行交易）提高其價值並將其捐贈給博物館或慈善機構來獲得減稅嗎？質押或暫時將您的 NFT 鎖定到數字協議中怎麼樣？也許你能把它放進博物館的錢包裡，以獲得一些稅收減免嗎？你能偽造 NFT 盜竊案，只需將其退回到你的另一個錢包中，就可以沖銷一些資本損失稅嗎？從負責那多汁多汁的招標的官員那裡購買 NFT 是否更有意義，或者也許他們桌子上那個很酷的花瓶效果更好？

這些都是很好的問題，如果您的收入足以支付專門為您找出如何避稅的人的報酬，那麼您的律師可能已經在研究這個問題了。對於其他人來說，NFT 藝術市場充其量只是支持他們喜愛的創作者的另一個場所，這與快速致富的動機截然不同。在這方面，它只不過是一場尋找下一件大事的激烈競爭，從頂級系列的冷靜和主導地位來看，下一件大事可能只會來自——並且為了——大男孩俱樂部。

本文不包含投資建議或建議。每項投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應進行自己的研究。

這裡表達的觀點，想法和觀點僅代表作者，並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。

丹尼斯·霍羅年科 是 ReBlode 公關機構的公關人員、小說作家和內容編輯。