NFT市場操縱？ CryptoSlam 聲稱 Blur 存在可疑活動

儘管最近取得了成功，但 Blur 成為最大的 NFT 市場的旅程還遠未結束，評估其當前和未來的成功是一件複雜的事情。

NFT 市場目前捲入了對客戶的激烈競爭，公司降低了費用和版稅以吸引和留住用戶。 這種競爭導致特許權使用費逐漸減弱，這是許多 NFT 創作者的重要收入來源，他們感到被曾經支持他們的市場所拋棄。 這種“逐底競爭”正在對整個 NFT 生態系統造成重大破壞。

閱讀更多：為什麼我們需要更多的 NFT 版稅和更好的市場

Blur的體積是真的嗎？

Blur 在其平台的總銷售額方面已經超過了 OpenSea，但數據引發了對其真正意義的爭論。

Blur 成功的一個因素是它的獎勵計劃，該計劃獎勵交易者在 NFT 上的上市和投標。 這些積分可以兌換 BLUR 代幣，收到的代幣數量取決於累積的積分數量。

由於沒有市場費用或特許權使用費，因此阻止用戶通過使用不同錢包購買自己的列表來玩系統和賺取代幣的唯一障礙是需要支付汽油費。

然而，上個月，NFT 銷售數據追踪者 CryptoSlam 聲稱這正是 Blur 上發生的事情。 在給訂閱者的電子郵件中，CryptoSlam 表示只有 1% 的高價值交易者負責平台上的大部分交易活動。

因此，CryptoSlam 以“市場操縱”為由採取行動，從其數據中刪除了數億美元的 Blur 交易。 從那以後，它實施了一種更新的算法，可以過濾掉“可疑”的銷售。

在 14 月 25 日至 577 月 XNUMX 日期間，CryptoSlam 在平台上發現了超過 XNUMX 億美元的虛假交易 NFT。

根據 CryptoSlam 的說法，Blur 的銷售數據“歪曲”了 NFT 市場。 潛在的人為銷售激增已將該行業的整體銷量推高至 2022 年 XNUMX 月以來的最高水平，導致一些人認為市場在過去一年的活動大幅下降後正在反彈。

來自 CryptoSlam 的數據工程師 Scott Hawkins 在接受 Forkast 採訪時表示，“我們發現，這是在以一種非常不誠實的方式人為地推高整個 NFT 市場的銷量。”

此外，OpenSea 的用戶仍然多於 Blur，其用戶群由一小群更活躍的交易者組成。 與 OpenSea 的 113,886 人相比，Blur 在過去 30 天內只有 294,146 人。 批評者還聲稱，Blur 上的一小部分錢包負責大部分交易。

模糊的未來

BLUR 代幣未來如何估值的具體細節尚不清楚，也不確定它將如何隨著時間的推移獲得價值。 目前，BLUR 作為治理令牌運行，但由於 Blur 是一個中心化實體，它需要逐漸將控制權讓給新成立的 DAO 的令牌持有者。 這可能是美國用戶被排除在空投之外的原因，儘管該代幣可在 Coinbase 等美國主要交易所使用。

Blur DAO 將負責管理平台的重要方面，例如建立協議的價值累積和分配。 這可能包括在 2.5 天后確定協議費率（最高 180%），並授予財政撥款以進一步發展市場。 這些選擇將在塑造平台未來的增長以及確定 Blur 能否在現在和不久的將來在市場上有效競爭方面發揮關鍵作用。