由於 Solana NFT 交易員拒絕特許權使用費，Magic Eden 失去了市場份額

關於 NFT 版稅的爭論 又火了，這次是在 索拉納 NFT 空間——以及避開創作者版稅的市場正在尋找熱心的交易者，同時以他們在更大範圍內還沒有的方式佔領市場份額 以太幣 NFT 社區。

去年，Magic Eden 一直是 Solana 上領先的 NFT 市場，迅速佔據了 90% 或更多的市場份額。 1.6 月估值 XNUMX 億美元. 但最近幾週，隨著新的和不斷發展的競爭對手成功撤離，它對 Solana 市場的控制迅速減弱 NFT 具有零版稅交易的吸引力的交易者，允許交易者避免在每筆交易中支付超過 12% 的費用，從而獲得更大的利潤。

現在，Solana NFT 市場的變化趨勢似乎已經迫使 Magic Eden 出手。

公司宣布 週三，它與 Coral Cube “聯手”，這是一個允許零使用費 NFT 銷售的市場和聚合器。 魔法伊甸園 還調侃 它將使用戶“能夠確定我們平台上的版稅將是什麼樣的。”

Magic Eden 營銷和內容負責人 Tiffany Huang 告訴 解碼 今天，這家初創公司將通過在 Magic Eden 上保持創作者版稅不變來“保護”其品牌。 但它也將為交易者提供在不通過 Coral Cube 支付特許權使用費的情況下出售 NFT 的選項 - 在瞬息萬變的市場中，這顯然是一種雙管齊下的嘗試。

索拉納洗牌

無論區塊鍊網絡如何，NFT 創作者通常都會為其標記化的藝術品、頭像、收藏品和視頻遊戲物品設定 5% 到 10% 的版稅，從而賺取未來二級市場交易售價的一定比例。 一些 NFT 愛好者認為它是 Web3 價值方程式，永遠獎勵創造者。

它內置於 聰明的合同——或為 NFT 提供動力的自主代碼——但不是以一種不可變的方式。 換句話說，它們並不能始終如一地執行：市場可以有效地圍繞它進行編碼，讓人們在不支付創作者版稅的情況下買賣 NFT. 在價值數千甚至數十萬美元的大宗交易中，節省 10% 的費用可以產生重大影響，尤其是在低迷的市場中。 允許這樣做的平台有 激怒了創作者 以及依賴特許權使用費獲得收入的企業，但他們在交易員中對 Solana 的吸引力越來越大。

新貴市場 Yawww 邁出了第一步 今年夏天早些時候在 Solana 上推出了一個不兌現 NFT 創作者版稅的平台，然後是早期的 Solana 市場 Solanart 緊隨其後的是換檔 並為 NFT 賣家提供創作者版稅。 最近推出的 哈德斯瓦普 現在正在引誘更多交易者遠離魔法伊甸園。

影響是迅速而顯著的。 根據 NFT 市場整理的數據 鐵索，Magic Eden 的 Solana 市場份額在最近幾周有所下降。 從圖表來看，截至撰寫本文時，其份額從過去六個月的 89% 下降到上個月的 79%，上週下降幅度更大，下降到 61%，過去 58 小時下降到 24%。

對於一個在過去一年中有效統治無人反對的市場來說，這是一個驚人的下降。 魔法伊甸園幾乎看不到任何影響 從四月入口 整個 NFT 市場 OpenSea 進入 Solana 領域——OpenSea 在過去六個月中佔據了約 2% 的交易量——但這一次正在進行更大的運動。

“當熊市襲來時，利潤被壓縮，交易員開始抱怨，因為 10% 的特許權使用費嚴重侵蝕了他們 20% 的利潤，”化名 索爾傳奇，聯合創始人 蒙克道 和管理合夥人 無摩擦資本， 告訴 解碼.

“Magic Eden 擁有如此主導的地位，以至於小眾玩家別無選擇，只能採用 0% 的創作者費用版稅策略來奪取市場份額並將 OTC 交易量重新投入市場，”他繼續說道。 “一旦 Yawww 開始流行，就沒有回頭路了。”

在 Solana 上接受 0% 特許權使用費的不僅僅是市場。 ABC 最近作為免版稅項目推出，週末，流行頭像項目 DeGods 及其繼任者 y00ts 的創建者 將兩個系列的版稅降至零.

此舉是在關於依賴 NFT 特許權使用費是否是一種可行的商業模式的持續辯論中出現的。 Web3 初創公司，尤其是當一些市場完全忽略它們時。

“我們仍然相信版稅是 NFT 的一個令人難以置信的用例，”DeGods 項目 啾啾. “我們將繼續支持希望找到解決方案來強制執行版稅的創作者。 我們相信這是目前對我們業務來說最好的決定。 現在是我們採取新方法的時候了。”

冥王昇起

剛剛推出的 Hadeswap 與任何其他 Solana NFT 市場都不一樣。 Hadeswap 沒有使用傳統的 NFT 列表，而是依賴於類似於自動做市商 (AMM) 格式 分散的交流如 Uniswap, 用於交易加密貨幣。 NFT 被出售給 流動資金池，為礦池創建者賺取交易費，而版稅目前被禁用。

It's 類似於 Sudoswap 的 SudoAMM，今年夏天早些時候推出的基於以太坊的 NFT 交易平台 推動之前的辯論 過度尊重創作者版稅。 在這種情況下，Hadeswap 是由化名共同創建的 汞合金，創始人 開放式DAO 和ABC項目的創建者。

知名NFT鯨魚告訴 解碼 那個 Hadeswap——目前是 第二大 Solana NFT 交易平台 按過去 24 小時的交易量計算——提高交易“場內”NFT 或項目中列出的最便宜的 NFT 的流動性。 他說，它“允許更多的人/資金進入和退出”一個項目，然後交易費用目前全部支付給礦池創建者。

這種方法正在流行。 根據 Tiexo 的數據，在過去一周中，Hadeswap 佔據了 Solana 交易量的 11%，而 Solanart 為 10%，零版稅市場 Coral Cube 為 7%，Yawww 為 5%。 Magic Eden 仍以 61% 左右的份額佔據主導地位，但由於免版稅競爭對手的集體崛起，它在 Solana 市場的份額正在下滑。

汞合金 指著羅賓漢的動畫 gif 作為對 Hadeswap 精神的一種解釋——從富人那裡竊取費用（在這個類比中是魔法伊甸園），然後將它們還給“窮人”，或使用該平台的 Solana 創作者和收藏家。 他們“基本上將數十億美元的公司 [收入] 返還給創造者和持有者，”HGE 告訴 解碼.

Magic Eden 是 Solana 領域的一個分裂平台，而不僅僅是因為它的主導地位。 該市場還因接受大量風險投資而受到批評，以及 使用封閉源代碼並涉嫌複製功能 由社區建設者開發。 魔法伊甸園 最近對以太坊的擁抱 也火上澆油。

雖然 Hadeswap 目前跳過了版稅，但 HGE 表示，NFT 的創建者可以通過建立自己的流動資金池並收取交易費來獲得更多的 SOL。 這是 與 Sudoswap 相同的方法，並且它要求項目創建者採取額外的行動和風險並有效地充當經紀人以換取賺取交易費用。

最終，當 Hadeswap 退出測試版時，該平台還將為流動性池創建者提供可選功能，以在等式中添加 NFT 創建者版稅。 Hadeswap 稍後還將增加 0.5% 的平台費用，並將其專門支付給 ABC NFT 持有者。 “目前，創作者僅通過 [提供] 流動性就可以獲得更多的版稅，”HGE 聲稱。

魔法伊甸園的動作

最近幾週，Magic Eden 是否會迴避版稅並試圖奪回市場份額一直是 Solana NFT 收藏家的熱門話題。 週三晚上，這家初創公司 啾啾 它有“很多話要說”，但是 迅速澄清, “公告並不是魔法伊甸園的版稅降至零。”

相反， 魔法伊甸園 說 它正在與零版稅市場和聚合器 Coral Cube “聯手”，以“加速他們成為跨鏈最大和最好的 NFT 聚合器的道路”。 Magic Eden 的 Huang 澄清說 解碼 今天，該公司沒有收購 Coral Cube，而是與市場“合作”。 到本文發表時，交易條款尚未公佈。

珊瑚方塊聯盟對某些人來說可能是個新聞，但許多索拉納內部人士已經預料到了——一位著名的 NFT 收藏家 稱其為“NFT 歷史上最保守的秘密”。

“現在你知道了，” 啾啾 Hyperspace 創始成員 Bryan Jun 在宣布之後，旁邊還有一張顯示標有“Magic Eden（0 Creator 版稅）”標籤的 Coral Cube 標誌的圖片。 Hyperspace 是 Solana NFT 聚合器和啟動板的競爭對手，大約一周前開始報告 Coral Cube 的銷售量為 Magic Eden。

在星期三晚上， 魔術伊甸園戲弄, “Solana NFT 的未來從你開始。 我們和 [Coral Cube] 將使交易者能夠確定我們平台上的版稅會是什麼樣子。 用你的交易投票。”

魔術伊甸園今天澄清了這種方法 解碼 在進一步的計劃公告之前。 Huang 表示，該市場將保持其目前的模式，但也與 Coral Cube 合作，作為一種提供零版稅交易的方式，而無需在 Magic Eden 自己的平台上進行。

“Magic Eden 一直以深深地以創作者為中心而自豪，這就是為什麼我們不會掉以輕心，也不打算對 Magic Eden 品牌收取可選的版稅，”她說。 “然而，在特許權使用費強制執行之前，我們還必須適應市場並平衡創作者和交易者。”

黃補充說，此舉旨在通過與 Coral Cube 的交易“在為交易者服務的同時保護 Magic Eden 品牌”，這表明可能與聚合商達成了某種類型的收入分成協議。

Huang 還分享了來自 Magic Eden 的數據，表明 Solana 的創作者版稅數月來一直呈下降趨勢。 上圖顯示了前 50 名 Solana NFT 創作者獲得的特許權使用費佔二級市場交易量的百分比，從 9 月份的約 4% 下降到現在的不到 XNUMX%。

魔法伊甸園 共享相關數據 在昨晚的一條推文中，顯然是因為它試圖在動盪且快速發展的 Solana NFT 市場中與 Coral Cube 合作。 這種變化的部分原因可能是一些市場忽略了版稅或使其成為可選項，以及一些受歡迎的項目設置了較低的版稅（或根本沒有）。

魔法伊甸園幾週前曾開玩笑說，有些 它的方法即將發生變化。 XNUMX 月下旬，隨著競爭對手市場開始蠶食其市場份額，Magic Eden 因停機而受到打擊，該公司 啾啾, “是時候顛覆我們的商業模式了嗎？”

然而，魔法伊甸園有 之前在 XNUMX 月的推文回復中說過 它不會觸及版稅，寫道，“版稅由收藏品的創造者決定。 不是我們。” 現在，在來自競爭對手的壓力和圍繞創作者版稅的情緒不斷變化的情況下，該公司的立場似乎遠沒有那麼具體。