基於 Solana 的不可替代令牌 (NFT) 市場 Magic Eden 在 MetaShield 推出後抵禦了一些社區的強烈反對,MetaShield 是其新的執行工具,旨在阻止繞過創作者版稅的 NFT 買家。
據報導,MetaShield 是與 NFT 市場和聚合器 Coral Cube 合作推出的 鋸 NFT 社區在 12 月 XNUMX 日推出後反應不一,他們在 NFT 市場是否應該保護創作者權利或降低版稅以使 NFT 對收藏家更便宜的問題上存在分歧。
NFT 版稅執行工具旨在允許 NFT 創作者標記和模糊可能已售出的、設法繞過創作者版稅的 NFT。
在由八部分組成的 Twitter 中 發表 週三,Magic Eden 為其新工具進行了辯護,指出一些“當今最努力的創作者”正受到“定制”版稅市場的“懲罰”。
新工具僅在 NFT 市場 X2Y2 推出一項新功能後幾週推出,該功能使買家可以自行決定 決定他們是否支付特許權使用費 ——如果是的話,多少錢——購買 NFT 時。
Magic Eden 在其最近的帖子中澄清了空氣,指出它推出 MetaShield 是為了保護創作者,而不是懲罰買家。
“大多數人都認識到,所有創作者的零版稅市場不應該成為生態系統的常態,”Magic Eden 認為:
“我們所做的是實驗、合作和交付。 MetaShield 可能並不完美,但它為這場辯論中的創作者提供了一個選擇。”
NFT 市場還確認他們不會控制 NFT,並且版稅執行工具不會用於懲罰買家。
6/ Magic Eden 關心自由和選擇嗎? 是的。
像收藏家一樣,創作者應該有捍衛自己業務的自由。 回复:去中心化大多數 NFT 是可變的,收藏家選擇購買它們。 與原始技術相比,我們並沒有集中 NFT。
— 合併伊甸園 (@MagicEden) 2022 年 9 月 13 日
根據 Magic Eden 的說法,MetaShield 的建立是為了讓創作者“跟踪列出的索拉納 NFT 以及自定義版稅”並“在他們認為合適的地方採取行動”來保護他們的品牌。
根據 Magic Eden 網站,NFT 創作者被授予“編輯”權利來保護 NFT,這允許他們修改版稅、添加水印或模糊圖像。 償還債務後,編輯可以將 NFT 恢復到其原始狀態。
社區反應
Magic Eden 的 MetaShield 的推出最初引起了社區的不同反應。
一位 Twitter 用戶聲稱添加 MetaShield 進一步集中了 Magic Eden NFT 市場,而另一位 Twitter 用戶 說過 如果創建者使用 MetaShield,沒有人會鑄造 NFT。
你不可能沒有看到關於你自己的所有數量的 2% 費用的討論,然後是 jpeg 的模糊......
你的問題不是版稅,一群集中的傻瓜。 https://t.co/PyTNrN309v
— 咕嚕 (@WiseGrug) 2022 年 9 月 14 日
另一位 Twitter 用戶表示,他們擔心無辜的買家會受到懲罰,因為他們新購買的 NFT 會受到保護,並表示:
“我最大的擔憂是這會懲罰買家——他們可能不知道自己買錯了。 一段時間後,NFT 會突然被“屏蔽”。 這將導致他們需要支付更多費用的體驗。
然而,許多人也稱讚 Magic Eden “保護”了 NFT 創作者。
老實說,看到市場領先的保護創作者的指控令人心曠神怡 thx @魔法伊甸園 ❤️參考 @捷利康_33 第 30 封信,了解當前的創作者版稅支付做法以及執行這些做法所面臨的挑戰 https://t.co/LU6UcHPfsb
— cathleen.eth (@spicyccnyc) 2022 年 9 月 14 日
並非每個 NFT 市場都支持 Magic Eden。 Sudoswap”決定不採用特許權使用費模式,以使其 NFT 平台對買家更加友好,僅對其收取標準平台費用。
相關新聞: 簡單談談 NFT:它們曾經是什麼以及它們將成為什麼
除此之外,來自“nft now”的 Langston Thomas 說過 即使製定了智能合約來向創作者支付版稅,最終還是要由 NFT 市場來履行版稅協議。
這是因為 NFT 市場首先通過交易獲得特許權使用費,並且沒有義務傳遞該特許權使用費。
資料來源:https://cointelegraph.com/news/magic-eden-defends-launch-of-nft-royalty-enforcement-tool