為什麼以太坊 NFT 創作者要放棄商業權利——給所有人

簡單來說

  • 流行的 NFT 項目 Moonbirds 將切換到 CC0 許可證,將其藝術品置於公共領域。
  • 與其他 CC0 項目一樣,這意味著藝術品可以自由使用、重新混合和商業化。

月鳥 是 2022 年的其中之一 最成功的 NFT 項目,在幾個月內產生了超過 XNUMX 億美元的交易量。 買一個會讓你付出代價 至少價值 29,000 美元的 ETH 在撰寫本文時. 但它的創造者現在已經決定,你不必擁有一隻 Moonbird 來使用它的圖像。

證明—— Web3 Proof Collective 背後的創業公司 NFT group 和 Moonbirds——宣布將過渡 Moonbirds 和最近的 天下奇聞 NFT 集合到 CC0,或 知識共享零, 執照。

實際上,這意味著創作者不保留任何權利,並將藝術品置於公共領域。 因此,任何人都可以使用 Moonbirds 或 Oddities 的藝術品和肖像來創建和銷售衍生項目、商品、服裝——任何東西。

Proof 聯合創始人 Kevin Rose,科技企業家和風險投資家, 發布了一個 Twitter 線程 今天的新聞,從他在 2004 年共同創建的社交平台 Digg 開始。這位 Web2 資深人士表示,Digg 的開創性功能很快被競爭平台模仿和迭代。

“默認的直覺反應是保護你創造的東西,”羅斯寫道。 “但 Web3 是一個重新啟動和重新審視一切回到首要原則的機會。 有機會說別人不必失敗,我們也能獲勝。 一個更具包容性和對所有人開放的機會。”

與其他 CC0 項目一樣,Moonbirds 將依賴於 以太幣 區塊鏈來證明 NFT 是原創。 “Moonbirds 的真實性不會來自執行商標的律師,”Rose 寫道,“而是來自於出處和單一真實來源 智能合約

證明的公告是在匿名加密藝術家幾天后發布的 XCOPY 發推文 他們還將向公共領域開放他們以前的所有藝術品。

XCOPY 製作的 NFT 藝術品與 Moonbirds 截然不同——他們的專長是具有 售價數百萬美元. XCOPY 此前曾將他們的“右鍵單擊,另存為人”的藝術品——在 7.1 年 2021 月以近 XNUMX 萬美元的 ETH 售出——進入公共領域。

週一,XCOPY 寫道,他們的 “summer.jpg”藝術品 還將獲得 CC0 狀態……以及他們所做的所有其他非合作的東西。

“我們還沒有真正看到 CC0 的夏天,但我相信它即將到來,”XCOPY 寫道,“我將‘全力以赴’並將 CC0 [應用於]我所有現有的藝術作品。”

為什麼選擇CC0?

Proof 和 XCOPY 是最新的主要以太坊 NFT 創建者,他們利用了日益增長的 CC0 運動,但他們並不孤單。 名詞,一個新穎的 NFT 項目,每天拍賣一個 NFT,並賦予所有者對有價值的 NFT 的投票權 DAO 國庫是 可以說是最著名的 CC0 項目 在空間。

名詞的圖像,包括四四方方的“名詞眼鏡”,可以用於各種衍生的 NFT 項目——如果 Lil'Nouns、3D 名詞和 NounPunks 有任何跡象,它就有。 這只是冰山一角,我們看到 Nouns 美學在其一周年之際傳播到商品和其他渠道中 發射方法.

事實上,名詞眼鏡是 出現在 Bud Light 廣告中 在上屆超級碗期間。 百威品牌 擁有一個名詞 NFT 並參與 DAO 投票,但它不必擁有 NFT 才能在廣告中使用眼鏡。 這可能是一個意想不到的轉折,但它與 Web3 運動的去中心化、開源精神非常吻合。

“你不再需要版權了,”名詞共同創作者 4156 告訴 解碼 去年十一月。 “就像學術引用使原始論文更重要一樣,以任何形式引用名詞——至少,這是我們的論文——將使原始論文更重要和更有價值。”

換句話說,在 4156 和許多其他 CC0 倡導者看來,IP 的日益增長的使用和擴散應該使價值回歸到原始的 NFT 創作中,而不是剝奪它們。 事實上,目標是像模因一樣廣泛傳播圖像。

但是有些 NFT 所有者可能會從開源 IP 擴展中受益。

“CC0+NFT 為媒體做了什麼 比特幣 為貨幣做的:它將對抗性遊戲轉變為合作性遊戲,” 4156 條推文 XNUMX 月,正如一位 廣泛的 a16z 加密解釋器 週三發布的 CC0 運動。

這是一個宏大的實驗,而對於名詞來說,它只用了一年時間。 另一方面,名詞圖像已經在超級碗廣播中曝光。 除了公開支持和鼓勵衍生作品之外,Nouns DAO 還不斷利用其龐大的資金來資助有助於進一步擴展和傳播 IP 的項目。

名詞拍賣和 DAO 模型是獨一無二的,但還有許多其他 CC0 項目,包括 地精鎮, CryptToadz、Mfers、Anonymice 和 Blitmap。 戰利品是另一個 該概念的著名示例,因為 NFT 幻想裝備列表可以用作各種項目的基礎——包括遊戲和敘事產品。

與那些項目不同,Moonbirds 並不是從 CC0 項目開始的:它向公眾開放,不管成千上萬的 NFT 所有者怎麼想。 就羅斯而言,他似乎對將鑰匙交給......好吧,任何人和每個人的想法都很平靜。

“我們不能改變主意,”他在推特上寫道。 “我們支持你,迫不及待地想幫助促進和支持你所有的創造性努力。”

隨時了解加密新聞,在您的收件箱中獲取每日更新。

資料來源:https://decrypt.co/106761/why-ethereum-nft-creators-are-giving-away-commercial-rights-to-everyone