合併後以太坊現在將走向何方？ 對 Vitalik Buterin 的採訪

14 月 XNUMX 日當天晚些時候，Vitalik Buterin 和一小群加密貨幣開發人員湧入柏林辦事處，推出了 The Merge。

Buterin 是 28 歲的以太坊聯合創始人，他從十幾歲就開始涉足加密貨幣行業，他早就設想了一個基本上可以自行運行的系統，因此並沒有真正轉向輕彈。 客戶端的開發人員將下載這些代碼，加密研究和開發人員社區將就更改的外觀達成一致，編碼人員將輸入命令並為其添加時間戳，然後在預定時間，系統將顯示更改本身——在這種情況下，合併。 它改變了以太坊區塊鏈上交易的確認方式，這是一項期待已久的改進，被譽為加密貨幣世界的轉折點。

這並沒有減輕當前的加密貨幣應用程序生態系統和它們所基於的區塊鏈技術對於普通人來說是多麼困難。 Buterin 似乎在很大程度上意識到了這一點。 他將他早期關於加密貨幣的一些著作彙編成一本書，名為《股權證明：以太坊的形成和合併之前的區塊鏈哲學》。 鑑於加密技術的發展速度如此之快，這本書似乎已經有點過時了，因為它充滿了可能不再存在的硬幣和 DAO，並以 2022 年 XNUMX 月的一篇文章結尾，就在加密市場崩潰之前。 然而，該系列作為一種加密舊約，是對去中心化網絡的心態變化的第一手記錄，以及激發許多宏偉承諾的歷史記錄。

Buterin 最近決定通過 Zoom 接受采訪，討論最近破裂的加密泡沫，去中心化技術是否可以支持社會規模的決策，以及 The Merge 可能為未來的偉大創新鋪平道路。

所以我想祝賀 The Merge 是正常的。 總體來說，你覺得進展如何？

維塔利克布特林： 我絕對感到欣慰和激動。 在過去的八年裡，整個以太坊社區一直在努力實現這一轉變。 許多人都懷疑 The Merge 是否會發生，這種轉移到股權證明的過程是否會發生，無論他們是比特幣社區的成員還是其他對加密貨幣持懷疑態度的人。 我們很高興最終證明它們都是不正確的。

簡而言之，Proof Stake 的所謂好處是它消耗的能量少得多，進入門檻低，這降低了中心化的可能性。 它更能抵抗攻擊。 但是，用簡單的英語來說，股權證明創造的最大機會是什麼？

我相信有一些。 一個來自生態系統不再需要用於工作證明的財務資源。 各種項目的資金將比以前多一點。

另一個是以太坊由於轉向權益證明而獲得的可信度增加。 工作量證明和環境因素一直是包括政府和公司在內的機構參與者懷疑或決定不使用以太坊的主要原因。 在 The Merge 之後，以太坊不再是一個工作量證明網絡，這大大增加了以前有這種保留的人使用它的意願。 許多一直在悄悄觀察情況的人現在可能會進入現場並開始使用以太坊。

第三是權益證明提供了多種改變協議的機會。 除了股權證明或他們在實踐中使用它們的能力之外，可擴展性可能是人們對區塊鏈最關心的問題。 交易發送成本很高，因為區塊鏈的可擴展性不高。 網絡中的每個節點必須獨立驗證每筆交易的架構是原因。 為了糾正這個問題並使以太坊成為一個以仍然去中心化但更有效的方式處理交易的系統，我們提出了技術建議。

您能否舉例說明開發人員構建的任何他們以前無法構建或無法有效完成的東西？

主要問題是縮放。 以太坊具有所謂的兩層擴展方法，其想法是通過使鏈能夠處理更多的數據來對其進行一定程度的改進。 最重要的是，還有這些其他協議使用該數據作為輸入，在以太坊內部構建類似於微型以太坊的東西。 這些加在一起將能夠處理更多的交易。 每秒可能處理 5,000 到 100,000 筆交易，而以太坊現在可以處理每秒 20 筆交易。

以太坊生態系統必須投入大量精力來開發這些第二層協議。 合併也使它變得更簡單。 在合併之後，擴展很可能是以太坊生態系統的下一個主要發展。 我認為這同樣令人興奮。 它可能會以類似的方式改變遊戲規則。

自今年加密貨幣市場崩盤以來，您認為 The Merge 對以太坊有何影響（如果有的話）？
這是個好問題，我想。 我相信我已經多次公開表示我對熊市有些期待。 加密貨幣的可怕之處之一是，尤其是在 2020 年和 2021 年的泡沫期間，它在足夠成熟以管理其受到的關注之前就顯著增長。 如果你看一下以太坊的能源消耗圖表，我相信有一半以上，也許超過三分之二是在前兩年發生的。 如果合併早兩年發生，情況會好得多，如果再推遲五年並在另一場極其大規模的加密貨幣繁榮之後發生，情況會更糟。

這在可擴展性方面也是準確的。 去年，以太坊的交易成本高達 5 美元甚至 20 美元（每筆交易），如果再次出現明顯的價格泡沫，我們很容易看到成本高達 100 美元到 200 美元。 談論加密貨幣作為賦予發展中國家權力、為沒有銀行賬戶的人提供銀行服務以及幫助被現有機構剝奪權利的個人的潛力，在那種社會中剛剛開始顯得愚蠢。

在生態系統經歷下一次接受度和關注度的顯著增長之前，我一直想正確解決可擴展性問題。 我們可以選擇這樣做，這是價格暫時下跌的好處之一。 權益證明不會降低交易費用，但它是我們在推進將要實現的事情之前必須克服的主要障礙。

你在 2022 年 XNUMX 月寫的這本書的最後一篇文章是關於 NFT 的。 從那時起，市場發生了翻天覆地的變化。 你有多確定你正在研究的一些概念，比如“出勤證明協議”是正確的？ 就其價值而言，NFT 更合法的用途之一似乎是活動門票。 然而，NFT 藝術市場剛剛崩潰。

和一年前一樣，我仍然相信有價值的 NFT 是可持續的。 早期階段有小貓照片和可交易的藝術品，但其中很多材料真的被淘汰了。 持有 NFT 必須有其他優勢，而不僅僅是能夠聲明您這樣做是為了使其具有長期價值。

ENS 域名是迄今為止最成功的 NFT 用例，它們如此普遍和成功，以至於很少有人認為它們是 NFT。 你可能注意到去年有很多人在 Twitter 上註冊了 dot-ETH 名稱。 Vitalik.ETH 還在我身邊。 這些名稱是存儲在特定地址錢包中的 NFT。 如果你有 NFT，我可以輸入某人的 dot-ETH 名稱，以便向他們發送以太坊或通過以太坊應用程序與他們通信。 實現這一點很容易——用戶名在互聯網上任何類型的聊天程序或域名中所扮演的角色——除了在這個重要的去中心化以太坊生態系統中。

整個 NFT 遊戲行業是另一個有趣的應用。 去年，像 Axie Infinity 這樣的遊戲取得了巨大的成功，儘管 Axie Infinity 後來被黑了。 即使沒有它，它也無法真正治愈。 我相信這是因為這些第一代 NFT 遊戲的設計者在接近它時的心態是，金融化元素足以讓遊戲本身變得有趣。 但是，這顯然是不夠的，即使沒有貨幣化組件，好的 NFT 或玩賺錢遊戲也必須具有娛樂性。 這些都是成功的企業——誰首先創造了一個有趣的區塊鏈遊戲。

你寫了很多關於治理的文章，因此我很好奇政府和社會如何使用區塊鏈技術。 採用像以太坊這樣的去中心化系統在管理社會問題方面有什麼潛力，而不僅僅是與加密貨幣相關的問題？

我相信區塊鏈可以作為許多這些非常基本功能的有效技術基礎。 他們為錢工作得很好。 它們適用於域名等系統。 此外，我認為將至少一些治理系統的正式組件放在區塊鏈上可能經常是有意義的。 但是，我想補充一些條件，因為雖然治理也是溝通以及系統內發生的所有其他事情，但大部分活動將發生在非區塊鏈平台上。
在區塊鏈上投票是一個有趣的應用程序。 例如，區塊鏈經常被提到具有審查阻力。 很多人認為“抗審查”這個詞的意思是，你知道，我想在不問政府的情況下消費大麻，但他們忘記了投票需要抗審查。 你的投票權將受到政府的審查，這意味著整個民主制度將崩潰。 投票系統必須具有非常強的特性，即如果一個人想要投票，他們應該能夠這樣做，並且能夠絕對確保他們的投票實際上已經到達了可以統計的地方。 這就是我相信區塊鏈與提供隱私等功能的其他類型的密碼學結合使用時可以有效提供的東西。

在你為這本書寫的一篇文章中，你指出，從歷史上看，效率低下的人傾向於以自己的方式獲得權威和責任的職位。 可以通過區塊鏈避免嗎？

是的，很好的問題。 這是我相信隱私技術重要性的一種解釋。 我不斷提出零知識證明，因為我堅信隱私的價值，它不僅可以保護個人免受不利的社會結構的影響，而且也是許多其他類型社會結構存在的關鍵組成部分。

有關

• 早期預售現在直播
• Doxxed 專業團隊
• 工業用例——抵消碳足跡