世界各國央行無法應對全球經濟

偉大的喬治·吉爾德 (George Gilder) 上週在他的時事通訊中寫道,世界各國央行行長們顯然“因為無力將世界推向衰退而士氣低落”。 吉爾德指的是頭版 “華爾街日報” 故事的重點是全球經濟的實力,以及後者如何說服“央行行長他們需要進一步提高關鍵利率”以“給仍然有點過熱的經濟潑冷水”。

圖書。 可以。 是。 書面。 他們已經.

目前,所有讀者都需要知道,為了確認這篇文章標題的真實性,就是閱讀央行官員認為真實的內容。 與所有邏輯和經驗現實相反,他們完全相信經濟增長會導致價格上漲,而價格上漲就是通貨膨脹。 他們在基礎經濟學上犯了兩次大錯,這就是為什麼我們知道他們的力量是理論上的而不是真實的。 如果這種無能為力的人真的有能力將他們令人討厭的中央計劃自負強加於全球經濟,那麼任何人都沒有時間和資源來寫這篇文章,那就太糟糕了。

一個簡單的事實是,投資是經濟增長的驅動力,儘管經濟學家和央行行長稱消費是推動者。 而投資的目的就是用越來越少的“手”生產越來越多的商品和服務。 換句話說,經濟增長的最可靠跡像是 價格下跌。 基本的東西。

通貨膨脹? 這是計量單位的下降。 在我們的例子中,美元。 除了近年來美元沒有顯著貶值,因此對整個“通貨膨脹”的說法提出了質疑。 價格上漲,但說價格上漲導致通貨膨脹就像說熱量使太陽如此明亮。 因果關係顛倒了。

我們再次有更高的價格,但在 2020 年封鎖之後,它們有什麼驚喜嗎? 認為對病毒的政治恐慌肯定會抑制投資,之後世界各地的人們共同努力是價格不斷下跌的途徑。 從2020年XNUMX月開始,這一全球合作出現了不同程度的斷裂和斷裂。 在將扳手投入全球生產機器後,這種生產將不會像明顯的盲目一瞥那樣高效和便宜,因為更高的價格是顯而易見的。 這是通貨膨脹嗎? 不是。通貨膨脹是一種貨幣貶值現象。 沒有其他的。

將此帶回給世界中央銀行家,他們將命令和控制導致的價格上漲誤認為是通貨膨脹,這只會讓他們更加困惑,並假設當今價格上漲的解決辦法是全球經濟收縮。 你不能彌補這個! 你看,各國政府已經在 2020 年嘗試過全球經濟收縮,只是為了從大屠殺中理所當然地出現更高的價格。 降低價格的途徑是大量投資與全球合作相結合,而這一切都是由於缺乏政府乾預而引發的。 中央銀行認為,企業倒閉和失業是降低價格的途徑。 說他們有點困惑給輕描淡寫帶來了新的含義。

這就是為什麼我們應該對他們缺乏權力感到寬慰。 同樣,如果他們真的有能力造成他們的失敗者經濟模型所要求的破壞,那麼全球經濟就會崩潰。

這不是一個令人高興的跡象,因為隨著中央銀行家擺弄,實際富有成效的工作圍繞著他們。 由於全球資本流動的發生與中央銀行內部的中央計劃者在做什麼無關,他們能夠解決這些問題。 更多證據支持顯而易見的是英國半導體“獨角獸”Arm。 有趣的是,這家總部位於劍橋的公司在 “華爾街日報” 為中央銀行家的上述挫敗感提供了頭版空間,它同樣刊登了一篇關於 Arm 如何在紐約而不是倫敦上市的故事。 “封閉”的全球經濟遇到倒霉的央行行長。

儘管中央銀行錯誤理解和錯誤定義通貨膨脹導致收緊信貸徒勞無功,但全球經濟仍在繼續運轉。 正如人們所期望的那樣。 官僚就是官僚就是官僚。 記住關於中央銀行家的這一點。 當他們徒勞地尋找目的時,實際的經濟活動將愉快地繼續下去,而不考慮中央銀行的經濟文盲。

資料來源:https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/03/12/the-worlds-central-banks-are-no-match-for-the-global-economy/