英超聯賽現在是一個空間“納粹政策”爭論發生

一家英國國家廣播公司 自稱 “世界上最著名的足球節目”不太可能成為圍繞英國政府政策的激烈辯論的避雷針。

但在 11 月 XNUMX 日星期六，BBC 的“每日最佳比賽”成為英國政壇一場爭論的中心。

這場混亂是由主持人加里·萊因克爾 (Gary Lineker) 的一條推文引發的，該推文回應了英國政府新的非法移民法案——一套旨在防止人們乘小船越過海峽尋求庇護的法律。

他的首字母 反應 在推特上發布“天哪，這太糟糕了”，同時還播放了一段內政大臣蘇埃拉·布雷弗曼 (Suella Braverman) 說“受夠了”的視頻。 我們必須停船”可能激怒了一些人，但正是他添加到社交媒體話題中點燃了火焰。

“沒有大量湧入。 與其他主要歐洲國家相比，我們接收的難民要少得多。 這只是針對最弱勢群體的無可估量的殘酷政策，其語言與德國在 30 年代使用的語言並無二致，我不合時宜？” 他 寫道：.

萊因克爾從未真正使用過“納粹”這個詞，但對布雷弗曼來說，這倒不如用過。

她的回應表明，英國最有權勢的政客之一不僅關註一位足球節目主持人在推特上發布的關於她的政策的內容，而且將其銘記於心。

“從個人的角度來看，我認為聽到這種描述是冒犯性的，因為——正如你所說的——我的丈夫是猶太人，因此我的孩子是大屠殺期間在毒氣室被謀殺的人的直系後裔，”布雷弗曼 說過 在 BBC 的政治思想播客上。

“拋開那些輕率的類比可以減少數百萬人經歷的無法形容的悲劇，我認為今天在英國發生的任何事情都無法與大屠殺相提並論。”

事實證明，這一回擊只是更大升級的開始，萊因克爾的推文不知何故登上了該國新聞議程的首位。

公正難題

文化大臣露西·弗雷澤 (Lucy Frazer) 告訴英國議會，“作為祖母逃離納粹德國的人”，她認為這種比較是不恰當的。

弗雷澤還表示，主持人以國家廣播公司代表的身份表達觀點是錯誤的。

這種觀點迅速受到關注，因為與其他媒體不同，BBC 員工應該遵守關於公正性的嚴格規定。

這些範圍從記者在現場直播期間遮蓋衣服上可見的品牌，以免被視為認可產品，到有時會引起爭議的決定從直播電視討論中的辯論雙方尋找發言人。

社交媒體模糊了 BBC 員工的個人行為和專業行為之間的界限，使得遵循這一原則變得更加困難。

那些通常不會超出記者家人和朋友範圍的意見或偏好如今被傳播給了數百萬人，判斷什麼是公正的是一項更艱鉅的任務。

就萊因克而言，他已經成為一個非常直言不諱的社交媒體人物，公司一直在利用一個有用的漏洞來擺脫對他在線活動的監管； 他在技術上不是僱員。

與國家廣播公司的許多其他最著名的表演者一樣，萊因克爾是自由職業者，這不僅使他能夠成為其他媒體的頭版報導，而且直到現在，這也意味著他不受制於同樣的方式。

只要他在主持其中一個節目時不發表政治言論就可以了，畢竟他是一名體育廣播員，因此不太可能處理此類話題。

然而，面對政府高級政客對萊因克爾言論的一連串批評，BBC 願意重新審視這一立場。

在表示正在與主持人“討論”之後，他最終被要求“退後一步”，不再展示每日最佳比賽。

但這只是更多戲劇性的開始。

英超聯賽介入

從前阿森納球星伊恩賴特和紐卡斯爾傳奇人物阿蘭希勒開始，但迅速擴展到前布萊頓前鋒格倫穆雷等邊緣人物，屏幕上的天才拒絕與萊因克爾聲援。

突然間，BBC 發現完全獨立的足球節目的主持人拒絕工作，而萊因克爾的情況仍未得到解決，它面臨著取消或徹底改變格式的前景。

越來越多的情況是，下一個參與的群體是球員和俱樂部，他們是 據說 討論了與 BBC 交談是否會被視為“政治行為”。

也許是為了避免任何可能出現的尷尬局面，BBC 取消了所有的電視採訪。

但事實證明，臉紅是不可避免的，因為在危機後的第一場英超聯賽結束時，利物浦主帥尤爾根·克洛普被要求對情況發表評論。

“我不確定這是否是語言問題，但這就是我們生活的世界。每個人都希望以正確的方式做事，說正確的話。 如果你不這樣做，那麼你就會製造出 *** 風暴，這是一個非常難以生活的世界，”他告訴記者

在補充之前：“如果我沒有理解錯的話，這是一個信息，一種關於人權的觀點，應該可以說出來。”

聽到一位英超聯賽經理討論一條關於政府政策的推文，這條推文在一家國家廣播公司引起了混亂，這也許不足為奇。

自從足球運動員在 2020 年對 Black Lives Matter 運動採取的立場以來，體育與政治之間的分歧幾乎被抹殺。

從關於誰舉辦世界杯的道德討論到關於政府政策的社交媒體帖子； 處理這些問題是英格蘭足球的新現實。