現場娛樂的 Live Nation 和 Ticketmaster 壟斷

參議院司法委員會本週舉行了題為“這就是門票：促進現場娛樂中的競爭和保護消費者”的聽證會，重點關注現場娛樂的現狀以及一級和二級票務市場缺乏競爭。

明尼蘇達州民主黨參議員 Amy Klobuchar 在周二舉行的聽證會上說：“我只是想打消這種觀念，即這不是壟斷，然後我們可以從那裡著手解決方案。”

直播民族娛樂 由活動發起人和場地運營商 Live Nation 以及門票銷售巨頭 Ticketmaster 組成。 兩家公司於 2010 年合併，現在控制著估計 70% 的票務和現場活動場地市場。

泰勒·斯威夫特的粉絲們對此感到憤怒已經不是什麼秘密了 2022年十一月 當數百萬人湧向 Ticketmaster.com 自 2018 年以來第一次搶票去看心碎女王，網站崩潰了。 漫長的等待隊伍和凍結的屏幕引發了粉絲的騷動，他們指責 Ticketmaster 破壞了他們見到這位流行歌星的機會。

“作為領先者，我們有義務做得更好，”Live Nation Entertainment 總裁兼首席財務官 Joe Berchtold 在周二的聽證會上說。

這不是第一次有消費者呼籲分拆 Ticketmaster 和 Live Nation。 據報導，這也不是司法部第一次調查該公司涉嫌的不當行為。

Live Nation 和 Ticketmaster 的合併在 2010 年獲得批准時，是以同意令為條件的。 除其他事項外，該協議的目的是禁止 Live Nation 對使用 Ticketmaster 以外的售票員的場地進行報復。 經過調查， 2019 年美國司法部 該公司指控 Live Nation Entertainment 違反了反托拉斯法令，這是 20 年來最重大的反壟斷法令執法行動。 公司入駐 與政府。

“司法部在 2019 年指控了六個問題，導致我們決定與他們一起延長同意令。 我們認為被視為捍衛報復或威脅理論是沒有意義的。 這不是我們的商業慣例。 這違背了我們對與藝術家保持一致的基本關注。 我們永遠將自己的利益置於他們的利益之上的想法。 因此，我們很樂意延長同意令，”Berchtold 在周二的聽證會上說。 他補充說：“我們的政策絕對不會通過將內容作為票務討論的一部分來對場館施加壓力、威脅或報復。”

十一月2022， 紐約時報 報導稱，司法部正在再次調查該公司。

雖然 Live Nation Entertainment 可以說壟斷了該行業，但在美國，壟斷本身並不違法。 當一家公司持有 排他性佔有或控制 的一個行業。  

美國反托拉斯研究所所長戴安娜·莫斯說：“如果我們根據高於成本的定價並為公司創造壟斷利潤而將壟斷定為非法，那麼人們擔心的是，這可能會扼殺冒險精神和創業活動。”

濫用壟斷地位是另一回事。 企業通過不當行為建立或維持壟斷地位，不允許他人進入市場，是違法的。 

Clyde Lawrence，紐約市樂隊的創作歌手 勞倫斯，在周二的聽證會上作證。 樂隊定期與 Live Nation Entertainment 互動。 通常是他們的發起人、場地經營者和售票員。 

“在發起人和場地彼此沒有關聯的世界裡，我們可以相信發起人會尋求從場地獲得最好的交易； 然而，在這種情況下，發起人和場地是同一公司實體的一部分，因此這些項目基本上是 Live Nation 談判支付自己的費用，”勞倫斯說。

該樂隊告訴 CNBC，如果他們想在特定城市的特定規模的場地演出，他們有時別無選擇，只能使用 Live Nation，因為某些地區缺乏競爭。 然後，如果他們想使用 Ticketmaster 以外的其他售票員，他們會說那不是一個選擇。

“Ticketmaster 已經制定了這些獨家合同，一旦你簽署了該合同，就不允許樂隊進來說，‘我們想在 X、Y、Z 平台上出售我們的門票，’”樂隊成員之一喬丹·科恩 (Jordan Cohen) 說。八名成員。

他們甚至有一首歌 歌詞是“Live Nation is a monopoly”。 “由於 Live Nation 對整個行業的控制，我們在談判中幾乎沒有影響力，”勞倫斯說。

雖然該公司確實存在一些競爭，但專家表示目前沒有其他公司有機會。

“真的沒有人能夠獲得像 Live Nation 這樣的規模。 最接近的同類產品是 Anschutz Entertainment Group，它擁有自己的內部票務平台。 但他們發表了一份聲明，證明了 Ticketmaster 的市場力量，即他們利用 Ticketmaster 為泰勒·斯威夫特開票，”Rosenblatt Securities 董事總經理兼高級股票分析師巴頓·克羅克特 (Barton Crockett) 說。

這是一個很多人都關注過的行業。 他們已經談到想要進入它，但沒有人真正能夠獲得足夠的市場份額來真正成為一個有意義的參與者，”他補充道。

Live Nation 拒絕了 CNBC 的採訪或評論請求，但我na 在其網站上發表聲明稱，威脅不使用 Ticketmaster 的場所是違反公司政策的 並且它不會對丟失的票務交易進行報復。

目前尚不清楚 Live Nation Entertainment 的下一步計劃。

看這個視頻 詳細了解公司如何走到今天以及未來可能會怎樣。