撤資運動使組織損失了數十億美元

在過去十年中，氣候和環境活動家推動組織撤資化石燃料投資。 根據 Gofossilfree.org — 一個將自己描述為“結束化石燃料時代並為所有人建立社區主導的可再生能源世界的全球運動”的組織 — 迄今為止，已有 1,552 家機構撤資。 機構剝離的總價值為 估計是 $ 40.5萬億。

撤資運動的目的是讓化石燃料公司缺乏開發新資源所需的投資。 活動家正試圖通過限制供應來解決化石燃料的消耗問題。

我一直認為撤資運動是試圖遏制化石燃料消耗的一種奇怪方式。 我以與關閉管道相同的方式來考慮它。 當您在需求沒有相應減少的情況下抑制供應時，就會導致石油和天然氣價格上漲。 這反過來又會導致生產石油和天然氣的公司的價值上升。

隨著時間的推移，提高商品價格是減少其消費的有效方法。 然而，正如我一再指出的那樣，主持高能源價格的政客往往不會連任。

因此，即使組織正在採取行動減少供應並推高價格，政客們——即使是那些同情減少化石燃料消耗的人——也在努力抵消這些價格上漲。 一個很好的例子是拜登總統的 油的釋放 來自戰略石油儲備（SPR）。

作為一名投資者——以及一份廣為閱讀的投資通訊的作者 (公用事業預報員) — 我提倡多元化。 事實上，儘管它的名字，我推薦的投資是跨多個行業的。 其中一個行業是能源行業。 在其他建議中，我推荐一些化石燃料公司以及幾家可再生能源公司。

我認為自己是那些希望看到世界擺脫化石燃料的人之一。 但是，我在日常生活中仍然使用化石燃料。 所有那些進行撤資的組織也是如此。 說我們不會資助任何開發，但我們仍然需要該產品，這對我來說似乎很虛偽。 這種想法的最終結果是推高了產品的價格，並增加了我們必須在其他地方（如委內瑞拉和沙特阿拉伯）獲得該產品的可能性。

這就是為什麼我仍然建議投資化石燃料公司。 隨著對化石燃料的需求下降，我將取消我對化石燃料的建議。 （我的投資組合中也有很大一部分投資於太陽能公司）。 簡而言之，我的建議基於我認為會發生的事情（能源價格飆升），而不是我希望發生的事情（化石燃料需求下降）。

最近在整理推荐股票的年度表現 公用事業預報員. 我們的模型投資組合的表現明顯優於標準普爾 500 指數，原因之一是：我們的能源股。

年初至今 (YTD)，標準普爾 500 指數中能源持股的總回報——由 Energy Select Sector SPDR Fund (XLE) 衡量樂樂
) — 為 70.8%。 （這些回報包括股息和分股，如果適用的話）。 在同一時間段內，標準普爾 500 指數下跌了 15.5%。

但是，標準普爾 500 指數的整體回報得到了能源行業的幫助。 如果從標準普爾 500 指數中剔除能源板塊的回報，表現會更差。 標普 500 指數中科技公司的權重最高，佔指數權重的四分之一以上。 該行業年初至今下跌 22.6%。 通信服務板塊年初至今下跌 34.9%。

這是什麼意思？ 在過去幾年中，任何為標準普爾 500 指數中的其他公司剝離能源行業公司的組織都會花費大量資金。

哈佛大學去年宣布從化石燃料行業撤資時成為新聞。 在 9 年 2021 月 XNUMX 日 信，總統勞倫斯·巴科說，截至 XNUMX 月，該大學不再直接投資於勘探或開發化石燃料的公司。 他補充說，現有的化石燃料投資“處於流失模式，並將隨著這些合作夥伴關係的清算而結束。”

我承認，如果他宣布哈佛及其員工將不再使用化石燃料，我會印象深刻得多，但這需要一種不同的承諾。 撤資感覺很輕鬆，但事實並非如此。 有意想不到的——如果可以預見的話——後果。

因此，哈佛和許多其他組織剝離的部門飆升，而股市的其餘部分一直處於熊市。 因此，這一決定產生了真正的財務後果。

例如，在哈佛 2020 年的財政報告中，該大學 2.6 億美元的捐贈基金中有 41.9% 用於自然資源。 假設這主要是在化石燃料領域，這意味著哈佛在該領域擁有大約 1.1 億美元。

從 2021 年 81.1 月到今天，能源板塊的總回報率為 2.2%。 因此，這部分捐贈如果廣泛投資於能源領域，可能會增至 500 億美元。 除能源板塊外，標準普爾 8 指數的其餘成分股下跌約 1.1%。 如果將投資於能源行業的 500 億美元平均投資於標準普爾 100 指數，它將減少 1.2 億美元。 在這種情況下，哈佛的撤資差額達 XNUMX 億美元。

無論你如何劃分，撤資在過去幾年都是一個糟糕的財務決定。 能源板塊在過去 2.5 年中一直是表現最好的板塊。 自 2020 年 190 月以來，能源板塊上漲了約 500%。 沒有其他行業的回報率甚至是這個數字的一半。 今年，能源板塊飆升，而標準普爾 XNUMX 指數的其餘部分則處於熊市。

如果您的組織剝離了其在任何其他部門的能源資產，那麼它幾乎肯定會在該交易中虧損。 毫無疑問，進行資產剝離的組織已經損失了數十億美元——如果不是數万億美元的話。 如果有的話，到目前為止，撤資已經極大地豐富了石油和天然氣行業，因為它限制了供應而不會對需求產生實質性影響。