最高法院將聽取有關拜登停滯不前的學生貸款寬恕計劃的爭論

背線

最高法院將聽取對喬·拜登總統的學生貸款寬恕計劃提出質疑的案件的口頭辯論，法院 宣布 星期四，這意味著將在 XNUMX 月之前對該計劃的合法性做出最終決定——但白宮仍將被禁止向借款人提供任何救濟。

關鍵事實

法院週四表示，他們將審理拜登訴內布拉斯加州一案，在該案中，由共和黨領導的州——阿肯色州、愛荷華州、堪薩斯州、密蘇里州、內布拉斯加州和南卡羅來納州——聯合起訴，以阻止拜登政府的學生貸款寬恕計劃聯邦貸款借款人。

該訴訟認為，拜登政府實施寬恕計劃超出了其權力範圍，並且損害了為聯邦貸款提供服務的國家運營計劃的稅收收入，從而對各州產生了負面影響，而拜登政府 認為 各州沒有資格挑戰這項政策。

拜登政府曾 向法庭詢問 在第 8 巡迴上訴法院裁定白宮敗訴並決定在針對該政策的訴訟向前推進期間阻止該政策後，接手此案，這是兩個中的一個 法院裁決 在使政策無法生效和資金無法支付的單獨案例中。

法院表示，案件的口頭辯論將於 XNUMX 月進行，裁決應在幾個月後作出，屆時法院的任期將於 XNUMX 月結束。

拜登政府還曾要求法院在訴訟推進期間暫時恢復該政策，但法院現在拒絕這樣做，並將該決定推遲到口頭辯論之後，這意味著債務減免最早將在 XNUMX 月之前受阻，並且可能要等到 XNUMX 月發布最終裁決——及時暫停學生貸款償還 恢復 在6月30。

白宮和教育部尚未回應置評請求。

重要報價

拜登政府在他們的報告中寫道，阻止寬恕計劃的第八巡迴法院命令“讓數百萬經濟上脆弱的借款人陷入困境，不確定他們的債務規模，無法在準確了解他們未來的還款義務的情況下做出財務決定” 請願 要求法院受理此案。

需要注意什麼

在第五巡迴上訴法院之後，最高法院還可能審理第二起學生貸款寬恕案 否認 週三白宮要求恢復該計劃的第二起案件。 該案件是由保守的就業創造者網絡代表個人借款人提起的，認為寬恕政策因沒有公眾評論期而傷害了借款人，並導致該計劃在 5 月被特朗普任命的地區法官否決。 拜登政府在第五巡迴法院做出裁決之前告訴法院，如果上訴法院作出反對裁決，它打算將此案提交最高法院，但截至週四下午尚未向法院提交任何文件。 這兩起案件最終都必須以有利於拜登政府的方式解決，學生貸款減免計劃才能生效。

大數字

26萬。 這是在申請該計劃之前申請學生貸款寬恕的聯邦學生貸款借款人的數量 暫停 根據拜登政府的說法，11 月 43 日，有資格獲得債務減免的 XNUMX 萬借款人中有一半以上。

關鍵背景

拜登政府 宣布 10,000 月，它將為收入低於 125,000 美元的借款人免除 20,000 美元的聯邦學生債務，或為佩爾助學金獲得者免除 XNUMX 美元。 白宮 有理 該計劃根據聯邦 HEROES 法案實施，該計劃允許教育部長在國家緊急情況下“放棄或修改”任何學生經濟援助計劃，正如拜登政府所說的 Covid-19 大流行病一樣。 雖然受到許多藉款人的歡迎，但該計劃引起了共和黨人的廣泛批評，而共和黨各州的挑戰是反對該計劃的一系列訴訟之一。 最高法院決定受理此案是在大法官艾米·科尼·巴雷特 (Amy Coney Barrett) 之後做出的 拒絕 對寬恕計劃的其他多項法律挑戰，她作為法官獨自行事，負責審理來自上訴法院的案件。 然而，這些案件基於不同的法律推理，被認為比共和黨各州的案件更弱，這讓法院有理由現在考慮這個問題。

延伸閱讀

拜登要求最高法院恢復學生貸款寬恕——這就是現在的計劃 （福布斯）

上訴法院裁定反對拜登的學生貸款寬恕計劃——可能將第二起案件送交最高法院 （福布斯）

民意調查發現，59% 的學生貸款將難以還清，因為貸款寬恕懸而未決 （福布斯）