支持美國或加拿大更嚴格的槍支法? [信息圖]

紐約州布法羅和德克薩斯州尤瓦爾迪發生槍擊事件後,美國總統拜登 承諾對槍枝管制採取行動。 然而,由於民主黨在國會中的多數席位搖搖欲墜,任何此類提案的未來都已經處於危險之中。

與此同時,加拿大立法者正在採取更大膽的行動,週一提出立法,該立法將導致全國範圍內凍結手槍銷售,並授權法院暫時沒收那些被認為不適合持有槍支的人。 根據 “華盛頓郵報”, 該國政府還計劃對加拿大禁止的槍支(例如突擊步槍)的擁有者實施強制回購計畫。

除美國外,加拿大對這些立法措施的成功信心很高,但這是否反映出公眾對此議題的看法有差異? 加拿大最大的市場研究機構 Leger 表示,事實並非如此。

根據 2021 年進行的一項調查, 60% 的美國人表示他們支持更嚴格的槍支法,而加拿大人的比例為 66%。 10% 的受訪加拿大人表示槍支法律應該不那麼嚴格,12% 的美國人也這麼認為。 Morning Consult 和的一項民意調查 政治 上週尤瓦爾迪槍擊事件發生前不久拍攝的照片也得出了類似的結果,有多少美國人支持在這一問題上採取更嚴格的立法。

信心差異的一個主要原因不僅在於加拿大總理賈斯汀·杜魯道擁有更強大的多數席位,而且還在於兩國之間存在顯著差異的政治制度。 杜魯多的自由黨 與左傾新民主黨合作 在該國下議院獲得55% 的多數席位,而拜登在眾議院和參議院的51% 席位多數席位經常受到參議員喬·曼欽(D-西弗吉尼亞州) 或克斯滕·西內馬(D -亞利桑那州) 等持不同政見者的干擾。 即使黨派在槍支管制問題上堅持路線,美國民主黨仍將面臨參議院的阻撓——這在加拿大也不是問題,因為加拿大議會上院被視為非主導議院,其任命的議員很少拒絕反對。立法。

檢查和平衡

雖然這兩個國家都不是真正的代議制民主國家,因為議會席位是在贏者通吃的基礎上分配的,但美國參議院再次代表了嚴格代表權制衡的例子,為每個州分配了兩個席位,儘管它們各自擁有兩個席位。 人口排名 從不到 600,000 萬(懷俄明州)增至 39.6 萬(加州)。 由於人口密度較低的州更多是農村州和紅色州,自 1980 年以來,參議院共和黨人僅在兩年內代表了美國大多數人口。 根據發表在 大西洋,儘管控制了參議院 涉案年份中超過 22 年.

像美國現在正在推行的攻擊性武器禁令已經 加拿大的現實是在 2020 年新斯科細亞省大規模槍擊事件後實施的。這次槍擊事件是加拿大歷史上最嚴重的槍擊事件,造成 22 人死亡。 Leger 表示,52% 的加拿大人認為攻擊型武器應該歸還給政府,而只有 35% 的人認為應該由所有者決定。

-

Statista

資料來源:https://www.forbes.com/sites/katharinabuchholz/2022/05/31/support-for-tighter-gun-laws-in-the-us-or-canada-infographic/