起訴以解決美國移民積壓問題

有時將您的進步與其他人的進步進行比較有助於了解您的表現。 例如，在涉及移民案件的處理時間時，情況確實如此。 讓我們看一下在結果方面與加拿大相比，美國案件的表現如何。

那麼它看起來如何？

根據加拿大移民、難民和公民部 (IRCC) 的數據，截至 2.6 年 30 月 2022 日，IRCC 的庫存中有 1.1 萬份申請，其中 1.5 萬份符合服務標準，XNUMX 萬份被考慮 積壓. 公平地說，加拿大在過去幾個月裡減少了積壓，但仍遠非完美。 在美國，2015 年至 2020 年期間，等待美國公民及移民服務局 (USCIS) 作出決定的案件數量從 3.2 萬件增加到 5.8 萬件。 根據 USCIS 自己的數據，處理時間正在增加，使申請人 等得太久 為大多數類型的移民福利申請做出決定。 簡而言之，這兩個國家在處理方面都做得不好，兩國人民都對一切所花的時間感到不滿。

缺少連接

這就把我們帶到了故事中最有趣的部分。 近日，CBC News 發布了一篇 文章 表明，“加拿大移民部門已將數以萬計的申請人分配給移民官員或占位符代碼，這些代碼已處於非活動狀態且不再在其係統內工作 - 有些人上次登錄和處理文件的時間長達 16 年，並且來自機場和世界各地的簽證辦公室。” 這似乎幾乎是 Keystone Cops 的場景。 至於美國，儘管最近取得了進展，但考慮到美國的移民處理異常延遲，人們只能懷疑美國移民局辦公室是否會上演類似的戲劇。

向法院尋求幫助

總部位於多倫多的 環球郵報 最近 報導 加拿大聯邦政府“正面臨大量法律案件”，這些案件與其積壓的移民申請有關，這導致處理時間變慢，並且讓那些等待多年的決定充滿挫敗感。 為了尋求解決方案，越來越多的人轉向法庭。”

救援令狀

在普通法中，強制政府官員做某事的方法是向法院申請執行令狀。 執行令狀是一項法院命令，要求政府官員、公共機構、公司或個人執行他們有義務執行的特定行為。 例如，在聽證會之後，法院可能會簽發強制執行令狀，強制公立學校錄取某些學生，理由是該學校在拒絕他們入學時非法歧視他們。

執行義務的原告必須證明：(1) 原告對請求的救濟有明確的權利； (2) 被告人有明確的實施該行為的義務； (3) 原告沒有其他充分的補救措施。 即使法院發現所有三個要素都得到滿足，法院仍保留批准或拒絕令狀的自由裁量權。 但是請注意，法院無權強制官員或機構以任何特定方式行事，因此不能命令官員或機構給予原告尋求的特定救濟。 儘管如此，在正確的情況下，強制執行是一種非常有效的加快處理速度的方法。

訴諸訴訟

地球 文章稱，“在 800-2021 財年，針對加拿大移民、難民和公民身份的強制執行令申請略多於 22 份，比 465-143 年的 2019 份申請增加了 20%。” 在美國，據一位 文章 最近出版，“一年前，即 2021 年 387 月，提起了 2021 起此類訴訟。 到 466 年 2022 月，這個數字增長到 647 個，到 XNUMX 年 XNUMX 月，這個數字再次增長到 XNUMX 個。” 從這個簡短的總結中可以明顯看出，即使從兩個國家的軼事角度來看，轉向法院以使用強制執行令作為補救措施來加快移民案件處理的趨勢肯定在增長。

美國會穿同樣的靴子嗎？

雖然不是必需的，但將您的案件丟在加拿大政府封閉辦公室的某個地方肯定有助於在訴訟中引起對您案件的關注。 如果在美國發現了一系列類似的錯誤連接，鑑於大量文件被延遲，這似乎是可能的，申請人也可以使用強制令行動來幫助推進他們的案件。 提交《信息自由法》請求將是律師發現美國系統是否患有與加拿大系統相同的疾病的一種方式。 為了解決積壓問題，這可能值得研究。

首先第一件事情

目前美國關注的焦點是16年2022月2023日，屆時國會去年通過的為聯邦政府提供資金的持續決議（CR）即將到期。 正在討論一項可能為 400 財年撥款的綜合支出法案。 美國移民律師協會 (AILA) 呼籲國會在該計劃中加入 XNUMX 億美元，專門用於減少積壓案件，並解決 USCIS 外地辦事處、服務中心和庇護辦公室的處理延誤問題。 公平地說，去年的資金幫助美國公民及移民服務局在處理方面趕上了一些。 但今年還需要更多。 除了繼續提供資金外，AILA 還呼籲國會通過《案件積壓和透明度法案》，該法案將通過實施某些報告要求來減少案件積壓。

然而，即使國會通過了額外撥款，並且確實發現像加拿大這樣的文件存在嚴重問題，美國人仍將繼續尋求法院來減輕他們的拖延負擔。 雖然加拿大和美國都在努力趕上大流行前的水平，但訴訟越來越成為許多移民申請人的最佳出路，他們“實在受不了了！”