鯊魚坦克凱文·奧利裡 (Kevin O'Leary) 的職業生涯是指出企業的弱點，現在，倒閉的矽谷銀行的老闆們毫不意外地引起了自稱奇妙先生的注意。
SVB 崩潰並於週五被聯邦存款保險公司接管，此前銀行擠兌導致投資者和儲戶試圖提取 42 億美元，而風險投資公司建議企業開始提取資金。
週日晚上，美聯儲表示，將確保矽谷銀行和 Signature 銀行的儲戶得到全面保護，這兩家銀行也在周末倒閉，甚至超過了聯邦存款保險通常涵蓋的 250,000 萬美元。
據報導，身價 400 億美元的 O'Leary 對誰應該受到指責表示懷疑，他發推文說：“粗心大意的董事會 @SVB 與白痴管理層的結合是導致災難性後果的烈性雞尾酒。”
Citadel 的創始人兼首席執行官 Ken Griffin 也表達了類似的觀點，他表示政府不應該介入，因為銀行的倒閉將是“道德風險的重要教訓”。
說話 “金融時報” 週一，他補充說：“這會讓人們明白風險管理的重要性。”
SVB 的員工還稱其首席執行官格雷格貝克爾為“白痴”。
一位不願透露姓名的工作人員在接受 CNN 採訪時表示，貝克爾在該機構財務方面的透明度是“乾了他們的事”。
O'Leary Ventures 董事長、加拿大大亨 O'Leary 繼續質疑為什麼納稅人應該救助銀行。
然而，財政部官員已確認納稅人的錢不會用於向投資者和企業返還現金。
財政部一位高級發言人周日告訴 CNBC：“對於被接管的銀行，FDIC 將使用存款保險基金的資金來確保其所有存款人都完好無損。 “存款保險基金承擔風險。 這不是來自納稅人的資金。”
事實上，奧利里關於救助的言論也與他的鯊魚夥伴馬克庫班不一致。
週末庫班解釋說，他不認為政府對儲戶的支持是一種救助，他說：“我不稱之為救助，有些人為此讓我很難過，只是因為我認為有好的資產，如果你'購買優質資產，這解決了不是救助的流動性問題。 那就是解決問題的流動性方面，而你的風險就是利率增量。”
“教訓很簡單，永遠不要將超過 20% 的流動資產投入任何一家金融機構，”O'Leary 最後說道。
拜登“已將美國銀行系統收歸國有”
在接受 CNN 的另一次採訪時，奧利裡聲稱拜登總統已經“將美國銀行系統國有化”。
他補充說：“這不再是一種風險。 它在任何意義上都不再是私人的。 它現在得到了政府的支持，最終是納稅人。
“所以，作為一名銀行經理，你有多糟糕並不重要，一個很好的例子就是發生在矽谷銀行的事情。 這是疏忽大意的董事會和白痴管理層的結合。
“它徹底摧毀了那家銀行，這本該發生。”
談到在新的政府支持下，保險水平從之前的 250,000 美元門檻提高到未知數額，O'Leary 補充說：“現在你在任何時候在任何銀行都沒有風險，而你作為納稅人承擔未來的風險.
“這一快速舉措是為了試圖阻止對小型銀行和中型銀行的擠兌。 我認為這不會長期奏效，因為為什麼你會冒著 1% 的風險將你的錢，或者至少是所有的錢，存放在一家小型地區性銀行？”
他補充說，教訓是在金融機構之間分散資產，因為你“永遠不知道黑天鵝游向何方”。
這個故事最初是在Fortune.com上刊登的
更多來自財富：
來源：https://finance.yahoo.com/news/shark-tank-kevin-o-leary-155419554.html