零售業的擔憂：隨著菲律賓貿易的升溫

超過百分之八十的合格選民參加了菲律賓總統選舉，小費迪南德（邦邦）馬科斯看起來取得了壓倒性勝利。

當他們完成計票時，一些媒體評論家已經開始試圖對邦邦驚人的壓倒性勝利進行攻擊。 有些人指責他父親（36 年前）的暴行，而另一些人則針對他 92 歲的母親（伊梅爾達）。 有些人聲稱與中國有更密切的友誼，但很少有人花時間研究菲律賓對美國的熱愛是否受到侵蝕——這是對美國前殖民地的一個重要分析——那裡的普通公民確實熱愛美國。

過去，國會山莊一直在推動與馬尼拉建立更密切的關係，但遺憾的是，前親菲律賓鷹派早已撤離了這棟大樓。 隨著邦邦的崛起，美國政府正重新檢視改善兩國關係的方法。 眾所周知，零售通膨和供應鏈是國內的重要問題，但存在減少對中國的零售採購風險的壓力，特別是尋找替代地點來獲取零售產品。 菲律賓能解決這個問題嗎？

儘管搜尋工作不斷取得進展，菲律賓的貿易理由也越來越成為一種選擇，但中國的關稅仍每天對美國經濟造成損害。 此外，《維吾爾族強迫勞動預防法》（UFLPA）（針對中國）下個月生效，UFLPA 包含一項危險條款（可反駁的推定），警告零售商有關複雜供應鏈的交貨 - 貨物必須“乾淨”強迫勞動 - 否則進口商將被視為有罪問題在於，政府無法回答這樣一個基本問題：“如果企業不能在美國製造一切，而中國又受到如此密切的關注，那麼產品應該從哪裡採購？”

看看現在空蕩蕩的商店貨架，很明顯美國目前無法滿足我們的消費需求。 有鑑於此，一個不那麼令人震驚的消息是，菲律賓是一個合乎邏輯的合作夥伴，拜登政府應該帶頭與菲律賓新政府達成貿易協議。 貿易邏輯已經解決，但政策專家想知道邦邦以前接受的英語教育是否包括伊麗莎白·巴雷特·勃朗寧的一首詩，其中有這樣一句話：「我如何愛你？ 讓我來計算一下。” 學習菲律賓歷史的學生們摸不著頭腦，想知道為什麼媒體試圖將邦邦打上異類的標籤，而任何人只要重溫一下布朗寧女士的詩，就會明白菲律賓與美國的歷史大部分都充滿了情感和侵蝕。我們聲稱擁有的愛。

歷史告訴我們，日本在 1942 年佔領了菲律賓，當時它還是美國的殖民地。 日本人於 1945 年被美國人驅逐，並於 1946 年獲得完全獨立。在經歷了 48 年的美國殖民統治和控制之後，此後一直是嚴厲的愛。

第一次世界大戰結束時，美國國會通過了《退伍軍人權利法案》，為保衛美國的軍人提供經濟利益。 根據記載，菲律賓人與美國軍隊並肩作戰，但當《退伍軍人權利法案》通過時，其中包括來自六十六個不同國家的士兵，令人驚訝的是，菲律賓人被排除在外。 如果退伍軍人團體沒有為菲律賓提供協助，美國海軍也不甘落後。 菲律賓人自豪地服役，但直到 11 年海軍終於意識到錯誤並廢除了該法令時，他們才被限制擔任事務官。

另一個傑出的團體是菲律賓童子軍，它成立於1901 年，作為一個軍事單位，一直持續到第十一次世界大戰結束。成為童子軍是一種榮幸，因為他們被認為是受其指揮的完整的美國軍事組織美國現役軍官。 戰爭結束後，國會通過了“廢除法案”，該法案否認了先前承諾的向童子軍提供的退伍軍人福利。 直到 11 年，國會才向退伍軍人提供入籍申請，並於 1990 年 健康的好處 最終擴展到 WW11 菲律賓裔美國退伍軍人。

在貿易協定方面，美國國會於1946年通過了《貝爾貿易法》，菲律賓對賦予美國公民與菲律賓人在某些商業交易中享有平等權利的「平等修正案」表示強烈反對。 《貝爾法案》被1955 年至1974 年實施的《勞雷爾-蘭利法案》所取代。自《勞雷爾-蘭利法案》47 年前到期以來，美國和菲律賓之間絕對沒有簽訂任何新的貿易協定。

2008 年中國加入世界貿易組織後，菲律賓作為零售採購國失去了青睞。在此期間（僅在服裝組裝行業）就有超過 500,000 萬菲律賓人失業。 如今，許多人認為，在馬可斯政府的領導下，該行業很容易復活——特別是如果美國最終考慮簽署兩國之間備受討論的自由貿易協定的話。

就貿易歷史而言，朝鮮戰爭爆發時，有超過7,400名菲律賓人在戰爭中與美軍並肩作戰。 韓國於 2007 年獲得美國自由貿易協定（稱為 – 韓國）。 韓國成為新貿易夥伴； 甚至沒有提到菲律賓。

第 11 次世界大戰爆發時，超過 250,000 萬菲律賓人在戰爭期間與美軍並肩作戰。 作為跨太平洋夥伴關係（TPP）是奧巴馬政府時期談判的，日本原定被納入其中； 菲律賓則不然。

越戰爆發時，超過 10,400 名菲律賓人被派往協助醫療和民事活動。 在歐巴馬政府時期，跨太平洋夥伴關係協定（TPP）談判就將越南納入其中； 菲律賓則不然。

就中國而言，確實將菲律賓納入了名為「區域全面經濟夥伴關係」（RCEP）的最新貿易談判，但目前菲律賓參議院仍在決定是否加入（或不加入）。 菲律賓總統杜特蒂希望「建設、建設、建設」該國的基礎設施，中國也渴望透過「一帶一路」倡議提供經濟援助。 菲律賓許多新開工的基礎建設項目進展緩慢，有的可能永遠無法完工，但菲律賓的用意是存在的，菲律賓願意接受中國的援助之手。

在潛在的基礎設施貸款的另一面，更棘手的問題是菲律賓和中國之間對南海海上控制權的持續主張。 2013年，菲律賓就中國主張的「海洋權利」向海牙常設仲裁法院提起訴訟。 2016年，海牙仲裁庭就所有15項訴求做出了有利於菲律賓的裁決：“仲裁庭的結論是，中國對九段線以內海域的資源主張歷史性權利沒有法律依據。” 中國方面則沒有接受這項裁決。

很容易理解為什麼對於美國/菲律賓關係的對錯沒有一個硬性或快速的答案，媒體批評者應該公平地對待它。 底線是美國可以幫助新政府，如果不能，中國也可能會。 馬可斯政府的希望是穩定、繁榮以及與美國建立更好的關係。

兩國之間拖延已久的自由貿易協定無疑是一個好的起點 — — 因為這將使兩國受益。

這首詩仍然聽起來很真實：「我如何愛你？ 讓我來計算一下。”