被特朗普減刑的菲利普·埃斯福姆斯上訴失敗

A 佛羅里達療養院老闆 因 20 億美元被判 1.3 年徒刑 醫療保險欺詐 該計劃在 2020 年底被時任總統唐納德·特朗普改判，失去了 聯邦法院上訴 現在似乎要對陪審團先前陷入僵局的六項醫療保健刑事指控進行重審。

菲利普·埃斯福姆斯 (Philip Esformes) 對他因欺詐、洗錢和接受非法回扣而被定罪提出上訴，聲稱因檢察機關行為不當和其他理由，對他的起訴應該被駁回。

2016 年，當他和另外兩人受到指控時，美國司法部稱這是該部門歷史上“針對個人提起的最大一起刑事醫療欺詐案”。

美國第 11 巡迴上訴法院的三名法官合議庭 一致拒絕 Esformes 在本月早些時候的一項裁決中提出上訴。

該決定使他因定罪而被處以 44 萬美元的罰款和沒收令。

Esformes的律師 已經表明 他們計劃要求第 11 巡迴法院的全體法官重新審理他們的上訴。

但這樣的要求 幾乎總是 面臨成功的渺茫。

同一個小組還表示，它沒有管轄權來解決 Esformes 的論點，即特朗普給予寬大處理，將他從監獄中釋放出來，禁止檢察官就陪審員未能達成裁決的六項指控中的至少一項重新審判他在他的審判中。

Esformes 的律師辯稱，對此進行新的審判將違反特朗普的寬大處理以及雙重危險條款。

上訴小組在其裁決中表示，“我們無法得出這一論點的是非曲直，因為懸而未決的罪名並不是最終判決的基礎。”

“除了與這裡無關的有限例外情況，我們只審查最終判決，”該小組寫道。

沒有聯邦法規明確規定檢察官不能以陪審團在總統因其他罪名減刑後陷入僵局的指控重審被告。 也沒有解決該問題的聯邦判例法。

如果埃斯福姆斯在南佛羅里達州聯邦法院的重審中被定罪，他的律師很可能會在上訴中重新提出他們的論點，即特朗普的寬大禁止重審。

Esformes 的律師 Kim Watterson 在給 CNBC 的一份聲明中說：“上訴法院沒有決定特朗普總統對 Philip Esformes 的寬大處理是否會阻止對任何罪名的進一步起訴。”

“相反，法院認為——作為上訴法院——它在此時缺乏必要的管轄權來決定寬恕論點，明確表示它沒有達到論點的是非曲直，”沃特森說。

Esformes 要求駁回他的案件的努力得到了一群共和黨前美國司法部長的支持，其中包括 Edmund Meese、John Ashcroft、Michael Mukasey 和 Alberto Gonzalez，以及前 FBI 局長和聯邦法官 Louis Freeh。

該組織表示，Esformes 案中的檢察官違反了禁止他們使用被告與其律師之間的通信的規定。

上訴法院小組在其裁決中指出，檢察官“不僅審查了特權文件
但也在兩次審判前試圖用它們來對付 Esformes。”

該小組還表示，一名下級法院法官發現檢察官存在不當行為，以及“惡意”試圖掩蓋這種行為。

但上訴小組指出，該法官和一名聯邦地區法院法官“拒絕了 Esformes 駁回起訴書或取消檢方成員資格的請求。”

該小組表示同意檢察官的上訴論點，即埃斯福姆斯“未能證明‘明顯的偏見’來自侵犯他與律師溝通的隱私權”。

“因此，駁回起訴或取消起訴團隊的資格是不恰當的，”該小組裁定。

當時入獄的埃斯福姆斯是特朗普上任最後幾個月獲得行政特赦的數十人之一。

司法部表示，Esformes 的欺詐計劃持續了 1.3 年，由於對 Medicare 和 Medicaid 的欺詐性索賠，估計損失了 XNUMX 億美元。

起訴書稱，Esformes 利用該計劃的收益購買了一輛價值 1.6 萬美元的法拉利 Apera 汽車、一塊價值 360,000 美元的 Greubel Forsey 手錶，還支付了女性護送費用。

檢察官還表示，埃斯福姆斯向杰羅姆·艾倫行賄 300,000 萬美元，杰羅姆·艾倫當時是賓夕法尼亞大學的男子籃球教練，後者謊稱自己是一名優秀的籃球運動員，幫助埃斯福姆斯的兒子被該大學著名的沃頓商學院錄取招募。

當 Esformes 於 2019 年在他面臨的 20 項刑事指控的審判中被定罪時，負責邁阿密外地辦事處的 FBI 特工說他“是一個被幾乎無限的貪婪驅使的人。”

“Esformes 讓病人在條件不佳的情況下循環通過他的設施，在那裡他們接受了不充分或不必要的治療，然後不正確地向醫療保險和醫療補助收費，”該代理人說。

“為了讓他的卑鄙行為更進一步，他賄賂醫生和監管機構以推進他的犯罪行為，”該代理人說。