如果最高法院結束 Roe v. Wade，俄克拉荷馬州診所將關閉

塔爾薩婦女診所是俄克拉荷馬州四家墮胎服務提供者之一，如果最高法院按照今年稍後的預期推翻羅訴韋德案，塔爾薩婦女診所可能必須在今年夏天完全關閉。

上週高等法院洩漏的一份意見草案顯示，保守派多數派準備推翻該法案 1973年具有里程碑意義的裁決 使墮胎在全國範圍內合法化。 如果法院執行該意見草案，將導致墮胎仍然合法的州和禁止墮胎的州之間產生分裂，導致數百萬婦女很少或根本無法墮胎。

支持墮胎權的非營利組織古特馬赫研究所表示，如果羅伊案被推翻，俄克拉荷馬州是 26 個計畫禁止所有墮胎的州之一。

俄克拉荷馬州州長凱文·斯蒂特於四月簽署了立法 使墮胎成為重罪 可判處最高 10 年監禁或 100,000 萬美元罰款。 法律對母親生命面臨危險的醫療緊急情況規定了例外，但對強姦或亂倫的情況則不適用。 墮胎禁令將於八月生效，最高法院目前任期結束後，大概會對羅伊做出裁決。

「這意味著沒有墮胎，也意味著沒有診所，」塔爾薩婦女診所的執行管理員安德里亞·加列戈斯 (Andrea Gallegos) 說。 「我們將無法繼續提供我們提供的服務，」加列戈斯說。

美國公共衛生協會執行董事喬治·本傑明博士表示，推翻羅伊法案將進一步加劇美國醫療保健系統的不平等，主要是懲罰低收入女性，包括已經難以獲得優質醫療保健的少數族裔社區。 本傑明說，居住在全面禁止墮胎的州的有經濟能力的人將能夠前往墮胎程序仍然合法的其他州。

「富裕的女性不會將此視為重大障礙。 低收入女性會的，」他說。

即使羅伊就位，一些需要墮胎的女性已經被迫跨越州界。 當德克薩斯州通過 去年禁止大多數墮胎的法律，患者開始逃往鄰近的俄克拉荷馬州的診所接受治療。 加耶戈斯表示，隨著其位於聖安東尼奧的姊妹機構阿拉莫婦女生殖服務中心開始將患者轉診到塔爾薩婦女診所，塔爾薩婦女診所的患者人數幾乎增加了兩倍。

加列戈斯說：“我們成為了德克薩斯州患者的避風港，他們不得不逃離該州尋求治療。”

然而，俄克拉荷馬州不再是一個安全的避風港。 州長 上週簽署了一項法律 實施與德克薩斯州相同的限制。 墮胎現在是非法的 在胚胎中偵測到心跳 超音波檢查最早在懷孕第六週進行。 這項名為《俄克拉荷馬州心跳法案》的法律對強暴或亂倫一視同仁。 它只允許在醫療緊急情況下墮胎，例如當母親有生命危險時。

加列戈斯說：“許多女性幾乎在同一時間發現自己懷孕了，因此墮胎的機會大大縮小。”

俄克拉荷馬州法律禁止大多數墮胎。 2019年， 該州 56.4% 的墮胎是在懷孕第六週之後進行的，此時正常檢測到心跳，而 43.6% 的墮胎是在懷孕第六週或之前進行的， 根據疾病預防控制中心的說法。

該法授權私人起訴幾乎任何在手術後六年內進行或「協助和教唆」墮胎的人。 每次墮胎，被告將面臨 10,000 萬美元的賠償。 尋求墮胎的患者不能被起訴。

「現在德州的女性去俄克拉荷馬州旅行沒有意義，」加列戈斯說。 加列戈斯說，自從該法律通過以來，塔爾薩婦女診所無法對大約一半尋求墮胎的患者進行墮胎，因為他們在胚胎中檢測到心臟活動之前沒有到達。

一些在俄克拉荷馬州被拒絕的婦女可能會跨越州界到鄰近的診所墮胎 阿肯色州 和 堪薩斯州，法律沒有那麼嚴格。 然而，如果最高法院推翻羅伊案，阿肯色州也計劃禁止墮胎。 堪薩斯州最高法院於 2019 年裁定支持墮胎權，這樣一來，堪薩斯州就只剩下四家診所可以為該地區數百萬人提供服務。

在這種情況下，堪薩斯州診所的等待時間將大幅增加，因為來自鄰州的患者湧入，這將進一步限制就診時間，信託婦女組織發言人扎克·金里奇-蓋洛德表示，該組織在威奇托、堪薩斯州和俄克拉荷馬城設有診所提供墮胎服務。

「這個地區的診所繫統還不夠健全，無法承受這麼多診所的損失，」金里奇-蓋洛德說。

儘管美國食品藥物管理局現在允許婦女透過郵寄方式收到墮胎藥，但俄克拉荷馬州也禁止醫生使用遠距醫療預約來開藥並監測服用該藥的患者。 藥丸， 米非司酮，被批准在懷孕 10 週內使用。 2019年，約54%的早期懷孕流產是使用避孕藥的藥物流產， 根據疾病預防控制中心。

去年，數十個國家領先的醫療團體在向最高法院提交的簡報中辯稱，墮胎是一種 醫療保健的安全和重要組成部分。 其中包括美國公共衛生協會、美國醫學會、美國婦產科醫師協會等。 

公共衛生組織的班傑明表示，推翻羅伊案會對「女性健康帶來巨大風險」。 

他說：“如果沒有在無菌和適當的環境中在適當的指導下進行手術，則存在化膿性感染和死亡的風險。” 「存在不孕的風險。 有失血過多而死的危險。”

婦產科醫生擔心，如果羅伊案被推翻，有關如何安全墮胎的適當醫療培訓可能會大幅下降。 根據同行評審醫學雜誌《婦產科》上週發表的一項研究，如果州墮胎禁令生效，接受墮胎培訓的居民比例可能會從 92 年的 2020% 下降到 56%。 作者表示，培訓不僅對墮胎護理很重要，而且對於其他醫療技能（例如管理流產）也很重要。

美國婦產科學院的詹·維拉維森西奧 (Jen Villavicencio) 博士稱，最高法院的裁決草案是對婦女醫療保健的前所未有的攻擊，將造成恐懼、混亂，並阻礙患者更廣泛地獲得妊娠護理。 比亞維森西奧表示，由於許多女性現在面臨著必須前往墮胎的現實，該組織正在努力建立一個擴大的醫生網絡，以幫助患者無論身在何處都能獲得護理。

她在一份電子郵件聲明中對 CNBC 表示：“至關重要的是，我們必須在不受限制的州擴大准入範圍，以幫助那些從那裡旅行的人。”

在東北部，州長凱西·霍赫爾 (Kathy Hochul) 誓言，在羅伊訴韋德案三年前將墮胎合法化的紐約將為任何需要墮胎的人提供安全港。

“這是一項受到攻擊的基本權利，” 霍楚爾週四表示。 「來紐約吧。 這裡是女權運動的發源地。”