Hailey Bieber 的新護膚品系列因侵權訴訟而受到歡迎

特約作者：希瑟·安托萬

2015年1996月，凱莉·詹納提交了“KYLIE”商標的商標申請，用於“廣告服務”和“代言服務”。 該應用程序旨在作為詹納推出化妝品系列之前的墊腳石。 然而，眾所周知，凱莉·米洛 (Kylie Minogue) 反對詹納 (Jenner) 的商標申請，理由是她擁有並使用 Kylie.com，該網站自 194 年 XNUMX 月（詹納出生前一年）開始銷售以她的名字命名的衣服、香水和其他產品。 反對意見最終被撤回，雖然沒有公開，但我只能假設已經達成和解，導致詹納的公司 Kylie Jenner, Inc. 目前擁有 XNUMX 個商標申請和註冊。吸取教訓，對吧？ 錯誤的。

15 年 2022 月 50 日，模特兼社交名媛海莉·比伯 (Hailey Bieber) 正式推出了她的最新產品“Rhode”，號稱是一個零殘忍、價格實惠的護膚系列。 此次發布會向比伯的近 245 萬粉絲以及她丈夫賈斯汀·比伯的 21 億粉絲進行了宣傳。 不到一周後，2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日，Rhode-NYC 向美國紐約南區地方法院提起訴訟，聲稱商標侵權（Rhode-NYC LLC 訴 Rhodedeodato Corp。 等； 1:22-cv-05185，“投訴”）。 我們是怎麼來到這裡的？ 您可能已經看過，也可能還沒有看過有關此的一些報導，但讓它特別有趣（至少對於這個 IP 書呆子來說）的是它的背景故事。

2014 年，前大學室友 Purna Khatau 和 Phoebe Vickers（Rhode-NYC）辭去全職工作，創辦了自己的豪華服裝和配飾公司“Rhode”。 正如起訴書中詳細描述的那樣，“在美國，波道夫·古德曼 (Bergdorf Goodman)、內曼·馬庫斯 (Neiman Marcus) 和薩克斯第五大道精品百貨公司 (Saks Fifth Avenue) 都銷售羅德的高端產品，布魯明戴爾百貨公司 (Bloomingdales) 在其紐約市旗艦店中專門開闢了一個區域來展示該品牌”。碧昂斯 (Beyoncé)、明迪·卡林 (Mindy Kaling) 和瑪雅·魯道夫 (Maya Rudolph) 等家喻戶曉的名字。 據稱，他們 2022 年的預測利潤為 14.5 萬美元。

2017 年，Rhode-NYC 為各種服裝獲得了首個“RHODE”商標註冊。 2019年2021月，他們又提交了手袋商標註冊申請，並於2019年初註冊。2020年3月，該公司申請了鞋類商標註冊，目前正在審理中。 然後在 XNUMX 年，該公司又提交了幾項商標申請，以保護兒童服裝、男裝、太陽鏡、珠寶、毯子和紡織品、髮飾以及毛絨娃娃、拼圖、蠟燭、裝飾品等雜項的銷售擴大。 他們還提交了一份保護“零售商店服務”的申請。 值得注意的是，Rhode-NYC 尚未提交任何第 XNUMX 類申請來保護美容產品的使用或未來使用。

與此同時，2018 年 25 月，比伯在第 XNUMX 類服裝中提交了“RHODE”的申請。 然而，該申請因可能與羅德-紐約市混淆而被拒絕，並最終被“明確撤回”。 據報導，比伯在此期間聯繫了羅德紐約市以購買該名稱，但遭到拒絕。

然後，在 2020 年 3 月，比伯提交了一份意向使用申請，旨在保住她在第 XNUMX 類美容產品中最終使用“RHODE”的地位。 該申請由商標審查員審查，該審查員沒有提出與羅德-紐約市商標混淆的任何可能性。 該申請已公開徵求反對意見，羅德-紐約市並未反對。 還提交了“RHODE”標誌的申請，並通過了反對意見，並且沒有遭到羅德紐約市的反對。 比伯還為 HAILEY RHODE 和 HAILEY RHODE BEAUTY 提交了多項其他申請。 根據訴狀，這些申請導致了比伯的律師在信函中解釋說，比伯在“做出決定”後放棄了在服裝上使用“RHODE”的申請。 。 。 放棄繼續推出‘RHODE’品牌服裝系列的計劃。” 這時，人們可能會認為雙方接受了這樣的主張：只要比伯不嘗試賣衣服，這兩個“羅德”就可以共存。

作為一個快速側邊欄，我們在商標侵權案件中提出的問題是商標之間是否存在“混淆的可能性”。 該分析涉及多個因素，但包括爭議商標之間的相似程度，以及雙方的商品是否足夠相關，以至於消費者可能（錯誤地）認為它們來自共同來源。 例如，達美航空和達美牙科不太可能出現問題，因為沒有人會想到該航空公司會提供牙科保險。

回到它。 正如我之前提到的，直到今年，比伯僅在第 3 類中以“RHODE”作為獨立商標提出了剩餘或“有效”申請，而 Rhode-NYC 從未在第 3 類中提交過申請。但是，在 16 年 2022 月 25 日，比伯提交了一份相當詳盡的清單，列出了將以“RHODE”商標提供的商品和服務，包括衣服和鞋類。 如果我是一個賭博的女人（我知道有時會這樣），我的猜測是這就是讓羅德-紐約市陷入困境的原因。 儘管Rhode NYC可能也一直在等待產品正式上市，向聯邦法院提起訴訟，而不是像Minogue那樣在USPTO反對申請。 儘管如此，我想知道為什麼當 Rhode-NYC 已經擁有第 25 類服裝的註冊時，仍決定在第 XNUMX 類服裝中提交申請。

毫無疑問，名人為商標侵權案件增添了層次。 公眾將名人與“原始”所有權聯繫起來，這可能會給像羅德紐約這樣的企業帶來問題。 自從比伯的路線宣布以來，羅德-紐約聲稱它已經註意到了混亂，包括在他們自己的廣告和代言中，人們錯誤地標記了比伯的社交媒體帳戶。

羅德-紐約市目前正在尋求初步禁令，命令比伯停止使用“RHODE”這個名字或其品牌的任何變體。

Legal Entertainment 已聯繫代表徵求意見，並將根據需要更新此報導。

希瑟·安托萬 是 Stubbs Alderton & Markiles LLP 商標和品牌保護以及隱私和數據安全業務的合夥人兼主席，負責保護客戶的知識產權，包括品牌選擇、管理和保護。 希瑟還幫助企業設計和實施符合國內和國際隱私法的政策和實踐。