格雷琴·惠特默 (Gretchen Whitmer) 的中產階級增稅政策沒有藍州財富稅法案那麼多報導,但更有可能成為法律

密歇根州州長 Gretchen Whitmer(民主黨)希望阻止她所在州的所得稅稅率從 4.25% 下降到 4.05%,正如預期的那樣,今年晚些時候會發生這種情況,她即將如願以償。 眾議院法案40012015 月 9 日,密歇根眾議院通過了一項取消計劃中所得稅率降低的立法,該計劃由 XNUMX 年頒布的收入觸發機制推動,很快將由參議院審議。 如果獲得參議院批准,與現行法律相比,密歇根州居民的所得稅負擔每年將增加近 XNUMX 億美元。

與其讓密歇根州的統一個人所得稅率從 4.25% 永久下降到 4.05%,不如惠特默州長和立法民主黨人希望向每個納稅人發送 180 美元的通貨膨脹減免支票。 惠特默州長還希望增加收入所得稅抵免,並免除養老金收入的州所得稅。

“當你把所有不同的救濟加起來時,你在這裡看到的是真正的努力,以確保我們在戰略上幫助那些正在苦苦掙扎的人,”惠特默 說過 在 6 月 XNUMX 日的新聞發布會上。 共和黨立法者和其他批評惠特默稅收計劃的人持不同意見。

在最近的新聞發布會上,密歇根眾議院少數黨領袖馬特·霍爾 (右) 嘲笑惠特默的稅收計劃不夠充分, “州長正試圖製造一個錯誤的選擇。”

“我們坐擁 9 億美元的盈餘,”代表霍爾補充道。 “密歇根家庭不必在立即救濟和永久減稅之間做出選擇。”

憑藉她的稅收方案,將對數百萬密歇根家庭和數十萬根據個人所得稅法申報的小企業提高稅收,惠特默州長正尋求採取與她的民主黨對手相反的財政政策。康涅狄格州。 州長 Ned Lamont (D-Conn.) 建議降低利率 康涅狄格州七個所得稅等級中的最後兩個。

雖然惠特默州長在拉蒙特州長提議削減所得稅的同時尋求提高所得稅率,但她並不是民主黨州長中的異類。 事實上,八個藍色州的州長和立法者 一月份推出協調增稅政策 旨在針對富裕和高收入家庭。

這些懸而未決的州增稅措施所產生的媒體報導量與其今年成為法律的可能性之間存在反比關係。 儘管惠特默提出的針對所有收入階層的稅收上調得到的媒體報導遠遠少於協調一致的藍州財富稅倡議,但惠特默的所得稅上調更有可能成為法律,至少在短期內是這樣。 如果本週獲得密歇根州參議院的批准,所得稅上調將提交惠特默的辦公桌簽署成為法律。

XNUMX 月份公佈的藍州財富稅提案雖然已成為許多頭條新聞,但離頒布還有很長的路要走。 拿 議會法案259, 加利福尼亞州議員亞歷克斯·李 (D) 提出的財富稅法案。 AB 259 是加州議會於 2020 年引入的財產稅立法的修改版,但未能在加州立法機關的任何一個議院通過。

AB 259 尋求對全球超過 1.0 萬美元的資產徵收 50% 的年度稅。 淨資產超過 1.0 億美元的人將被金州以 1.5% 的年稅率徵稅。 李議員的法案比三年前推出的上一個財富稅法案徵收更高的稅率,該法案將對全球淨資產超過 0.4 萬美元的人徵收 30% 的稅率。

加州州長加文·紐森反對前瞻性的加州財富稅

當被問及為什麼他認為這項新的財富稅法案能夠在先前提案失敗的情況下取得成功時,李議員辦公室沒有回應。 早在 2020 年,州長加文·紐森 (Gavin Newsom) 就表示,徵收財富稅“不是談話的一部分”,而且此類提議在薩克拉門托“無處可去”。 Newsom 的工作人員於 15 月 XNUMX 日向筆者證實,州長仍然反對未來的州財富稅。

據報導,包括加利福尼亞在內的八個州參與了有組織的藍州財富稅計劃。 然而,這八個州中只有一半的立法者提交了立法,將徵收適用於無形資產的實際財富稅或對未實現的資本收益徵稅。 其他四個州的立法者提出了對高收入者提高標準所得稅和資本利得附加稅的組合。

在已提交財富稅立法的四個州(加利福尼亞州、夏威夷州、伊利諾伊州和華盛頓州)中,夏威夷的財富稅法案是唯一適用於州內資產的法案。 在加利福尼亞州、伊利諾伊州和華盛頓州提交的財富稅法案將根據全球資產進行評估。

國會議員凱文·基利 (R-Calif.) 在就 2020 年財富稅法案進行辯論期間擔任加州議會議員時警告他當時在薩克拉門託的同事,除了憲法問題外,他們還試圖對州外的資產徵稅,“當然會讓人們離開加州。”

“提醒我的同事們提出《財富稅法》,美國憲法在這裡仍然有效,”基利 警告 2020 年。“你不能在人們逃離該州後繼續向他們徵稅。”

藍州立法者認識到許多被徵收財富稅的納稅人會調整他們的行為並改變他們的主要住所以避免新的徵稅,這就是他們以協調的方式推出他們的提案的原因。 “我們想傳達一個信息,那就是無處可藏,” 說過 伊利諾伊州眾議員 Will Guzzardi(民主黨)解釋了針對富人和高收入申報者精心策劃的多州增稅計劃。 代表 Guzzardi 提議對淨資產超過 4.95 億美元的納稅人未實現的資本利得徵收 1% 的個人所得稅。 加州財富稅法案發起人亞歷克斯·李議員, 說過 多狀態方法“是一種‘你可以跑,但你不能躲’的策略。”

伊利諾伊州眾議員 Guzzardi、加利福尼亞州眾議員李和其他尋求徵收美國首個財富稅的立法者面臨的問題是,在美國有很多地方納稅人可以逃脫薩克拉門托、斯普林菲爾德、奧爾巴尼等稅務人員的控制,和其他藍州首府。 佛羅里達州、田納西州、德克薩斯州、北卡羅來納州和亞利桑那州,以及近年來吸引了數十萬前藍州居民的其他紅色和紫色州,將成為對富有的加利福尼亞人、紐約人和紐約人更具吸引力的選擇。其他藍州居民受夠了高額且不斷上升的州稅負。

與眾議員 Guzzardi 的斷言相反,不僅有許多州可以讓他的選民搬家以避免他提議的財富稅,而且紅州是藍州財富稅難民的最大接受者,它們由正在努力工作的立法者管理降低稅率並使他們的州稅法更具競爭力。

例如,田納西州是 平均稅負第三低 在全國,是僅有的八個不徵收所得稅資助政府的州之一。 近年來,這種好客的稅收環境幫助田納西州吸引了數千名來自稅收較高的藍州的新居民。 田納西州州長 Bill Lee 並沒有滿足於自己的成就,他正在尋求使志願州的稅法比現在更輕鬆、更具競爭力。 李州長是 提出稅收計劃 這為雇主提供了救濟。 Lee 的稅收方案如果獲得通過,將增加在田納西州經營的企業的創造就業機會和維持能力。

與此同時,在另外兩個免稅州,佛羅里達州和德克薩斯州,立法者正在努力製定今年的進一步減稅措施。 得克薩斯州州長 Greg Abbott 提議該州歷史上最大的財產稅減免,而佛羅里達州州長 Ron DeSantis 則提出旨在降低家庭成本的稅收減免方案。 在北卡羅來納州,另一個吸引了很多藍州人的州目前正在考慮徵收財產稅和其他稅收,公司稅將在本十年末完全取消,大會領導層宣布他們正在尋求進一步的今年個人所得稅稅率下調,有可能將稅率低至2.5%。

儘管 Guzzardi 眾議員斷言,美國人仍有很多地方可以逃避在伊利諾伊州、加利福尼亞州、馬里蘭州、紐約州或任何其他州徵收的財富稅。 豐富的避稅機會是為什麼如果國家頒布財產稅,預計它不會成為穩定可靠的收入來源。 歐洲的財富稅經驗支持這一點。

在過去的 60 年裡,十幾個歐洲國家徵收了財富稅,但今天只有三個國家還在這樣做。 這些歐洲財富稅被廢除,立法者承認此類徵稅造成的意外後果和經濟損失。

“其他國家在財富稅方面的經驗教訓應該讓美國的政策制定者在考慮這樣的提議時有所了解,” 寫入 稅務基金會總裁兼首席執行官丹尼爾邦恩。 “鑑於有這麼多國家採用並放棄了財富稅,或許美國應該首先避免採用。”

經過五年的實驗,最近的財富稅廢除發生在法國。 “我的前任以前所未有的方式向最富有的人和成功人士徵稅,”法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍 (Emmanuel Macron) 說過 2017 年,解釋了他廢除財富稅的決定。 “發生了什麼? 他們走了。”

“在所有七個州或任何提出此類稅收的地方都是不變的:財富稅在經濟上具有破壞性,其基礎幾乎無法準確衡量,並且它們會產生不正當的激勵措施並促進代價高昂的避稅策略,” 寫入 稅務基金會的經濟學家賈里德·沃爾恰克 (Jared Walczak) 補充說,“很少有納稅人願意免除財富稅——但更多的人會為此付出代價。”

時間將證明是否有任何懸而未決的財富稅法案能夠在提出這些法案的民主黨主導的立法機構中獲得通過。 預計即使不是全部,也有許多人將遭遇與之前的加州財富稅提案相同的命運,該提案甚至沒有在民主黨佔絕對多數的立法機構中獲得全場投票。 雖然藍州財富稅提案已成為全國頭條新聞,但它們面臨著不確定的未來。 與此同時,Gretchen Whitmer 提出的提高所得稅的提議可能會在本月成為法律,這將影響所有收入水平。

資料來源:https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2023/02/16/greetchen-whitmers-middle-class-tax-hike-doesnt-get-same-coverage-as-blue-state-wealth-稅單但更有可能成為法律/